Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17 сентября 2020 года №33-12826/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 33-12826/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филинковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Голяник О.Н. на определение Североуральского городского суда Свердловской области от 20ноября2019года об индексации денежных сумм, взысканных решением Североуральского городского суда Свердловской области от 19сентября2018года, по делу по иску Абрамова А.Г. к Голяник О.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску Голяник О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Абрамовой О., к Абрамову А.Г. о выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в жилом помещении,
УСТАНОВИЛА:
вступившим в законную силу решением Североуральского городского суда Свердловской области от 19сентября2018года с Голяник О.Н. в пользу Абрамова А.Г. взыскана компенсация за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 85700 рублей.
15 ноября 2019 года Абрамов А.Г. обратился в суд с заявлением об индексации взысканной решением суда суммы, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком решения суда в разумные сроки.
Определением Североуральского городского суда Свердловской области от 20ноября2019года, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 02 марта 2020 года, заявление о присуждении индексации было удовлетворено.
Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 августа 2020 года апелляционное определение от 02 марта 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Частная жалоба на определение суда от 20 ноября 2019 года рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Проверив судебные материалы, изучив доводы частной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Североуральского городского суда Свердловской области от 19сентября2018года с Голяник О.Н. в пользу Абрамова А.Г. взыскана компенсация за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 85700 рублей. На момент рассмотрения заявления об индексации решение суда не исполнено в полном объеме.
Частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ, вступившего в силу 01 октября 2019 года, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Указанная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в случаях и размерах, предусмотренных законом или договором, в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Возможность взыскания индексации, а также ее размер, в соответствии с положениями ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации связана с принятием соответствующих федеральных законов или наличием таких условий в договоре.
Закона, регулирующего механизм индексации денежных сумм, взысканных судом, с применением индекса потребительских цен в настоящее время нет.
Удовлетворяя заявление об индексации суммы, присужденной решением Североуральского городского суда Свердловской области от 19сентября2018года, суд первой инстанции изменения закона не учел.
Руководствуясь утратившей силу частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскал индексацию, размер которой определилна основании расчета, представленного заявителем, выполненного с применением индексов потребительских цен.
При таких обстоятельствах определение суда является незаконным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Североуральского городского суда Свердловской области от 20ноября2019года - отменить.
В удовлетворении заявления Абрамова А.Г. об индексации денежных сумм, взысканных решением Североуральского городского суда Свердловской области от 19сентября2018года, отказать.
Председательствующий: судья И.Л. Смагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка