Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-12825/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Ефименко Е.В.,

судей Калашникова Ю.В., Палянчук Т.А.,

при помощнике судьи Маиловой Н.Ф.,

по докладу судьи Калашникова Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ООО "ГУК-Краснодар" к Фомиченко А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени с апелляционной жалобой Фомиченко А.В. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "ГУК-Краснодар" обратилось в суд с иском к Фомиченко А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 февраля 2020 года, исковые требования ООО "ГУК-Краснодар" к Фомиченко А.В. о взыскании задолженности удовлетворены. Суд взыскал с Фомиченко А.В. в пользу ООО "ГУК-Краснодар" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2015 года по 31.10.2019 года в размере 111592,13 рублей, пени в размере 44674,57 рублей, почтовые расходы в размере 80,50 рублей, государственную пошлину в размере 4325,33 рублей.

В апелляционной жалобе Фомиченко А.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает на нарушение судом норм процессуального права, а именно, что он не был надлежащим образом уведомлен судом о дне, времени и месте судебного разбирательства. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Указывает на нарушение судом территориальной подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в Усть-Лабинском районе Краснодарского края, то соответственно иск должен рассматриваться в Усть-Лабинском районном суде.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "ГУК-Краснодар" по доверенности Богомолова Н.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В связи с тем, что Фомиченко А.В. не был надлежащим образом уведомлен судом первой инстанции о дне, времени и месте судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу при вынесении обжалуемого решения, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.04.2021 года, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В суд апелляционной инстанции от представителя ООО "ГУК-Краснодар" по доверенности Богомоловой Н.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком Фомиченко А.В. 01.06.2021 года задолженность погашена в полном объеме.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить, принять отказ от иска ООО "ГУК-Краснодар" и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 326.1, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 февраля 2020 года, - отменить.

Принять отказ от иска ООО "ГУК-Краснодар" к Фомиченко А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка