Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-1282/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-1282/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Старинновой Л.Д.,
судей Козиной Е.Г., Скипальской Л.И.,
при секретаре Марининой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2021 г. в г. Саранске гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к Подлесновой Эльмире Ахнявовне о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе Подлесновой Эльмиры Ахнявовны на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2021 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
акционерное общество "Альфа-Банк" (далее АО "Альфа-Банк") обратилось в суд с указанным иском к Подлесновой Э.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании N от 10 февраля 2017 г. в размере 383 779 руб. 49 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 037 руб. 79 коп.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2021 г. исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" к Подлесновой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.
12 мая 2021 г. в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступила апелляционная жалоба Подлесновой Э.А. на указанное решение суда.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 мая 2021 г. апелляционная жалоба возвращена ответчику по мотиву пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 13 июля 2021 г. указанное определение судьи отменено.
В судебное заседание представитель истца АО "Альфа-Банк", ответчик Подлеснова Э.А. не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство по делу не просили.
Судебная коллегия в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Подлесновой Э.А. - Русяйкина Н.Н., приходит к следующему.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения.
В соответствии со статьей 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Из материалов дела следует, что судом первой инстанции лицам, участвующим в деле, не предоставлялся срок для подачи возражений на апелляционную жалобу Подлесновой Э.А., апелляционная жалоба на соответствии требованиям статей 321 и 322 ГПК РФ не проверялась.
Учитывая, что определение судьи о возврате апелляционной жалобы отменено, а судом первой инстанции при направлении дела для рассмотрения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия не выполнены требования статьи 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Подлесновой Э.А., судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения данное гражданское дело и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Подлесновой Э.А.
Руководствуясь статьями 325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к Подлесновой Эльмире Ахнявовне о взыскании задолженности по кредитному договору снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.Д. Стариннова
Судьи Е.Г. Козина
Л.И. Скипальская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
