Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-1282/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-1282/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Рыжих Е.В.,
судей Саркисовой О.Б., Квасовой О.В.,
при секретаре Васиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Квасовой О.В. дело по апелляционной жалобе уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования на решение Калужского районного суда Калужской области от 25 ноября 2020 года по заявлению акционерного общества "АльфаСтрахование" о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N N от 29 ноября 2019 года по факту обращения потребителя финансовой услуги Ерохина А.А. о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации расходов на проведение экспертизы.
В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области суда от 04 августа 2020 года установлено отсутствие причинно-следственной связи между столкновением транспортного средства "1", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, и транспортного средства 2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО12, и последующим столкновением транспортного средства "1" с транспортным средством "3", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ерохина А.А.
Представитель заявителя АО "АльфаСтрахование" по доверенности Медведчук Е.Н. в судебном заседании поддержал доводы заявления.
Заинтересованное лицо Ерохин А.А. в судебное заседание не явился.
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 25 ноября 2020 года постановлено заявление АО "АльфаСтрахование" удовлетворить; отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Писаревского Е.Л. N от 29 ноября 2019 года по обращению Ерохина А.А.
В апелляционной жалобе представителем финансового уполномоченного Григорьевым Р.Л. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО "АльфаСтрахование" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав объяснения представителя финансового уполномоченного Григорьева Р.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя АО "АльфаСтрахование" Медведчука Е.Н., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 16 октября 2019 года Ерохин А.А. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Писаревскому Е.Л. с заявлением о взыскании с АО "АльфаСтрахование" страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 56 433 руб. 95 коп., компенсации расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., а также неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения.
При разрешении спорного вопроса уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования было установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 июля 2019 года вследствие действий водителя ФИО12, управляющего транспортным средством 2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был причинен вред принадлежащему Ерохину А.А. транспортному средству "3", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также транспортному средству "1", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО10
Гражданская ответственность ФИО12 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору ОСАГО.
Гражданская ответственность Ерохина А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия по договору ОСАГО не была застрахована.
16 июля 2019 года Ерохин А.А. обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплате страхового возмещения.
02 августа 2019 года АО "АльфаСтрахование" осуществило выплату Ерохину А.А. страхового возмещения в размере 139 300 руб.
14 августа 2019 года Ерохин А.А. обратился в АО "АльфаСтрахование" с претензией, в которой просил осуществить доплату страхового возмещения в размере 159 479 руб. 46 коп., компенсировать расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., выплатить неустойку в связи с нарушением срока осуществления выплаты страхового возмещения, а также компенсировать моральный вред в размере 15 000 руб.
09 сентября 2019 года Ерохин А.А. обратился в АО "АльфаСтрахование" с претензией, в которой просил осуществить доплату страхового возмещения, выплатить неустойку, а также компенсировать расходы по оплате независимой экспертизы.
16 сентября 2019 года АО "АльфаСтрахование" письмом уведомило Ерохина А.А. о принятии решения о доплате страхового возмещения, в удовлетворении других требований отказало.
17 сентября 2019 года АО "АльфаСтрахование" осуществило Ерохину А.А. доплату страхового возмещения в размере 57 900 руб.
Общий размер выплаченного АО "АльфаСтрахование" Ерохину А.А. страхового возмещения составляет 197 200 руб.
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 29 ноября 2019 года с АО "АльфаСтрахование" в пользу Ерохина А.А. взыскана неустойка за период с 06 августа 2019 года по 17 сентября 2019 года в размере 24 897 руб.
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, заявитель выражает несогласие с решением финансового уполномоченного, заявив о его отмене, ссылаясь на обстоятельства, установленные решением Калужского районного суда Калужской области от 4 августа 2020 года.
Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 4 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО4 к АО "АльфаСтрахование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказано.
В рамках рассмотрения указанного дела судом была назначена судебная экспертиза и впоследствии допрошен эксперт ФИО11, пояснивший, что с учетом направления импульса вектора приложения сил при контакте, который был направлен не к центру масс транспортного средства ФИО4 от элементов транспортного средства, которым управлял ФИО12, разницы масс рассматриваемых контактирующих транспортных средств и степени и объему повреждений транспортного средства ФИО4, сделан вывод, что данное контактное взаимодействие не могло привести к бесконтрольному, неуправляемому отбрасыванию транспортного средства ФИО4 на припаркованный у левой обочины автомобиль, принадлежащий Ерохину А.А.; повреждения передней левой угловой части автомобиля ФИО4 не могли образоваться в условиях рассматриваемого ДТП.
При рассмотрении указанного дела суд пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между столкновением автомобилей ФИО4 и ФИО12 и последовавшим столкновением автомобиля ФИО4 с автомобилем Ерохина А.А.
Удовлетворяя заявление АО "АльфаСтрахование", с учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования подлежит удовлетворению.
Поскольку Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не предусмотрено признание судом решения финансового уполномоченного не подлежащим исполнению, выводы суда первой инстанции об отмене решения финансового уполномоченного являются правильными.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда, содержащихся в решении, и не свидетельствуют о наличии оснований к его отмене либо изменению.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 25 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
