Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1282/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33-1282/2021
г. Курск
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ефремовой Н.М.
судей Рязанцевой О.А., Ракитянской И.Г.
при секретаре Брежневой Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 апреля 2021 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гонта Елены Васильевны к Максину Павлу Николаевичу о взыскании денежных средств, поступившее по апелляционной жалобе Максина П.Н. на решение Обоянского районного суда Курской области от 11 февраля 2021 года, которым постановлено:
Исковые требования Гонта Елены Васильевны удовлетворить.
Взыскать с Максина Павла Николаевича в пользу Гонта Елены Васильевны задолженность по договору займа N от 26 ноября 2018 года в размере 450000 рублей; проценты за пользование займом в сумме 108014 рублей 14 копеек за период с 26 ноября 2018 года по 26 ноября 2020 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27 декабря 2018 года по 21 декабря 2020 года в сумме 55671 руб. 36 копеек.
Взыскать с Максина Павла Николаевича в пользу Гонта Елены Васильевны, начиная с 26 ноября 2020 года, проценты за пользование займом на сумму долга, исходя из 12% годовых по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Максина Павла Николаевича в пользу Гонта Елены Васильевны, начиная с 22 декабря 2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Максина Павла Николаевича в пользу Гонта Елены Васильевны расходы по оплате госпошлины в размере 8780 рублей.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИП Гонта Е.В. обратилась с иском к Максину П.Н. и с учетом уточнений просит взыскать: задолженность по договору займа N от 26 ноября 2018 года в размере 450000 рублей; проценты за период с 26 ноября 2018 года по 26 ноября 2020 года в размере 108014 рублей 14 копеек и с учетом требований п. 2.1. договора займа до момента фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами - 55671 рубль 36 копеек и до момента фактического исполнения обязательства; расходы по уплате госпошлины - 8780 рублей, указав, что 26 ноября 2018 года ею заключен договор о предоставлении Максину П.Н. денежных средств в размере 450000 рублей на один месяц с уплатой 12% годовых.
Денежные средства заемщику были переданы, но до настоящего времени не возвращены, поэтому истец обратилась с указанным иском.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Максин П.Н. просит изменить решение в части взыскания суммы за пользование займом за период с 26.11.2018 года по 26.11.2020 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2018 года по 21.12.2020 года, взыскать с Максина П.Н. в пользу Гонты Е. В. проценты за пользование займом за период с 26.11.2018 года по 26.11.2020 года и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2018 года по 21.12.2020 года.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 26 ноября 2018 года между ИП Гонта Е.В. и ИП Максиным П.Н. заключен договор процентного займа N 2, по условиям которого Гонта Е.В. передала Максину Н.П. 450000 рублей на один месяц под 12% годовых.
Денежные средства в размере 450000 рублей перечислены Гонта Е.В. на имя Максина П.Н., то есть заимодавцем исполнены свои обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается платежным поручением от 27 ноября 2018 года N 257. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Из справки ФНС России следует, что по состоянию на 23 сентября 2020 года Максин П.Н. индивидуальным предпринимателем не является.
Направленные истцом требования о возврате денежных средств ответчиком оставлены без внимания.
Доказательств, подтверждающих, что Максиным П.Н. исполнены обязательства по указанному договору займа, ответчиком в суд представлено не было.
Поскольку факт перечисления денежных средств истцом ответчику установлен и подтвержден имеющимися письменными доказательствами, стороной ответчика не опровергнут, срок возврата денежных средств истек, суд пришел к правильному выводу о взыскании задолженности по договору займа N 2 от 26 ноября 2018 года в размере 450000 рублей,
Согласно п. 1.1. договора займа ответчик за период пользования заемными денежными средствами выплачивает Гонта Е.В. 12% годовых.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Представленный истцом расчет процентов за пользование займом проверен судом, не противоречит условиям договора и требованиям гражданского законодательства, ответчиком не оспорен и составляет за период с 26 ноября 2018 года по 26 ноября 2020 года 108014 рублей. 14 копеек.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд пришел к правильному выводу, учитывая условия договора от 26 ноября 2018 года о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 108014 рублей 14 копеек за период с 26 ноября 2018 года по 26 ноября 2020 года.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Разрешая требования о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к правильному выводу о взыскании за пользование суммой займа по договору N от 26 ноября 2018 года процентов в размере 55671 рубль 36 копеек с учетом периода просрочки с 27 декабря 2018 года по 21.12.2020 года по установленной ключевой ставке Банка России за соответствующий период.
В соответствии с п.п. 1, 3, 6 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Представленный расчет процентов за пользование суммами займа суд находит верным. Учитывая изложенные выше обстоятельства, условия договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Доводы апелляционной жалобы Максина П.Н. о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с 28.12.2018 года, являются несостоятельными. Так, согласно платежному поручению от 27.11.2018 года, 27.11 2018 года заемные денежные средства были списаны банком со счета займодавца Гонта Е.В. в банк получателя ИП Максин П.Н.
Доказательств получения денежных средств в иную дату, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Кроме того, разрешая требования о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательств, суд пришел к выводу, что подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26 ноября 2020 до момента фактического исполнения обязательств, не усмотрев законных оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, предусмотренных законодательством.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, исходя из требований законодательства и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ размер процентов, начисляемых после вынесения решения, определяется судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.
Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Обоянского районного суда Курской области от 11 февраля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
