Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 11 апреля 2019 года №33-1282/2019

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1282/2019
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 33-1282/2019



11 апреля 2019 года


г. Тула




Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Федоровой С.Б.,
судей Алексеевой Т.В., Назарова В.В.,
при секретаре Горобец З.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области на определение Привокзального районного суда г. Тулы от 30 января 2019 года об отказе в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Привокзального районного суда г.Тулы от 24 декабря 2018 года по делу по иску Кузнецовой Ю.В., Кузнецова М.В. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Тульской области о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.В., судебная коллегия
установила:
решением Привокзального районного суда г.Тулы от 17.07.2018г. частично удовлетворены требования Кузнецовой Ю.В., в ее пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы - 300 руб., а всего 2300 руб.
12.12.2018г. в Привокзальный районный суд г.Тулы от ответчика УФССП России по Тульской области поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи данной жалобы.
Определением Привокзального районного суда г.Тулы от 24.12.2018г. ответчику отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование.
21.01.2019г. в суд от ответчика УФССП России по Тульской области поступила частная жалоба на указанное определение, направленная по почте 18.01.2019г., т.е. с пропуском срока, установленного ст.332 ГПК РФ.
Определением Привокзального районного суда г.Тулы от 30.01.2019г. УФССП России по Тульской области отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Привокзального районного суда г.Тулы от 24 декабря 2018г. об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование по вышеуказанному гражданскому делу.
В частной жалобе ответчика УФССП России по Тульской области содержится просьба об отмене определения суда от 30.01.2018г. как незаконного и необоснованного.
Доводы частной жалобы сводятся к утверждению о том, что УФССП России по ТО был пропущен срок обжалования определения от 24.12.2018г. ввиду того, что копия указанного определения была получена лишь 30.12.2019г., т.е. в выходной день, в связи с чем, срок для обжалования подлежит исчислению с 09.01.2019г. и истекает 23.01.2019г.
Возражения на частную жалобу не подавались.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из положений ст. 112 ГПК РФ с учетом разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.
Из материалов дела следует, что определением Привокзального районного суда г.Тулы от 24.12.2018г. ответчику отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с правилами, установленными в ст. 107 ГПК РФ, срок для апелляционного обжалования данного определения подлежал исчислению с 25.12.2018г.
Копия определения суда от 24.12.2018г. получена ответчиком 29.12.2018г., что подтверждается уведомлением о вручении от 29.12.2018г. (Т.1, л.д.241).
Частная жалоба на определение суда от 24.12.2018г. направлена УФССП России по Тульской области по почте 18.01.2019г. и поступила в суд 21.01.2019г., тогда как срок обжалования истек 10.01.2019г.
Отказывая в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что УФССП России по Тульской области не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обжалования определения суда от 24.12.2018г.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.
Доводы частной жалобы УФССП России по Тульской области о получении определения суда 30.12.2018г. не могут расцениваться как уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование судебного постановления, поскольку в данном случае закон не связывает срок на подачу частной жалобы с днем получения копии определения суда.
Доводы об исчислении срока для обжалования определения от 24.12.2018г. с 09.01.2019г. противоречат положениям ст. 107 ГПК РФ.
Таким образом, определение Привокзального районного суда г. Тулы от 30 января 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Привокзального районного суда г.Тулы от 30 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать