Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08 апреля 2019 года №33-1282/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2019 года Дело N 33-1282/2019
8 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Володиной Л.В.,
судей - Балацкого Е.В., Ваулиной А.В.,
при секретаре - Белановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на определение Гагаринского районного суда города Севастополя 24 января 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока,
заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,
установила:
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 января 2018 года в удовлетворении искового заявления Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - Департамент) к О1, О2, О3, О4 о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным, признании права отсутствующим и истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании строения самовольным и его сносе отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 2 апреля 2018 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента без удовлетворения.
17 декабря 2018 года в Гагаринский районный суд г. Севастополя поступило ходатайство представителя Департамента ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 2 апреля 2018 года в кассационном порядке.
Ходатайство мотивировано несвоевременным получением копий судебных актов, принятых по делу и необходимых для приобщения к кассационной жалобе.
Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 января 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с указанным определением, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя подал частную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. Заявитель указывает на то, что, несмотря на своевременное обращение Департамента в адрес суда с заявлением о выдачи копий судебных актов, копия апелляционного определения была направлена за пределами шестимесячного срока на апелляционное обжалование, в связи с чем Департамент был лишен возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 2 апреля 2018 года решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 января 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя без удовлетворения.
Соответственно последним днем подачи кассационной жалобы является 3 октября 2018 года.
Из материалов дела следует, что представитель Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ФИО обратился в районный суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Президиум Севастопольского городского суда 17 декабря 2018 года, то есть после истечения срока на обжалование.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших подаче кассационной жалобы в течение более чем шести месяцев.
Судебная коллегия полагает выводы суда обоснованными исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
В силу части 4 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).
Устанавливая срок для подачи кассационной жалобы продолжительностью шесть месяцев, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки надлежаще оформленной кассационной жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.
В соответствии с частью 5 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу.
Обязанность приложить к кассационной жалобе заверенные соответствующим образом копии принятых по делу судебных постановлений возложена законодателем на заявителя жалобы.
Судом первой инстанции установлено, что с заявлением о выдаче копии определения суда апелляционной инстанции представитель заявителя обратился в суд лишь 27 июня 2018 года.
Копия указанного апелляционного определения была получена представителем Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя 4 сентября 2018 года.
Как указывалось выше, последним днем подачи кассационной жалобы являлось 3 октября 2018 года, а с заявлением о восстановлении срока кассационного обжалования Департамент обратился только 17 декабря 2018 года.
Судебная коллегия полагает, что заявитель имел достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и ее своевременной подачи в порядке и форме, установленным действующим процессуальным законодательством, в том числе и для обращения в суд для получения копий судебных постановлений по делу.
Из материалов дела не следует, что представители Департамента неоднократно обращались в суд за выдачей копий судебных постановлений, в связи с длительным не предоставлением актов, обращались с жалобами на бездействия работников суда.
Таким образом, доказательств наличия обстоятельств, которые препятствовали заявителю получить надлежащим образом заверенные копии судебных актов с момента возникновения права на кассационное обжалование, заявителем не представлено.
При установленных обстоятельствах доводы заявителя о наличии уважительной причины пропуска срока в виде несвоевременного получения копий судебных актов, не могут быть признаны уважительными по смыслу части 4 статьи 112 ГПК РФ, исключающими объективную возможность своевременного обжалования судебных постановлений.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежало, а потому суд первой инстанции постановил законное и обоснованное решение.
Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции и не содержат оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Володина
Судьи А.В. Ваулина
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка