Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17 сентября 2020 года №33-12814/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 33-12814/2020







г.Екатеринбург


17 сентября 2020года




Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филинковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Дубровских А.А. на определение Алапаевского городского суда Свердловской области от 15июля2020года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу по иску Алапаевского городского прокурора в интересах Дубровских А.А. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд жилищного строительства", Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Алапаевску и Алапаевскому району о предоставлении жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда.
Заслушав доклад судьи Смагиной И.Л., объяснение прокурора Привороцкой Т.М., полагавшей оставить без изменения определение суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 19 февраля 2016 года удовлетворены исковые требования Алапаевского городского прокурора в интересах Дубровских А.А. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд жилищного строительства", Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Алапаевску и Алапаевскому району о предоставлении жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда в пределах МО "г. Алапаевск".
25 июня 2020года Дубровских А.А. обратилась в суд заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем исключения ее из списка детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями государственного специализированного жилищного фонда в г. Алапаевске, и включить ее в такой же список в г. Н.Тагиле Свердловской области, указывая, что решение суда не исполнено и в г. Алапаевске ей до настоящего времени жилое помещение не предоставили, кроме того, в настоящее время она постоянно проживает в г. Н.Тагиле, собственного жилья не имеет.
Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 15июля2020года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Дубровских А.А. просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, изменив способ и порядок исполнения решения Алапаевского городского суда Свердловской области от 19 февраля 2016 года.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
По смыслу приведенных норм процессуального права, изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.
Рассматривая заявление Дубровских А.А. об изменении порядка исполнения решения суда путем исключения ее из списка детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями государственного специализированного жилищного фонда в г. Алапаевске и включить ее в такой же список в г. Н.Тагиле Свердловской области, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения, поскольку вопрос о включении Дубровских А.А. в список детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями государственного специализированного жилищного фонда в г. Н.Тагиле Свердловской области к предмету разрешенного судом в 2016 году спора не относится.
По существу, Дубровских А.А. заявлено новое требование, которое судом не рассматривалось. Изменение способа и порядка исполнения решения суда по предложенному заявителем варианту приведет к изменению постановленного по делу решения по существу, что недопустимо в рамках статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Предметом спора по делу, рассмотренному Алапаевским городским судом Свердловской области 19 февраля 2016 года, являлось требование о предоставлении жилого помещения в пределах МО "г. Алапаевск", которое и было удовлетворено судом.
Не установлено судом и обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.
Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам материального и процессуального права, установленным по делу обстоятельствам и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
Доводы частной жалобы заявителя основаны на ошибочном толковании правовых норм и не являются основаниями для отмены определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Алапаевского городского суда Свердловской области от 15июля2020года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Алапаевского городского суда Свердловской области от 19 февраля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Дубровских А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: судья Смагина И.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка