Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1281/2019
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 33-1281/2019
Владимирский областной суд в составе судьи Фирсовой И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства в городе Владимире 3 апреля 2019 года материалы гражданского дела по частной жалобе Маленькой Н.Ф. на определение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 5 февраля 2019 года, которым ей возращена апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 28 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 28 декабря 2018 года, принятым в порядке упрощенного производства, с Маленькой Н.Ф. в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N 959-38554523-810/14ф от 19 сентября 2014 года за период с 23 июня 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 238 679 руб. 63 коп., в возврат государственной пошлины - 5 586 руб.80 коп.
4 февраля 2019 года в канцелярию суда поступила апелляционная жалоба Маленькой Н.Ф. на указанное решение суда, направленная посредством почты 31 января 2019 года.
Судьей постановлено указанное выше определение о возвращении апелляционной жалобы, об отмене которого как незаконного в частной жалобе просит Маленькая Н.Ф., в обоснование которой ссылается на нарушение судьей норм процессуального права.
Рассматривая дело по частной жалобе в соответствии с ч.1 ст. 335.1 ГПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано (ст. 324 ГПК РФ).
Возвращая апелляционную жалобу Маленькой Н.Ф., суд первой инстанции исходил из того, что срок для подачи апелляционной жалобы по настоящему делу исчисляется с 29 декабря 2018 года и истекает в 24 час. 14 января 2019 года, тогда как апелляционная жалоба была направлена ответчиком 31 января 2019 года, то есть по истечении срока на обжалование, предусмотренного ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ, при этом Маленькая Н.Ф. не просила о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда.
Судебная коллегия с выводами судьи первой инстанции соглашается.
Доводы частной жалобы Маленькой Н.Ф. о том, что обжалуемое решение получено ею только 19 января 2019 года, не является основанием к отмене определения суда, поскольку дата получения обжалуемого решения не виляет на порядок исчисления срока обжалования решения.
Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы Маленькой Н.Ф. не заявлено о восстановлении процессуального срока, суд апелляционной инстанции полагает, что жалоба возвращена судьей обоснованно.
Вопреки доводам частной жалобы, указание в апелляционной жалобе на дату получения решения не может быть расценено как заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г.Владимира от 5 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Маленькой Н.Ф. - без удовлетворения.
Судья И.В. Фирсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
