Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 июня 2017 года №33-1281/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 33-1281/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Литюшкина В.И.,
судей Козиной Е.Г. и Пужаева В.А.,
при секретаре Раскиной А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2017 г. в г. Саранске гражданское дело иску Сыресина Андрея Игоревича к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа по частной жалобе представителя заинтересованного лица акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» Чуваткиной Н.Ю. на определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 02 мая 2017 г. о частичном удовлетворении заявления о замене ответчика по делу его правопреемником акционерным обществом «Страховая Компания Опора».
Заслушав доклад судьи Литюшкина В.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 ноября 2016 г. частично удовлетворены исковые требования Сыресина А.И., судом постановлено: взыскать с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Сыресина А.И. в возмещение расходов за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля < данные изъяты> руб., штраф в сумме < данные изъяты> руб., в возмещение понесенных судебных расходов < данные изъяты> руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя < данные изъяты> руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований Сыресина А.И. отказать; взыскать с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в сумме < данные изъяты> руб.
Чернов Д.П., действующий в интересах Сыресина А.И., обратился в суд с заявлением о замене ответчика по делу его правоприемником, ссылаясь на то, что решением суда удовлетворены требования Сыресина А.И. к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, судом выдан исполнительный лист. На официальном сайте акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 15 февраля 2017 г. размещено уведомление о намерении передать страховой портфель, 6 марта 2017 г. - сообщение о корректировке информации, содержащейся в ранее опубликованном уведомлении о намерении передать страховой портфель, а 20 апреля 2017 г. - информационное сообщение страховой организации, передавшей страховой портфель, о завершении передачи страхового портфеля. На сайте Центрального Банка России размещено сообщение о подписании 19 апреля 2017 г. акта приема-передачи страхового портфеля между акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб» и акционерным обществом «Страховая Компания Опора». В связи с этим просил произвести замену ответчика акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» его правопреемником акционерным обществом «Страховая Компания Опора».
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 мая 2017 г. частично удовлетворено заявление Чернова Д.П., действующего в интересах Сыресина А.И., о замене стороны правопреемником, судом постановлено: произвести по делу №2-3626/2016 в части взыскания с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Сыресина А.И. в возмещение расходов за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля < данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов < данные изъяты> руб. и в возмещение расходов на оплату услуг представителя < данные изъяты> руб. на основании решения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 ноября 2016 г. замену должника акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» его правопреемником акционерным обществом «Страховая Компания Опора». В удовлетворении требований о замене должника по делу №2-3626/2016 в части взыскания с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Сыресина А.И. штрафа в сумме < данные изъяты> руб. отказано.
В частной жалобе представитель заинтересованного лица акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» Чуваткина Н.Ю. считает определение суда незаконным и необоснованным в части отказа в удовлетворении требований о замене должника в части взыскания штрафа в размере < данные изъяты> руб., просит отменить его в указанной части и решить вопрос по существу, произвести замену должника в полном объеме, ссылаясь на то, что штраф является не отдельным обязательством, а способом обеспечения исполнения обязательства; акционерное общество «Страховая Компания Опора» как страховщик по договору страхования принимает все условия договора страхования и вытекающие из него обязанности.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 ноября 2016 г. взысканы с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Сыресина А.И.: в возмещение расходов за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля < данные изъяты> руб., штраф в сумме < данные изъяты> руб., в возмещение понесенных судебных расходов < данные изъяты> руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя < данные изъяты> руб., в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 28 октября 2013 г. по вине водителя Зиновьева Г.Н., застраховавшего свою ответственность у ответчика (л.д.83-93).
17 января 2017 г. Сыресину А.И. выдан исполнительный лист (л.д.106-107).
Согласно пункту 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).
Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель (пункт 14 статьи 26.1 указанного Закона).
15 февраля 2017 г. на сайте Акционерного Общества «Страховая группа «УралСиб», на сайте Центрального Банка Российской Федерации было размещено уведомление о намерении передать страховой портфель акционерному обществу «Страховая Компания Опора».
19 апреля 2017 г. между акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб» и акционерным обществом «Страховая Компания Опора» был заключен договор о передаче страхового портфеля (л.д.159-163).
В соответствии с условиями указанного договора акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» передало, а акционерное общество «Страховая Компания Опора» приняло, в том числе, обязательства по всем договорам страхования, включенным в акт приема-передачи страхового портфеля, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил ли по ним в силу судебный акт о взыскании со страховщика суммы убытков/ вреда или нет).
В тот же день между сторонами подписан акт приема-передачи страхового портфеля, согласно которому страховщик передал, а управляющая страховая организация приняла страховой портфель по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, перечень договоров страхования приведен в приложении 1 (л.д.164).
После передачи страхового портфеля акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования. Все права и обязанности по передаваемым договорам страхования переходят к акционерному обществу «Страховая Компания Опора».
В соответствии с приложением №1 к акту приема-передачи страхового портфеля от < дата> управляющей страховой организации переданы, в том числе, обязательства по плису серии ВВВ <№>, заключенному с Зиновьевым Г.Н. (л.д.166-167).
Согласно части 1 и пункту 1 части 2 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался приведенными выше нормами права и исходил из того, что акционерное общество «Страховая Компания Опора» приняло на себя обязательства акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» по выплате ущерба, причиненного выгодоприобретателю.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами, находит их законными и обоснованными.
Вместе с тем выводы суда о том, что штраф в данном случае является мерой ответственности страховщика за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебная коллегия находит противоречащими нормам действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в состав передаваемого страхового портфеля включаются обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам; активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.
На момент передачи страхового портфеля обязательства акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» перед Сыресиным А.И. установлены вступившим в законную силу решением суда, в том числе, и в части взыскания штрафа, каких-либо ограничений в указанной части договор о передаче страхового портфеля не содержит.
Процедура передачи страхового портфеля от акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к акционерному обществу «Страховая Компания Опора» соблюдена.
В связи с изложенным у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в замене должника по делу №2-3626/2016 в части взыскания с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Сыресина А.И. штрафа в сумме < данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований о замене должника по делу №2-3626/2016 в части взыскания с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Сыресина А.И. штрафа в сумме < данные изъяты> руб. с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 02 мая 2017 г. в части отказа в удовлетворении требований о замене должника по делу №2-3626/2016 в части взыскания с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Сыресина Андрея Игоревича штрафа в сумме < данные изъяты> руб. отменить.
Разрешить вопрос по существу в этой части, произвести по делу №2-3626/2016 в части взыскания с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Сыресина Андрея Игоревича штрафа в сумме < данные изъяты> руб. замену должника акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» его правопреемником акционерным обществом «Страховая Компания Опора».
В остальной части определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 02 мая 2017 г. оставить без изменения.
Судья  
 
председательствующий В.И. Литюшкин
Судьи Е.Г. Козина
В.А. Пужаев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка