Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 33-12811/2020, 33-525/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N 33-525/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., судей Стрельцова А.С. и Новоселовой Д.В. при секретаре Шумилиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 25 января 2021 года дело по апелляционной жалобе Бутузова Александра Васильевича на решение Чайковского городского суда Пермского края от 5 октября 2020 г., которым постановлено:
"Исковые требования Бутузова Александра Васильевича к акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" о признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии, возложении обязанности произвести перерасчет оставить без удовлетворения.
Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить частично.
Взыскать с Бутузова Александра Васильевича в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность по оплате поставленной электрической энергии за период с апреля 2017 года по декабрь 2019 года в размере 542962 (пятьсот сорок две тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8629 (восемь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 62 копейки.
В остальной части иска отказать."
Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бутузов А.В. обратился в суд с иском к АО "ЭнергосбыТ Плюс" в котором просил признать незаконными действия АО "ЭнергосбыТ Плюс" по уведомлению о приостановлении подачи электрической энергии, содержащегося в предупреждении (уведомлении) от 9 февраля 2020 года N **; возложить на АО "ЭнергосбыТ Плюс" обязанность осуществить перерасчет задолженности за потребленную по договору энергоснабжения N 440130934 от 28 января 2015 года электрическую энергию, начиная с расчетного периода - декабрь 2019 года.
В обоснование требований указал, что 28 января 2015 года между ним и Удмуртским филиалом АО "ЭнергосбыТ Плюс" был заключен договор энергоснабжения N **, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии Бутузову А.В. для целей потребления на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой деятельности, для электроснабжения объекта, указанного в приложении N 2 к договору, а Бутузов А.В. обязался оплачивать полученный объем электроэнергии. Объект электроснабжения - жилой дом по адресу: ****. Сведения о приборе учета электроэнергии - тип "ЭЭ 3-фз. Электр.3-зон, заводской N 17480059, коэффициент трансформации - 1. С даты заключения договора по ноябрь 2019 года истец оплачивал потребленный объем электроэнергии на основании выставленных счетов. В январе 2020 года Бутузов А.В. получил счет на оплату за декабрь 2019 года на сумму 714799,45 рублей, при этом счет содержит данные об ином приборе учета N 17480055. Со слов сотрудника компании стало известно, что был произведен перерасчет исходя из коэффициента трансформации 100. Бутузовым А.В. получено предупреждение (уведомление) от 9 февраля 2020 года N К-71401-69142-УВО о наличии задолженности в сумме 727900,77 рублей и о приостановлении подачи электрической энергии при непогашении указанного долга. 19 марта 2020 года представителю гарантирующего поставщика вручена претензия с требованием о перерасчете начисленной платы за потребленную электрическую энергию, до даты подачи иска, его об отзыве предупреждения не уведомляли.
АО "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд с иском к Бутузову А.В. в котором (в уточненных требованиях) просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 декабря 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 702961,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указали, что в порядке, установленном "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 4 мая 2012 года, между Бутузовым А.В. и АО "ЭнергосбыТ Плюс" в соответствии со ст. 540 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет N ** с возложением на сторону потребителя обязанности оплачивать фактически потребленную электроэнергию и соблюдать правила пользования электроэнергией. Электрическая энергия передается ответчику по адресу: ****. Розничная цена на электроэнергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах Удмуртской Республики установлена Приказами Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики. По состоянию на 18 марта 2020 года за Бутузовым А.В. числится задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 декабря 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 714228,25 рублей.
Определением от 16 июля 2020 года в порядке ст. 151 ГПК РФ гражданское дело по иску Бутузова А.В. к АО "ЭнергосбыТ Плюс" о признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии, возложении обязанности произвести перерасчет и гражданское дело по иску АО "ЭнергосбыТ Плюс" к Бутузову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию объединены в одно производство.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца на удовлетворении иска настаивал, встречные требования не признал.
Представитель ответчика с иском не согласилась, просила удовлетворить встречные требования.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, были извещены.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец просит об отмене постановленного судом решения, удовлетворении иска. Приводит доводы аналогичные содержанию искового заявления. Считает недоказанным доводы о потреблении электроэнергии в указанном объеме. Отмечает, что выводы суда основаны на пояснениях свидетеля и фотографиях, которые не были предоставлены истцу для оценки их достоверности. Указывает на несоответствия в номере прибора учета, отраженного в договоре и акте проверки.
В возражении на жалобу представитель истца полагает решение суда законным, обоснованным, не подлежащим отмене.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени его проведения. В связи с этим на основании ст. ст. 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения), установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при отсутствии приборов учета и в определенных в Основных положениях случаях - путем применения расчетных способов.
Согласно пункту 169 Основных положений проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции в соответствие со ст.ст.56, 67 ГПК РФ, Приказом Министерства промышленности и энергетики Удмуртской Республики N 05-71 от 1 октября 2014 года АО "ЭнергосбыТ Плюс" присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Удмуртской Республики в административных границах Удмуртской Республики, за исключением зоны деятельности ОАО "Обороэнергосбыт" (том 1, л.д. 23).
Приказами Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики установлены тарифы на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Удмуртской Республике, для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненные к нему одноставочный тариф с 1 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года установлен в размере 2,41 рубля; с 1 января 2017 года по 30 июня 2017 года - 2,41 рубля; с 1 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года - 2,50 рубля; с 1 января 2018 года по 30 июня 2018 года - 2,50 рубля; с 1 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года - 2,58 рубля; с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года - 2,62 рубля; с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года - 2,67 рубля (том 1, л.д. 11-13, 14-16, 17-19, 20-22).
Согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям N 11011-11-13-1-2013/3/1 от 1 марта 2013 года, выданным Филиалом "Удмуртэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья" по заявлению Бутузова А.В., наименование энергопринимающих устройств: жилой дом с распределительной сетью 10кВ и КТП; по адресу ****; максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 30кВт; 3 категория надежности; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 10кВ; год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств 2013; точка присоединения: оп.48 ВЛ-10кВ ф.7 ПС 35/10кВ "Перевозное" - 60 кВт; основной источник питания ф.7 ПС 35/10 кВ "Перевозное". Сетевая организация осуществляет исполнение мероприятий по реализации технических условий до точки присоединения энергопринимающего устройства заявителя. Заявитель осуществляет: разработку проектной документации на электроснабжение объекта заявителя в соответствии с действующими нормами и правилами; разработанную проектную документацию представить в ПО "ЦЭС" филиала "Удмуртэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья"; строительство присоединяемых объектов осуществить в соответствии с разработанной проектной документацией; проектирование и строительство ЛЭП-10кВ и ТП-10/04,кВ заявителя, которые присоединяются к электрической сети сетевой организации. Вид сети, марку и сечение проводов (кабеля), трассу ЛЭП определить проектом с учетом требований ПУЭ; запроектировать и реализовать схему электроснабжения энергопринимающих устройств объекта заявителя на напряжении 10/0,4 кВ, обеспечивающую надежность электроснабжения в соответствии с заявленной категорией; установку пункта коммерческого учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон на первой отпаечной опоре. Счетчик должен быть классом точности 2,0 и выше, поверен и иметь свидетельство (клеймо) о государственной поверке с давностью не более 12 месяцев на момент предъявления представителю филиала "Удмуртэнерго". Необходимо обеспечить эксплуатацию приборов учета в допустимых пределах рабочих температур в соответствии со значениями, указанными в паспорте на счетчик (предусмотреть обогрев щита учета). Пункт учета должен соответствовать нормативно-технической документации. Группу учета сдать филиалу "Удмуртэнерго" или его уполномоченному представителю; на первой отпаечной опоре ВЛ-10кВ установить разъединитель 10кВ (том 1, л.д. 51).
Актом о выполнении технических условий N 2013/3/1 от 26 ноября 2013 года, составленном ОАО "МРСК Центра и Приволжья" с участием Бутузова А.В., установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями выполнены (том 1, л.д. 52).
Актом осмотра (обследования) электроустановки N 587 от 26 ноября 2014 года, составленного начальником Воткинского РЭС в присутствии Бутузова А.В., установлено, что электроустановка потребителя выполнена верно и соответствует НТД. Установлен прибор учета Меркурий 230, класс точности 0,5S; измерительный трансформатор тока - место установки: ТОЛ-НТЗ; тип: ПКУ-10кВ; коэффициент трансформации: на опоре N 1, класс точности: 0,5S; измерительный трансформатор напряжения: место установки ПКУ-10кВ; тип 3НОЛП; коэффициент трансформации 10000/100, класс точности 0,5. Акт подписан Бутузовым А.В. (том 1, л.д. 53; том 2, л.д. 36).
Актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон N 25/1626 от 26 ноября 2014 года установлено, что у сторон на границе балансовой принадлежности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: оп.48 ВЛ-10кВ Ф.7 ПС 35/10кВ "Перевозное" - принадлежит сетевой организации, и ВЛ-10кВ от оп.48 Ф.7 ПС 35/10 кВ "Перевозное" до КТП-381; ПКУ-10кВ; КТП-381; ВЛ-0,4кВ от КТП-381, до дома, расположенного по адресу: **** - принадлежит Бутузову А.В. Сетевая организация несет ответственность за состояние контактного соединения на границе эксплуатационной ответственности; Бутузов А.В. несет ответственность за состояние проводов, ПКУ, приборов учета электрической энергии, КТП-381. Акт подписан сторонами (том 1, л.д. 54, 55; том 2, л.д. 34, 35).
Актом об осуществлении технологического присоединения N 2013/3/1 от 30 декабря 2014 года, составленного ОАО "МРСК "Центра и Приволжья" и Бутузовым А.В., установлено, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 1 марта 2013 года N 11011-11-13-1-2013/3 в полном объеме. Приборы учета (измерительные комплексы): точка присоединения - оп.48 ВЛ-10кВ ф.7 ПС "Перевозное"; место установки - ПКУ-10кВ на опоре N 1; тип - Меркурий 230; класс точности - 0,5 S; измерительные трансформаторы тока: место установки - ПКУ-10кВ на опоре N 1; тип - ТОЛ-НТЗ; коэффициент трансформации - 5/5; класс точности - 0,5S; измерительные трансформаторы напряжения: место установки - ПКУ-10кВ на опоре N 1; тип - ЗНОЛ; коэффициент трансформации - 10000/100; класс точности - 0,5. Стороны подтверждают, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами. Акт подписан сторонами (том 1, л.д. 56).
Согласно акту на проверку измерительного комплекса от 22 октября 2014 года, потребитель Бутузов А.В., диспетчерское наименование эл.приемника жилой дом ****. Запитано с ПС-Перевозное ВЛ-10кВ, Ф-1 СН2. Место установки измерительного комплекса ВЛ-10кВ на ГБП. Установлен счетчик электроэнергии Меркурий 230 ART-00 PQRSIGDN, заводской N 17480055, год выпуска 2013, класс точности 0,5S, показания 000000, гос. пломба IV 2013. Трансформатор напряжения: типа ЗНОЛ-НТЗ-10, коэффициент трансформации 10000/100, класс точности 0,5, заводской N 09432. Заключение измерительный комплекс соответствует требованиям НТД (том 1, л.д. 57; том 2, л.д. 37).
28 января 2015 года между Удмуртским филиалом ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" и Бутузовым А.В. заключен договор энергоснабжения N **, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю для целей потребления на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности, для электроснабжения объекта, указанного в Приложении N 2 к настоящему договору и помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, а также через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электроэнергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а потребитель обязуется оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1). Гарантирующий поставщик имеет право ограничивать или приостанавливать электроснабжение в случаях и порядке, предусмотренными правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 6 мая 2011 года N 354 (п. 2.1.3). Гарантирующий поставщик обязуется: производить в установленном настоящим договором порядке расчет размера платы за поставленную электроэнергию и при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ, производить перерасчет размера платы за электроэнергию (п. 2.2.3). Потребитель имеет право: получать в необходимых объемах электроэнергию для целей потребления на коммунально-бытовые нужды надлежащего качества (п. 2.3.1); получать от гарантирующего поставщика информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством РФ и условиями договора (п. 2.3.2). Потребитель не вправе: использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки (п. 2.4.1); самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета (п. 2.4.2). Потребитель обязуется: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по электроснабжению (п. 2.5.7). Объем потребленной электроэнергии определяется исходя из показаний приборов учета (п. 3.1). При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам и (или) факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, повлекшего искажение его показаний, гарантирующий поставщик производит доначисление и (или) перерасчет платы в порядке, предусмотренном правилами (п. 3.4). Расчет размера платы за электроэнергию производится исходя из объема потребленной электроэнергии, определенного в соответствии с настоящим договором, по действующим тарифам, установленным в пределах и сверх социальной нормы потребления электроэнергии, утвержденным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов в соответствии с правилами (п. 5.1). Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (п. 5.2). Оплата потребленной электроэнергии производится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3). Договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до момент уведомления потребителем гарантирующего поставщика о расторжении договора и полной оплаты использованной потребителем электроэнергии. Условия настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 28 января 2015 года. Электроснабжение потребителей осуществляется с момента исполнения снабжающей организацией заявки гарантирующего поставщика на подачу электроэнергии (п. 7.1). Договор подписан сторонами (том 2, л.д. 4-5).
Согласно приложению N 2 к договору, потребителем по лицевому счету N ** является Бутузов А.В., объект электроснабжения квартира, по адресу: ****. Направление потребления электроэнергии (освещение в целях содержания с/х животных, приготовление пищи и подогрев воды для с/х животных, освещение бани без электрической печи, подогрев воды в бане с электрической печью, освещение индивидуального гаража и т.д.). Обстоятельства, влияющие на тариф: сельский населенный пункт. Тип прибора учета Ээ 3-фаз. Элекр.3-зон, заводской номер 17480059, коэффициент трансформации 1, класс точности 0,5, дата установки 28 января 2015 года (том 2, л.д. 6).
Согласно квитанциям на оплату за август-октябрь 2019 года по лицевому счету N **, номер счетчика 17480055, тариф 2,67 рубля, повышающий коэффициент 0 (том 2, л.д. 7, 8).
Согласно квитанции на оплату за декабрь 2019 года по лицевому счету N **, номер счетчика 17480055, тариф 2,67 рубля, произведен перерасчет за предыдущие периоды на сумму 696260,15 рублей (том 2, л.д. 8об).
9 февраля 2020 года Бутузову А.В. направлено предупреждение (уведомление) N К-71401-69412-УВО о наличии задолженности по лицевому счету N ** в размере 727044,25 рубля, в случае неоплаты в течение 20 дней образовавшейся задолженности, в связи с отсутствием технической возможности ограничения подачи электроэнергии ему будет приостановлена подача электроэнергии (том 2, л.д. 9, 44, 72).
4 марта 2020 года начальнику Воткинского РЭС направлено уведомление (заявка) N 20-1068 на полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителям - физическим лицам заказчика в связи с задолженность за потребленную электрическую энергию. Просят с 26 марта 2020 года произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии Бутузову А.В., лицевой счет N **, задолженность в размере 727044,25 рубля, путем отключения жилого дома по адресу: **** (том 2, л.д. 42, 73).
Письмом от 26 марта 2020 года заявка N 20-1068 от 4 марта 2020 года отменена (том 2, л.д. 43, 74).
19 марта 2020 года Бутузов А.В. обратился в АО "ЭнергосбыТ Плюс" с претензией с требованием о перерасчете.
Согласно справке ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" у Бутузова А.В., проживающего по адресу: ****, по состоянию на 9 августа 2017 года задолженности за потребленную электроэнергию не имеется. Оплачено по показаниям по июль (1796) (том 2, л.д. 86).
30 января 2019 года Бутузову А.В. направлено предупреждение (уведомление) N 71401-440130923-УВО о наличии задолженности по лицевому счету N ** в размере 3046,46 рублей, в случае неоплаты в течение 20 дней образовавшейся задолженности, в связи с отсутствием технической возможности ограничения подачи электроэнергии ему будет приостановлена подача электроэнергии (том 2, л.д. 87).
Согласно расчету задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету ** за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года задолженность составляет 702961,22 рубль (том 2, л.д. 89-90).
Установив данные обстоятельства в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст.ст.539, 540, 541 ГК РФ, ч. 4 ст. 21, ч.3 ст.24, ст.26 Федерального закона "Об электроэнергетике",, п.п.79, 138, 139, 140, 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, п.п. 36, 37, 38, 63, 66, 80, 117, 118, 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска исходил из того обстоятельства, что у Бутузова А.В. был установлен измерительный комплекс с общим коэффициентом трансформации 100, при этом до ноября 2019 года при расчете стоимости услуги применялся коэффициент трансформации 1, что привело к занижению суммы, подлежащей уплате, в связи с чем АО "ЭнергосбыТ Плюс" обоснованно в рамках своих полномочий осуществило перерасчет задолженности за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года. Поскольку размер задолженности превышает сумму 2 месячных размеров платы за электрическую энергию, то АО "ЭнергосбыТ Плюс" вправе ограничить, в том числе полностью подачу электрической энергии Бутузову А.В. вплоть до полного погашения задолженности.
Частично удовлетворяя встречный иск, суд указал на то, что задолженность, установленная АО "ЭнергосбыТ Плюс" истцом не погашена, в связи с чем, с учетом заявления истцом о пропуске срока исковой давности, подлежит взысканию задолженность за период с апреля 2017 года по декабрь 2019 года, в размере 542962,22 рубля.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда.
Согласно п. 153 Основных положений, показания прибора учета учитываются при определении объема потребления электрической энергии с даты его ввода в эксплуатацию.
В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ применение приборов учета при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы должно начаться не позднее 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.
Из части 1 статьи 539, части 1 статьи 541, части 1 статьи 544 ГК РФ следует, что по общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.
Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ).
Из указанных положений следует, что действующим законодательством предусмотрен приоритет учетного способа определения количества электроэнергии над расчетным и наличие обязанности по установке приборов учета энергии у собственников жилых домов.
Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках урегулированы в разделе XI Основных положений.
Достоверность данных учета обеспечивается совокупностью условий: соответствием приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об электроэнергетике и об обеспечении единства измерений; правильностью установки приборов учета (выбор места установки, соблюдение схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета); допуском приборов в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета, включающей проведение своевременной поверки; сохранностью контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений).
В соответствии с пунктами 40, 42 Основных положений характеристики приборов учета являются существенным условием договора. Однако, технические характеристики (в частности коэффициент трансформации измерительного трансформатора) отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, и не могут зависеть от воли сторон договора. Как правило, эти сведения указываются в технической документации (паспорте) и (или) на самом измерительном трансформаторе. В связи с этим произвольное указание величин, не соответствующих паспортным данным, недопустимо в договоре энергоснабжения. Иной подход нивелирует значимость приборов учета энергоресурсов.
Коэффициент трансформации 1000/10 был отражен в акте осмотра электроустановки, составленном ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и подписанном Бутузовым А.В.
В свою очередь указание в договоре энергоснабжения неправильного коэффициента трансформации по существу вызвано не волеизъявлением сторон, а технической ошибкой, допущенной к тому же при участии представителей гарантирующего поставщика. Такая ошибка не дает право потребителю уменьшать плату за объем энергоресурса, который фактически поставлен.
В противном случае нарушались бы требования статей 539, 541, 544 ГК РФ, а энергоснабжающая организация неосновательно обогащалась за счет ответчика в связи с увеличением потерь, возникших в сетях ответчика.
При изложенных обстоятельствах у ответчика имелись основания для определения размера платы с учетом показаний прибора учета и повышающего коэффициента.
Доводы истца о неверном указании номера прибора учета не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку как следует из материалов дела - акта проверки измерительного комплекса от 22 октября 2014 г., квитанций об оплате услуг по электроснабжению, фотографии, для осуществления учета энергии был установлен и использовался именно прибор учета с номером 17480055, показания которого соответствуют показаниям, полученным АО "ЭнергосбыТ Плюс" в ноябре 2019 г.
В свою очередь, сведения об установке и использовании для учета прибора с номером 17480059 материалы дела не содержат, а в договоре электроснабжения допущена очевидная описка в указании номера, которая не свидетельствует о том, что для расчетов в отношении истца использовался иной прибор учета нежели прибор с номером 17480055.
Судебная коллегия отмечает, что у суда первой инстанции не имелось оснований не доверять представленным ответчиком сведениям о начислениях поскольку они являлись последовательными, основаны на дистанционном сборе информации с прибора учета, подтверждены фотографиями показаний прибора учета и показаниями свидетеля Лебедева А.Ю., оснований не доверять которым у суд первой инстанции не имелось.
То обстоятельство, что прибор учета был демонтирован неустановленным лицом, а стороной ответчика не представлен подлинник исходного файла фотографии прибора учета выводы суда первой инстанции не опровергают, поскольку материалы дела не содержат, а стороной истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены объективные сведения опровергающие показания представленные ответчиком или сведения об других показаниях прибора учета за спорный период.
Поскольку на стороне истца, с учетом показаний прибора учета, и коэффициента трансформации образовалась задолженность по оплате электрической энергии более чем за 2 месяца, у ответчика имелись предусмотренные абз.2 п.114, п. "а" п.117, абз. 1 п.118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, имелись основания для направления в адрес истца уведомления о наличии задолженности с извещением о возможном ограничении подачи электрической энергии.
Поскольку как таковое ограничение введено не было в данном случае какого-либо нарушения прав и интересов истца стороной ответчика допущено не было.
В данном случае истцом по существу оспариваются показания прибора учета и вмененный объем потребленной электрической энергии, однако доказательства иного объема потребления либо других показаний прибора учета стороной истца не представлено, в связи с чем суд обоснованно принял во внимание расчет ответчика по встречному иску, основанный на показаниях принятого к учету прибора и частично удовлетворил встречные требования о взыскании задолженности.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии со ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
При изложенных обстоятельствах решение суда не подлежит отмене или изменению.
Руководствуясь ст.ст.199, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чайковского городского суда Пермского края от 5 октября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Бутузова Александра Васильевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
