Определение Пермского краевого суда от 13 января 2021 года №33-12803/2020, 33-518/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 33-518/2021
Судья Пермского краевого суда Казанцева Е.С.,
при помощнике Сероваевой Т.Т.
рассмотрела 13 января 2021 года в апелляционной инстанции в г. Перми дело по частной жалобе Миниахметова Ильдара Раисовича на определение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 10 ноября 2020 года о возврате искового заявления.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Миниахметов Ильдар Раисович обратился в Чайковский городской суд с иском к территориальному отделу по г. Чайковскому Государственное казенное учреждение центр занятости населения Пермского края, отдела N 14 Управления Федерального казначейства по Пермскому края, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, Главе Чайковского городского округа В. о взыскании пособий.
Определением судьи от 23.10.2020 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки до 05.11.2020 включительно.
Определением судьи от 10.11.2020 исковое заявление возвращено истцу, в связи с тем, что недостатки в установленный срок не устранены.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Миниахметов И.Р., указав, что определение, является незаконным, необоснованным. При этом заявитель ссылается на то, что в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В силу ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131 - 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя исковое заявление без движения, судья, ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ исходил из того, что истцом не уплачена госпошлина в соответствии с ценой иска.
С указанным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Из представленных материалов усматривается, что Миниахметов И.Р. обратился в Чайковский городской суд Пермского края с требованием о взыскании пособия по безработице за пять месяцев с 2015 года.
В соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются в том числе истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания, для оставления искового заявления без движения и возвращения его истцу в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
определение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 10 ноября 2020 года о возвращении искового заявления Миниахметова Ильдара Раисовича к территориальному отделу по г. Чайковскому Государственное казенное учреждение центр занятости населения Пермского края, отдела N 14 Управления Федерального казначейства по Пермскому края, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, Главе Чайковского городского округа В. о взыскании пособий, отменить, материалы направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка