Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N 33-1280/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,

судей Климовой К.В., Комаровой Ю.В.,

при секретаре Алексанян А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

по докладу судьи Комаровой Ю.В.

дело по апелляционной жалобе Дмитриевой Дарьи Дмитриевны на решение Калининского районного суда Тверской области от 13 октября 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Государственного учреждения - Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Дмитриевой Дарье Дмитриевне удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Дарьи Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты> рубля 72 копейки в порядке регресса в счет расходов по выплате страхового обеспечения вследствие несчастного случая на производстве.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет муниципального образования Тверской области "Калининский район" государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей."

Судебная коллегия

установила:

Истец Государственное учреждение - Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ГУ ТРО ФСС РФ) обратилось в суд к Дмитриевой Д.Д. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по выплате страхового обеспечения вследствие несчастного случая на производстве в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей.

Указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут Дмитриева Д.Д. управляла технически исправным легковым автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> двигалась по проезжей части 15 км автомобильной дороги "<адрес>", нарушила пункт 1,3, пункт 1.5, пункт 10.1, дорожную разметку 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>), регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ООО "Элетен-Тверь".

В результате дорожно-транспортного происшествия находившиеся в автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, сотрудники ООО "Элетен-Тверь" пассажиры ФИО8, ФИО9 скончались на месте, водитель ФИО10 получил тяжкий вред здоровью.

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 11 января 2019 года, вступившим в законную силу 19 марта 2019 года, Дмитриева Д.Д. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса РФ Заключениями N N 134, 135, 136 от 27 апреля 2018 года случай, произошедший с ФИО8, ФИО9, ФИО10 признан ГУ ТРО ФСС РФ несчастным случаем на производстве и страховым случаем.

В качестве обеспечения по страхованию супруге ФИО8 - ФИО11 ГУ ТРО ФСС РФ выплачена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей.

В качестве обеспечения по страхованию ГУ ТРО ФСС РФ супруге и детям ФИО9 - ФИО2, ФИО3, ФИО3 назначена единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за счет средств ГУ ТРО ФСС РФ выплачены в пользу:

ФИО2 - единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные страховые выплаты за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные страховые выплаты за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей;

ФИО3 - единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные страховые выплаты за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные страховые выплаты за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей;

ФИО4 - единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные страховые выплаты за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные страховые выплаты за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей.

С целью восстановления здоровья пострадавшего ФИО10 за счет средств ГУ ТРО ФСС РФ ему выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 15 декабря 2017 года по 14 февраля 2018 года в размере <данные изъяты> рублей; оплачены расходы на медицинскую помощь в стационарных условиях ГБУЗ Тверской области "Калининская больница скорой медицинской помощи" в размере 14 102,22 рублей; оплачены расходы на медицинскую помощь в амбулаторных условиях ГБУЗ Тверской области "Городская больница N 7" в размере <данные изъяты> рублей, общая сумма выплаченных средств <данные изъяты> рублей.

29 августа 2020 года протокольным определением суда в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ принято заявление ГУ ТРО ФСС РФ об увеличении исковых требований, в которых истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по выплате страхового обеспечения вследствие несчастного случая на производстве в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование указано, что в пользу супруги и детей ФИО9 - ФИО2, ФИО3, ФИО3 производятся ежемесячные страховые выплаты, по состоянию на 11 июня 2020 года за счет средств ГУ ТРО ФСС РФ выплачены в пользу:

ФИО2 - ежемесячные страховые выплаты за период с ноября 2019 года по июнь 2020 года в размере <данные изъяты> рублей;

ФИО3 - ежемесячные страховые выплаты за период с ноября 2019 года по июнь 2020 года в размере <данные изъяты> рублей;

ФИО3 - ежемесячные страховые выплаты за период с ноября 2019 года по июнь 2020 года в размере <данные изъяты> рублей.

16 сентября 2020 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований привлечено ООО "Элетен-Тверь"

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Иванкович А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Дмитриева Д.Д. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, передав полномочия по представлению своих интересов в суде доверенному лицу - адвокату Лавренову Р.В.

В судебном заседании представитель ответчика Дмитриевой Д.Д. по ордеру адвокат Лавренов Р.В. исковые требования не признал.

Третье лицо без самостоятельных требований ООО "Элетен-Тверь", извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Дмитриева Д.Д. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Полагает, что не доказан факт несения истцом убытков в части выплаты расходов погребение.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Государственного учреждения - Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Иванкович А.С. против доводов апелляционной жалобы возражала, просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причине неявки суд не уведомили, в связи с чем на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, нормами Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", пришел к правильному выводу о том, что органы государственного социального страхования, которые выплатили страховое возмещение, имеют право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ФИО8, ФИО9, ФИО10 работали в ООО "Элетен-Тверь".

В соответствии с актами о несчастном случае на производстве от 14декабря 2017 года, несчастный случай с ФИО8, ФИО9, ФИО10 произошел в период их работы (дорожно-транспортное происшествие), в результате которого наступила смерть пассажиров автомашины ФИО8, ФИО9, водитель ФИО10 получил тяжкий вред здоровью.

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 11 января 2019 года установлено, что вред, причиненный здоровью и жизни пострадавших, произошел в результате противоправных действий Дмитриевой Д.Д., которая на основании ч. 5 ст. 264 Уголовного Кодекса РФ признана виновной в совершении преступления.

На момент смерти ФИО9 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 и имел на иждивении несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, ФИО8 состоял в зарегистрированном браке с ФИО11

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию, является страховым случаем.

В связи со смертью ФИО9 и ФИО8 ГУ ТРО ФСС РФ в соответствии с Федеральным законом N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" было выплачено страховое обеспечение.

Так, на основании п. 2 статьи 11 указанного закона, единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей было назначено и выплачено истцом ФИО11 Также указанное пособие выплачено супруге и детям ФИО9 - ФИО2, ФИО3, ФИО4 по <данные изъяты> рубля.

Супруге и дочерям погибшего застрахованного лица ФИО9 в соответствии с п. 2 статьи 10 Федерального закона N 125-ФЗ с 17 декабря 2015 года назначена ежемесячная страховая выплата: ФИО2 - до 21 января 2030 года, дочери ФИО4 - до 21 января 2034 года, дочери ФИО3 - до 15 января 2026 года.

Пострадавшему ФИО10 за счет средств ГУ ТРО ФСС РФ выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 15 декабря 2017 года по 14 февраля 2018 года в размере <данные изъяты> рублей; оплачены расходы на медицинскую помощь в стационарных и амбулаторных условиях в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.

Работодателем за счет средств обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством выплачено социальное пособие на погребение ФИО14 и ФИО19 в размере <данные изъяты> рубля 25 копеек за каждого.

Всего по состоянию на 11июня 2020 года истцом выплачено <данные изъяты> рублей.

Установив, что смерть работников ООО "Элетен-Тверь" и причинение тяжкого вреда здоровью сотрудника данной организации при исполнении ими служебных обязанностей произошла в результате ДТП по вине Дмитриевой Д.Д., за счет средств Фонд социального страхования РФ выплачены единовременная страховая выплата и выплачиваются ежемесячные выплаты, суд пришел к обоснованному выводу о праве Фонда социального страхования РФ обратного требования к Дмитриевой Д.Д. возмещения выплаченных средств, произведя выплаты в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве. Страховые выплаты, которые произвел Фонд социального страхования РФ, являются для него убытками. При таких обстоятельствах у истца как лица, исполнившего обязанность по страховому возмещению, имеется законное право на обращение с регрессным иском о взыскании расходов к причинителю вреда.

Доводы ответчика о недоказанности возмещения расходов на погребение именно за счет средств Фонда социального страхования РФ опровергаются исследованными судом доказательствами - информационными письмами ООО "Элетен-Тверь" и копиями платежных поручений об оплате денежных средств.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда Тверской области от 13 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дмитриевой Дарьи Дмитриевны - без удовлетворения.

Председательствующий С.Н. Пойменова

Судьи К.В. Климова

Ю.В. Комарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка