Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда

Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1280/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-1280/2021

Дело N 2-4819/2019 Судья Курнаева Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-1280/2021

гор. Брянск 20 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Сидоренковой Е.В.,

судей областного суда Алейниковой С.А.,

Фроловой И.М.,

при секретаре Скрипиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Хотеенкова О.В. на определение Советского районного суда г. Брянска от 5 октября 2020 г. об оставлении без рассмотрения заявления представителя Хотеенкова Олега Викторовича, Хотеенковой Оксаны Максимовны - Стрелкова Виктора Владимировича, представителя Хотеенкова Олега Викторовича - Рупси Инны Семеновны о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску Гриншпан Марины Леонидовны, Шикунова Сергея Леонидовича, Коверчак Сергея Ивановича к Строну Тофику Борисовичу, Ширяеву Олегу Анатольевичу, Хотеенковой Оксане Максимовне, Хотеенкову Олегу Викторовичу, Золотенкову Владимиру Викторовичу, Богдановой Екатерине Александровне, Сащенко Дмитрию Александровичу, Радынской Инне Петровне, Елисеевой Ольге Алексеевне, Сащенко Александру Владимировичу, Епремян Карену Вирабовичу, Лютой Галине Ивановне, Стецкой Юлии Игоревне, Стецкому Роману Викторовичу, Карпенко Елене Михайловне, Соколовой Юлии Леонидовне, Козловой Анне Александровне, Ланкиной Ольге Моисеевне о признании недействительными пунктов решения общего собрания собственников помещения,

заслушав доклад по делу судьи Сидоренковой Е.В., объяснения представителя Хотеенкова О.В., Хотеенковой О.М., Золотенкова В.В., Сащенко Д.А. - Стрелкова В.В., представителя Богдановой Е.А. -Зайцева П.С., представителя ООО УК "Легион" (ранее "Ваш Дом") - Котовой К.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Брянска от 17.12.2019 года исковые требования Гриншпан М.Л., Шикунова С.Л., Коверчак С.И. к Строну Т.Б., Ширяеву О.А., Хотеенковой О.М., Хотеенкову О.В., Золотенкову В.В., Богдановой Е.А., Сащенко Д.А., Радынской И.П., Елисеевой О.А., Сащенко А.В., Епремяну К.В., Лютой Г.И., Стецкой Ю.И., Стецкому Р.В., Карпенко Е.М., Соколовой Ю.Л., Козловой А.А., Ланкиной О.М. о признании недействительными пунктов решения общего собрания собственников помещения, оставлены без удовлетворения.

Представитель Хотеенкова О.В., Хотеенковой О.М. - Стрелков В.В., представитель Хотеенкова О.В. - Рупси И.С. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Гриншпан М.Л., Шикунова С.Л., Коверчака С.И. в пользу Хотеенкова О.В. в общем размере 25 000 рублей, в пользу Хотеенковой О.М.- в размере 5 000 рублей.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 5 октября 2020 года заявление представителя Хотеенкова О.В., Хотеенковой О.М. - Стрелкова В.В., представителя Хотеенкова О.В. - Рупси И.С. о взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с постановленным определением, Хотеенков О.В. подал частную жалобу, в которой просил определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, поскольку им понесены реальные затраты на представителя, которые должны быть возмещены.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Хотеенкова О.В., Хотеенковой О.М., Золотенкова В.В., Сащенко Д.А. - Стрелков В.В., представитель Богдановой Е.А. -Зайцев П.С. доводы жалобы поддержали, просили определение суда отменить.

Представитель ООО УК "Легион" ( ранее "Ваш Дом") - Котова К.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции полагала принять решение по делу по усмотрению судебной коллегии.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания уведомлены.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из поданных заявлений о взыскании судебных расходов, фамилия заявителей Хотеенковых указана как Хотенкова и Хотенков соответственно.

Данное обстоятельство, по мнению суда первой инстанции, явилось основанием для оставления поданных заявлений без рассмотрения в силу абз.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Рупси И.С. и Стрелков В.В. при подаче заявлений о взыскании судебных расходов представили доверенности от имени ответчиков Хотеенковых, что соответствует положениям статьей 49 Гражданского процессуального кодекса РФ, которыми предусмотрено, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.

Указание в поданных заявлениях фамилии ответчиков как Хотенковы свидетельствует о явной технической ошибке, и не может расцениваться как отсутствие соответствующих полномочий у доверенных лиц на представление интересов Хотеенковых.

При таких обстоятельствах, определение суда следует признать принятым с нарушением норм процессуального права, подлежащим отмене с направлением материалов гражданского дела с заявлениями представителя Хотеенкова О.В., Хотеенковой О.М. - Стрелкова В.В., представителя Хотеенкова О.В. - Рупси И.С. в суд первой инстанции для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Брянска от 5 октября 2020 г. об оставлении без рассмотрения заявления представителя Хотеенкова Олега Викторовича, Хотеенковой Оксаны Максимовны - Стрелкова Виктора Владимировича, представителя Хотеенкова Олега Викторовича - Рупси Инны Семеновны - отменить, материалы гражданского дела с заявлениями представителя Хотеенкова О.В., Хотеенковой О.М. - Стрелкова В.В., представителя Хотеенкова О.В. - Рупси И.С. направить в суд первой инстанции для рассмотрения.

Председательствующий Е.В. Сидоренкова

Судьи областного суда С.А. Алейникова

И.М. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать