Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N 33-1279/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Барминой Е.А.судей Ковалевой Е.В.Селезневой Е.Н.при секретаре Морозовой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 января 2023 г. гражданское дело N 2-4359/2022 по апелляционной жалобе Счастного Константина Васильевича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2022 г. по иску Счастного Константина Васильевича к Гаражно-строительному кооперативу "Суздальский" об оспаривании действий, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Выслушав представителя истца - Душенок О.В., представителя ответчика - председателя правления ГСК "Суздальский" Павлова М.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Счастный К.В. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Суздальский" (далее - ГСК "Суздальский") о признании незаконными действий по отстранению от работы, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2022 г. в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Счастный К.В. просит отменить решение суда об отказе в иске, принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Представитель истца и представителя ответчика на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции явились, представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Согласно ч. 1 ст. 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10., 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

Судебная коллегия, проверив условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц, заключено в интересах каждой из сторон.

Полномочия представителей сторон на подписание мирового соглашения судебной коллегий проверены, полномочия представителя истца подтверждаются выданной истцом доверенностью, ответчика в судебном заседании представляет председатель правления ГСК "Суздальский", мировое соглашение подписано лично истцом.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

<...>

В силу ст. 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, поскольку судебная коллегия пришла к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2022 г., - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Счастным Константином Васильевичем и Гаражно-строительным кооперативом "Суздальский", по условиям которого:

1. Гаражно-строительный кооператив "Суздальский" в срок до 20 января 2023 г. включительно выплачивает Счастному Константину Васильевичу денежную компенсацию в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей 00 коп. за период с 1 октября 2022 г. по 31 декабря 2022 г., исходя из размера заработной платы - 17 000 (семнадцать тысяч) рублей 00 коп. в месяц.

2. Сумма, указанная в пункте 1 мирового соглашения, уплачивается путем перечисления на расчетный счет Счастного Константина Васильевича по следующим реквизитам:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Обязательства по перечислению денежных средств считаются исполненными после списания денежных средств со счета Гаражно-строительного кооператива "Суздальский".

3. Стороны отказываются от взаимных претензий друг к другу, которые возникли или могли возникнуть в рамках сложившихся отношений. После подписания мирового соглашения предъявление претензий друг к другу недопустимо.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела и не урегулированные мировым соглашением, стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Счастного Константина Васильевича к Гаражно-строительному кооперативу "Суздальский" об оспаривании действий, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка