Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-1279/2021

г. Мурманск 13 мая 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Захарова А.В.судей Муравьевой Е.А.Исаевой Ю.А.при секретаре Сорокиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2 -75/2021 по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Смольковой Марии Михайловне, Клементьеву Михаилу Геннадьевичу, Мартьяновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе Смольковой Марии Михайловны на решение Кандалакшского районного суда Мурманской области от 11 февраля 2021 г., с учетом определения суда от 12 февраля 2021 г. об исправлении арифметической ошибки,

заслушав доклад судьи Захарова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - АО "Мурманэнергосбыт") обратилось в суд с иском к Смольковой (Клементьевой М.М.) и ее законному представителю Клементьеву М.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что Смолькова М.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... в размере *** доли в праве собственности.

Обязанность по внесению коммунальных платежей по отоплению и горячему водоснабжению ответчик не исполняет, в связи с чем за период с ноября 2014 года по апрель 2019 года образовалась задолженность в сумме 179 702 рубля 89 копеек (по состоянию на 13 ноября 2019 г.).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен законный представитель Смольковой М.М. - Мартьянова С.В., в связи с чем истец просил взыскать указанную сумму задолженности в следующем порядке: с Клементьева М.Г. и Мартьяновой С.В., как законных представителей Смольковой (Клементьевой) М.М., в размере 61 144 рубля 52 копейки и государственную пошлину в сумме 1 631 рублей 17 копеек за период с 1 ноября 2014 г. по 11 июля 2016 г.; со Смольковой (Клементьевой) М.М. - в размере 118 558 рублей 37 копеек за период с 12 июля 2016 г. по 30 апреля 2019 г. и государственную пошлину в размере 3 162 рубля 83 копейки, а также почтовые расходы с Клементьева М.Г. и Смольковой М.М. по 63 рубля 60 копеек с каждого.

Судом принято решение, которым исковые требования АО "Мурманэнергосбыт" удовлетворены частично, со Смольковой М.М. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля 2017 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 95 386 рублей 18 копеек, судебные расходы в размере 2 578 рублей 42 копейки; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Кроме того, указанным решением произведен поворот исполнения отмененного заочного решения Кандалакшского районного суда Мурманской области от 26 мая 2020 г. по гражданскому делу N *, в связи с чем, с АО "Мурманэнергосбыт" в пользу Мартьяновой С.В. взысканы денежные средства в размере 5 114 рублей 91 копейка.

В апелляционной жалобе Смолькова М.М. просит решение изменить в части взыскания задолженности по оплате коммунальной услуги по предоставлению горячего водоснабжения.

В обоснование жалобы указывает, что судом при вынесении оспариваемого решения необоснованно не принято во внимание, что в спорном жилом помещении она никогда не проживала, пользователем коммунальных услуг не являлась, а также то обстоятельство, что на основании распоряжения главы администрации Мурманской области г.п. Кандалакша от 28 декабря 2018 г. N 688-р жилой многоквартирный дом N * по ул. ... был признан аварийным и подлежащим сносу.

Обращает внимание, что внутридомовые инженерные коммуникации находятся в аварийном состоянии, индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения в спорном жилом помещении в аварийном доме установить невозможно.

Считает, что суд в ходе рассмотрения дела мог обязать истца провести обследование спорного жилого помещения в аварийном доме с участием ответчика и уполномоченного лица с целью составления соответствующего акта отсутствия технической возможности установки индивидуальных приборов учета в жилом помещении, однако поскольку этого сделано не было, полагает, что при рассмотрении дела судом был нарушен баланс интересов сторон.

Считает, что в связи с ее фактическим отсутствием в квартире N * дома * по улице ... и отсутствием в квартире индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения у суда имелись основания для производства перерасчета платы за горячее водоснабжение хотя бы на период ее нахождения на обучении с 31 августа 2016 г. по 17 января 2018 г.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель истца АО "Мурманэнергосбыт", ответчики Смолькова М.М., Клементьев М.Г. и Мартьянова С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца и Смолькова М.М. просили о рассмотрении дела в свое отсутстсвие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Разрешая дело, суд правильно исходил из предусмотренной положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности собственника по содержанию принадлежащего ему имущества.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, включая плату за подогрев воды и тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками жилого помещения - квартиры N 5, расположенной в доме N ... области по *** доли в праве собственности являются Клементьева М.М., _ _ года рождения, и Клементьев М.Г.

Родителями Клементьевой М.М. являются Клементьев М.Г. и Мартьянова С.В., что подтверждается записью акта о рождении N * от _ _ г.

Согласно записи акта о заключении брака N * от 30 июня 2018 г. Отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район Клементьева М.М. заключила брак со Смольковым К.О., после заключения брака ей присвоена фамилия "Смолькова".

Согласно справке формы N 9 и поквартирной карточке по месту жительства в указанном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы: Клементьев М.Г. с 16 мая 1997 г., Смолькова М.М. с 21 августа 1998 г. и ее малолетний ребенок СТК с 11 октября 2018 г.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении граждан-потребителей, проживающих в указанном жилом доме, является АО "Мурманэнергосбыт".

Согласно выписке из лицевого счета плата за коммунальные услуги по тепловой энергии для подогрева воды и отопление ответчиками не вносилась в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 ноября 2014 г. по 1 июля 2016 г. в размере 61 144 рубля 52 копейки, за период с 1 июля 2016 г. по 1 апреля 2019 г. в размере 118 558 рублей 37 копеек (доля в расчете ***).

С учетом положений пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ, принимая во внимание, что Климентьева М.М. достигла совершеннолетия 11 июля 2016 г., суд верно указал на то, что за период образования задолженности с 1 ноября 2014 г. и до совершеннолетия Смольковой М.М. ответственность несут ее родители: Клементьев М.Г. и Мартьянова С.В., а после ее совершеннолетия за период с 12 июля 2016 г. по 30 апреля 2019 г. - Смолькова М.М.

Сведений о своевременном и полном внесении денежных средств в счет оплаты суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиками доказательства оплаты коммунальных услуг в указанном размере в спорный период не представлены.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив ненадлежащее исполнение ответчиками возложенных на них обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию в полном объеме, что явилось причиной образования задолженности, оценив представленные доказательства, по ходатайству ответчиков применив последствия пропуска срока исковой давности к требованиям по задолженности до 31 января 2017 г. (что по делу никем не оспаривается), пришел к выводу, оснований не согласиться с которым судебная коллегия не находит, о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании со Смольковой (Клементьевой) М.М. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля 2017 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 95 386 рублей 18 копеек.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика Смольковой (Клементьевой) М.М. задолженности, суд исходил из указанной выписки из лицевого счета, расчет, содержащийся в котором, судом признан арифметически правильным, что стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не опровергнуто. Доказательств оплаты указанной задолженности, иной расчет задолженности, ответчик не представил.

Выводы суда, изложенные в решении, достаточно мотивированы, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым судом дана надлежащая правовая оценка, по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы ответчика, повторяемые в апелляционной жалобе, о наличии оснований для производства перерасчета платы за горячее водоснабжение на период ее нахождения на обучении с 31 августа 2016 г. по 17 января 2018 г. были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно отклонены. Оснований не согласиться с выводами суда при установленных им фактических обстоятельствах дела не имеется.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, спорное жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 86 Правил N 354 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно пункту 87 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Таким образом, разделом 8 Правил N 354 установлено, что возможность перерасчета ввиду временного отсутствия проживающих предусмотрена на основании письменного заявления потребителя лишь в отношении платы за отдельные виды коммунальных услуг, в число которых не входят плата за отопление, а также за коммунальные услуги, начисление за которые производится по приборам учета.

Необходимыми условиями для данного перерасчета оплаты за коммунальные услуги, в частности по горячему водоснабжению, является отсутствие в жилом помещении индивидуальных приборов учета при отсутствии технической возможности их установки и предоставление исполнителю коммунальной услуги заявления и подтверждающих период отсутствия документов, в течение месяца после окончания такого периода (пункты 86, 90, 91, 92 Правил N 345).

В соответствии с пунктом 91 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Из представленного в материалы дела заявления Смольковой М.М. в адрес АО "Мурманэнергосбыт" о производстве перерасчета в связи с временным отсутствием в жилом помещении от 28 января 2021 г., и приложенной к нему справки из ФГАОУ ВО "МГТУ" следует, что она проходила обучение в ММРК им. И.И. Месяцева с 31 августа 2016 г. по 17 января 2018 г.

Вместе с тем, истец, установив, что указанное заявление Смольковой М.М. направлено более чем через 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, отказал ей в перерасчете размера платы за коммунальную услугу - горячее водоснабжение за указанный период, что подтверждается ответом от 5 февраля 2021 N *.

Также в своем ответе истец указал, что при предоставлении документов, подтверждающих отсутствие ответчика в жилом помещении по адресу: ..., начиная с 18 января 2018 г., а также акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета, АО "Мурманэнергосбыт" готово вернуться к рассмотрению вопроса о перерасчете размера платы за коммунальную услугу - горячее водоснабжение.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие доказательств обращения Смольковой М.М. к истцу о перерасчете до начала периода обучения или в 30-дневный срок после 17 января 2018 г., суд обоснованно указал на отсутствие оснований для производства перерасчета за период с 31 августа 2016 г. по 17 января 2018 г. в связи с пропуском срока за обращением за таким перерасчетом, отсутствием уважительных причин такого пропуска.

Подобное обращение имело место уже в то время, когда было возбуждено гражданское дело по иску АО "МЭС" о взыскании задолженности.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых ответчик был лишен возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) суду не представлено.