Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 июля 2019 года №33-1279/2019

Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: 33-1279/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N 33-1279/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,
судей коллегии Вагановой Е.С., Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Мархаевой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарь Лидии Владимировны к МКУ "Комитет по управлению ю имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ" о признании права собственности на земельный участок
по апелляционной жалобе представителя истца Елаева Василия Николаевича на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 января 2019 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд, представителя Елаев В.Н., действующий в интересах Бондарь Л.В, просил признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу: Республика Бурятия, <...>, ДНТ "Весна", участок ..., площадью <...> кв.м., в границах согласно схемы расположения участка.
Заявленные требования мотивированы тем, что с 27.05.2010г. Бондарь Л.В. является членом ДНТ "Весна", владеет земельным участком ... который был выделен из земельного участка ....
Земельным участком ... с <...>. владел и пользовался <...>., которым в <...> участок был разделен на два: ... и ...а.
С 27.05.2010г. владельцем участка ... стал Кузьмин В.К., которым право собственности было оформлено в 2016г.
В июле 2018г. истец обратилась в Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, которым было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка по причине отсутствия документов, подтверждающих фактическое пользование участком до 31.12.2010г.
Истец полагает, что действующее законодательство позволяет члену ДНТ приобрести используемый садовый участок в собственность.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица привлечено СНТ "Весна".
В судебном заседании представитель истца Елаев В.Н. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Ардонова А.В. разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица в суд не явился.
Районным судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Елаев В.Н. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Стороны, третье лицо в суд второй инстанции не явились.
От представителя истца Елаева В.Н. поступило заявление об отказе от искового заявления ввиду предоставления ответчиком спорного земельного участка в собственность Бондарь Л.В.
Изучив материалы дела, заявление представителя Елаева В.Н., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии отказа от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.
Поскольку истцом заявлено об отказе от иска, что является правом стороны, обратившейся в суд, и отказ не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц, судебная коллегия считает необходимым принять данный отказ от иска, с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя истца Елаева Василия Николаевича от иска к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ.
Решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 16 января 2019г. отменить.
Производство по делу по исковому заявлению Бондарь Лидии Владимировны к МКУ "Комитет по управлению ю имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ" о признании права собственности на земельный участок прекратить.
председательствующий:
судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать