Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33-12790/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33-12790/2020
дело N...
N... - 12790/2020
09 сентября 2020 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО6
судей Гибадуллиной Л.Г.
Гильмановой О.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Базовые технологии", ФИО1 о взыскании долга по договору займа по апелляционной жалобе ООО "Базовые технологии" на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО6, судебная коллегия
установила:
ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Базовые технологии" (далее - ООО "Базовые технологии"), ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований с учетом уточнений истец указал, что дата между истцом и ООО "Базовые технологии" заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000,00 руб., а ООО "Базовые технологии" обязалось возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 11% годовых в срок до дата. Согласно п. 6.1 Договора, в случае нарушения заемщиком обязательств, подлежит выплате неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа. дата между истцом и ответчиками ООО "Базовые технологии" и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с п.2.1 договора поручительства ФИО1 обязался нести солидарную ответственность за исполнение всех обязательств ООО "Базовые технологии" по договору займа от дата. Ответчиком ООО "Базовые технологии" дата перечислены денежные средства в размере 80 000,00 руб., дата - 36 000,00 руб., однако обязательства по займу в полном объеме не исполнены. На основании изложенного, с учетом уточнений истец просил взыскать солидарно с ООО "Базовые технологии", ФИО1 сумму займа в размере 772 000,00 руб., проценты по неосновательному обогащению в размере 27 250,17 руб., неустойку за просрочку в размере 288 568,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 000,00 руб.
Решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено: исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Базовые технологии", ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Базовые технологии", ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 772 000,00 руб., неустойку в размере 288 568,00 руб., проценты по неосновательному обогащению в размере 27 250,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 000,00 руб.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, права на отказ от иска или заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.
Из текста мирового соглашения, подписанного сторонами, следует:
1. Учитывая частичное исполнение ООО "Базовые технологии" своих обязательств по Договору займа на сумму 116 000 (сто шестнадцать тысяч) рублей (платежные поручения N... от дата и N... от дата) Стороны утверждают задолженность ООО "Базовые технологии" по возврату суммы займа по Договору в размере 684 000 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей, а также задолженность ООО "Базовые технологии" по уплате процентов за пользование займом в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей.
2. Ответчики в солидарном порядке обязуются уплатить Истцу сумму задолженности по Договору займа и судебные расходы, связанные с гражданским делом N..., в следующем порядке: в течение сентября 2020 года кто-либо из Ответчиков или третье лицо, по поручению кого-либо из Ответчиков, перечисляет на счет Истца, указанный в п. 8 настоящего Соглашения, денежную сумму в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, в том числе: 684 000 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей - задолженность ООО "Базовые технологии" по Договору займа; 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей - задолженность ООО "Базовые технологии" по уплате процентов за пользование займом по Договору; 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей - неустойка за просрочку исполнения ООО "Базовые технологии" своих обязательств по Договору займа; 13 000 (тринадцать тысяч) рублей - возмещение расходов Истца по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления;
3. Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом N..., Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
4. ООО "Базовые технологии" подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Настоящим Стороны подтверждают, что в связи с заключением настоящего Соглашения все споры и разногласия, возникшие из Договора займа и до момента подписания Соглашения, считают полностью и окончательно урегулированными.
6. Каждый из Ответчиков берет на себя солидарную ответственность за исполнение другим Ответчиком взятых по настоящему Соглашению обязательств в объеме, предусмотренном настоящим Соглашением.
7. Обязательство Ответчиков, предусмотренные настоящим Соглашением, прекращаются в момент полного исполнения взятых по настоящему Соглашению обязательств.
8. Платёжные реквизиты Истца: Получатель ФИО2 Счет получателя 42N...
Банк получателя БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N... ПАО СБЕРБАНК БИК Банка получателя 048073601 Корреспондентский счет 30N...
9. Настоящее соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой сторон, один - для суда, и вступает в силу с момента его утверждения судом.
Судебная коллегия, принимая во внимание, что представленное мировое соглашение подписано сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и отказом истца от иска, судебная коллегия разъяснила сторонам настоящего гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, отменить.
Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО "Базовые технологии", ФИО1 о взыскании долга по договору займа мировое соглашение, по условиям которого:
1.Учитывая частичное исполнение ООО "Базовые технологии" своих обязательств по Договору займа на сумму 116 000 (сто шестнадцать тысяч) рублей (платежные поручения N... от дата и N... от дата) Стороны утверждают задолженность ООО "Базовые технологии" по возврату суммы займа по Договору в размере 684 000 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей, а также задолженность ООО "Базовые технологии" по уплате процентов за пользование займом в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей.
2.Ответчики в солидарном порядке обязуются уплатить Истцу сумму задолженности по Договору займа и судебные расходы, связанные с гражданским делом N..., в следующем порядке: в течение сентября 2020 года кто-либо из Ответчиков или третье лицо, по поручению кого-либо из Ответчиков, перечисляет на счет Истца, указанный в п. 8 настоящего Соглашения, денежную сумму в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, в том числе:
684000 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей - задолженность ООО "Базовые технологии" по Договору займа;
88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей - задолженность ООО "Базовые технологии" по уплате процентов за пользование займом по Договору;
115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей - неустойка за просрочку исполнения ООО "Базовые технологии" своих обязательств по Договору займа;
13 000 (тринадцать тысяч) рублей - возмещение расходов Истца по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления;
3.Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом N..., Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
4.ООО "Базовые технологии" подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5.Настоящим Стороны подтверждают, что в связи с заключением настоящего Соглашения все споры и разногласия, возникшие из Договора займа и до момента подписания Соглашения, считают полностью и окончательно урегулированными.
6.Каждый из Ответчиков берет на себя солидарную ответственность за исполнение другим Ответчиком взятых по настоящему Соглашению обязательств в объеме, предусмотренном настоящим Соглашением.
7. Обязательство Ответчиков, предусмотренные настоящим Соглашением, прекращаются в момент полного исполнения взятых по настоящему Соглашению обязательств.
8. Платёжные реквизиты Истца: Получатель ФИО2 Счет получателя 42N...
Банк получателя БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N... ПАО СБЕРБАНК БИК Банка получателя 048073601 Корреспондентский счет 30N....
9. Настоящее соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой сторон, один - для суда, и вступает в силу с момента его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные стаьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску ФИО2 к ООО "Базовые технологии", ФИО1 о взыскании долга по договору займа прекратить.
Председательствующий ФИО6
Судьи Гибадуллина Л.Г.
Гильманова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
