Дата принятия: 14 февраля 2022г.
Номер документа: 33-1278/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2022 года Дело N 33-1278/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Ананиковой И.А.
судей Ринчинова Б.А., Сазонова П.А.
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-1394/2021 (38RS0028-01-2021-002238-52) по иску Сорокоумовой О.В. к Попову В.Н., МО МВД России "Черемховский" о признании права пользования жилым помещением прекращенным, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
по апелляционной жалобе Попова В.Н.
на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 23 ноября 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Обратившись в суд с иском, Сорокоумова О.В. ссылалась на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.09.2021 она является собственником жилого дома (данные изъяты) После смерти наследодателя Сорокоумовой Т.М. в данном доме остался проживать ответчик, препятствующий ей в реализации правомочий собственника. Просила признать его право пользования спорным домом прекращенным, выселить его из жилого помещения, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Приведенным выше решением постановлено иск удовлетворить.
В апелляционной жалобе Попов В.Н. просит решение отменить. Мотивирует это тем, что в спорное жилое помещение он был вселен как член семьи собственника Сорокоумовой Т.М., иного жилого помещения не имеет, несет бремя содержания спорного имущества.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, представитель МО МВД России "Черемховский" не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения Попова В.Н., его представителя Демидова А.Б., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Матвеевской М.С., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2).
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2).
Из материалов дела следует, что Сорокоумова О.В. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 17.09.2021 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты) и земельного участка по этому же адресу. В указанном жилом доме проживает Попов В.Н., не обладающий какими - либо самостоятельными правами на спорное жилое помещение.
Поскольку в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, требования Сорокоумовой О.В. о признании права пользования ответчика принадлежащим ей домом прекращенным, выселении его из спорного жилого помещения основаны на законе и правомерно удовлетворены судом.
Доводы Попова В.Н. об отсутствии у него иного жилья, вложении при жизни прежнего собственника Сорокоумовой Т.М. собственных денежных средств в приобретение и содержание спорного жилого помещения не могут быть приняты судебной коллегией, как не имеющие значения для разрешения спора.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Нормы ст. 31 ЖК РФ, на которые содержится ссылка в апелляционной жалобе, регулирует правоотношения между собственником жилого помещения и членами его семьи, и применению по делу не подлежат, т.к. названные правоотношения между сторонами отсутствуют. Попов В.Н. не относится к членам семьи нового собственника спорного дома Сорокоумовой О.В., имевшееся у него право пользования жилым помещением являлось производным от права Сорокоумовой Т.М., с которой он совместно проживал, и прекращено моментом смерти последней.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черемховского городского суда Иркутской области от 23 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Ананикова
Судьи Б.А. Ринчинов
П.А. Сазонов
Мотивированное апелляционное определение составлено 17.02.2022.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
