Определение Волгоградского областного суда от 27 ноября 2020 года №33-12780/2020

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N 33-12780/2020
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Фоминой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело N 2-4378/2017 по иску Казаряна А. А. к ООО "СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
по частной жалобе ответчика ООО "СК "Согласие"
на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 14 августа 2020 года, которым заявление ООО "СК "Согласие" о взыскании судебных расходов возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Поповой Е.В., Волгоградский областной суд
установил:
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 11 декабря 2017 г. иск Казаряна А.А. к ООО "СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда был удовлетворен частично.
С ООО "СК "Согласие" в пользу Казаряна А.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере 20 569 рублей 56 копеек, неустойка в размере 20 569 рублей 56 копеек, расходы по оплате дубликата отчета в размере 500 рублей, штрафа в размере 10 284 рублей 78 копеек. В удовлетворении иска Казаряна А.А. к ООО "СК "Согласие" в остальной части было отказано. С ООО "СК "Согласие" в пользу ООО "Волгоградский Центр Оценки и Судебной Экспертизы" взысканы расходы за производство экспертизы в размере 3 250 рублей. С Казаряна А.А. в пользу ООО "Волгоградский Центр Оценки и Судебной Экспертизы" взысканы расходы за производство экспертизы в размере 1 750 рублей.
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Казаряна А.А. судебных расходов в размере 250 000 рублей.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ответчик ООО "СК "Согласие", оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, указывает, что срок предъявления заявления о взыскании судебных расходов не пропущен.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Как установлено судом апелляционной инстанции, решением Центрального районного суда г. Волгограда от 11 декабря 2017 г. иск Казаряна А.А. к ООО "СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда был удовлетворен частично.
С ООО "СК "Согласие" в пользу Казаряна А.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере 20 569 рублей 56 копеек, неустойка в размере 20 569 рублей 56 копеек, расходы по оплате дубликата отчета в размере 500 рублей, штрафа в размере 10 284 рублей 78 копеек. В удовлетворении иска Казаряна А.А. к ООО "СК "Согласие" в остальной части было отказано. С ООО "СК "Согласие" в пользу ООО "Волгоградский Центр Оценки и Судебной Экспертизы" взысканы расходы за производство экспертизы в размере 3 250 рублей. С Казаряна А.А. в пользу ООО "Волгоградский Центр Оценки и Судебной Экспертизы" взысканы расходы за производство экспертизы в размере 1 750 рублей.
Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 11 января 2018 г.
05 августа 2020 г. ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Казаряна А.А. судебных расходов в размере 250 000 рублей.
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами не оспаривались.
Разрешая заявление о взыскании судебных расходов, судья суда первой инстанции, пришел к выводу о возврате заявления о взыскании судебных расходов, в связи с пропуском срока для обращения.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами судьи суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права.
Так, согласно с разъяснениями в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 12 сентября 2019 г. "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции считается 01 октября 2019 г.
Заявление ООО "СК "Согласие" о взыскании судебных расходов подано в суд 05 августа 2020 г., то есть после введения в действие ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, исходя из приведенных положений действующего законодательства, срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов начал исчисляться с 01 октября 2020 г.
Таким образом, обратившись в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 05 августа 2020 г., ООО "СК "Согласие" пропустило установленный статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи такого заявления.
Довод частной жалобы о том, что к спорным правоотношениям подлежит применению трехлетний срок исковой давности, поскольку дело рассмотрено до принятия Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, поскольку он основан на ошибочном толковании норм процессуального права.
Указанный Федеральный закон не содержит указаний на применение статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации только по делам, рассмотренным после 01 октября 2019 г., а потому применение указанной статьи подлежит ко всем заявлениям, поступившим в суд после введения ее в действие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Волгоградский областной суд
определил:
определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 14 августа 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу ответчика ООО "СК "Согласие" - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка