Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 33-12773/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2021 года Дело N 33-12773/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи И.В. Назаровой,
судей Р.И. Камалова, Л.А. Садыковой
при секретаре судебного заседания Г.Ф. Галеевой
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьиИ.В. Назаровой гражданского дела по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Совкомбанк" на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2021 года,
установила:
данное гражданское дело назначено на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе ответчика на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2021 года, которым исковые требования Р.Г. Шарафутдинова, В.М. Шарафутдиновой удовлетворены.
Судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2).
До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Из мотивировочной части решения следует, что судом определен размер компенсации морального вреда - 1500 рублей в пользу каждого истца и размер штрафа - 750 рублей в пользу каждого истца.
Вместе с тем исходя из резолютивной части решения суд дважды взыскал с ПАО "Совкомбанк" в пользу Р.Г. Шарафутдинова компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей и штраф в размере 750 рублей (в абзаце 4 - в его пользу, в абзаце 5 - в его пользу и в пользу В.М. Шарафутдиновой).
Принимая во внимание, что описка выявлена после принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, при этом описки могут быть исправлены только судом, постановившим судебный акт, апелляционная жалоба вместе с делом подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Р.Г. Шарафутдинов и его представитель Е.И. Прохоров возвращению дела в суд первой инстанции не возражали, остальные участвующие в деле лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Руководствуясь статьями 199, 200, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Совкомбанк" на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2021 года возвратить вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
