Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1277/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 февраля 2021 года Дело N 33-1277/2021
Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2020 года по делу 2-3299/2020, которым Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
установила:
решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 июня 2020 года удовлетворены исковые требования Виничук О.Е., Хлебникова К.Е. к МТУ Росимущество в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Министерству обороны РФ, ФГКУ "СЗТУИО" Министерства обороны РФ об установлении границ земельного участка. Установлены границы земельного участка с кадастровым номером N площадью 1500 м2, расположенного по адресу: <адрес> согласно межевому плану ООО "ГеоКад" в координатах характерных точек, указанных судом.
11 сентября 2020 года во Всеволожский городской суд поступила апелляционная жалоба ФГКУ "СЗТУИО" МО РФ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.
Представитель Виничук О.Е., Хлебникова К.Е. в судебном заседании возражала против восстановления процессуального срока, указав, что срок пропущен без уважительных причин.
Определением Всеволожского городского суда от 22 октября 2020 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ФГКУ "СЗТУИО" МО РФ отказано.
В частной жалобе представитель ФГКУ "СЗТУИО" МО РФ просит определение отменить, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить. В обоснование жалобы указал, что не присутствовал в судебном заседании 23 июня 2020 года, на котором была оглашена резолютивная часть решения, а также при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Копия решения была получена учреждением только 29 июля 2020 года. Полагает, что судом не принято во внимание разъяснение п. 8 Постановления Пленума N 13.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Судом установлено и из материалов дела следует, что решение Всеволожского городского суда от 23 июня 2020 года в окончательной форме изготовлено 30 июня 2020 года. Копия решения направлена судом в ФГКУ "СЗТУИО" МО РФ по почте и согласно почтовому идентификатору получена учреждением 27 июля 2020 года. Кроме того, на сопроводительном письме суда имеется входящий штамп учреждения от 29 июля 2020 года.
Апелляционная жалоба решение подана учреждением 9 сентября 2020 года, то есть за пределами установленного законом месячного срока.
Судом первой инстанции правильно указано, что доказательств наличия уважительных причин, препятствующих заявителю в установленный законом срок подать апелляционную жалобу на решение суда, в материалы дела не представлено.
С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Доводы частной жалобы правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений"- без удовлетворения.
Судья
Судья Валькевич Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
