Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-1275/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Романовой Е.А., Силаевой Т.Г.,

при секретаре Васиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.

дело по апелляционной жалобе акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Калужского районного суда Калужской области от 3 февраля 2021 года по заявлению акционерного общества "АльфаСтрахование" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 27 ноября 2020 года.

В обоснование заявленных требований указало, что при вынесении решения на основании обращения Серовой Н.И. о взыскании выплаты при причинении вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 июня 2019 года, финансовым уполномоченным были нарушены нормы материального права, поскольку ООО "НСГ-"Росэнерго", застраховавшее гражданскую ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, выплатило заявителю 500 000 руб., тем самым исполнив обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО. Таким образом, полагает, что оснований для выплаты истцом страхового возмещения с учетом требований пункта 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО не имеется.

Представитель заинтересованного лица Серовой Н.И. - Пелевина Т.А. против удовлетворения заявленных требований возражала.

Представители заявителя АО "АльфаСтрахование", финансового уполномоченного в суд не явились.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 3 февраля 2021 года в удовлетворении заявления АО "АльфаСтрахование" отказано.

В апелляционной жалобе АО "АльфаСтрахование" поставлен вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии нового решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Таким образом, в последнем случае ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Таким образом, страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

Судом установлено, что 27 ноября 2020 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. принято решение N N о взыскании с АО "АльфаСтрахование" в пользу Серовой Н.И. денежных средств в размере 500 000 руб. за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия от 18 июня 2019 года с участием двух транспортных средств.

При разрешении обращения финансовым уполномоченным установлено, что 18 июня 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО6, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО5, в результате которого был причинен вред здоровью Серовой Н.И., являвшейся пассажиром транспортного средства <данные изъяты>.

Приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 8 июля 2020 года ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года N 65-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданская ответственность ФИО6 на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО "НСГ-"Росэнерго" по договору ОСАГО от 17 декабря 2018 года.

Гражданская ответственность ФИО5 - в АО "АльфаСтрахование" по договору ОСАГО от 5 декабря 2018 года.

28 августа 2020 года представитель Серовой Н.И. - Казинский С.Л. обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью Серовой Н.И. в результате дорожно-транспортного происшествия от 18 июня 2019 года.

11 сентября 2020 года АО "АльфаСтрахование" ввиду отсутствия оснований отказало в выплате страхового возмещения.

13 октября 2020 года представитель Серовой Н.Н. - Казинский С.Л. обратился в АО "АльфаСтрахование" с претензией о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью Серовой Н.И.

20 октября 2020 года АО "АльфаСтрахование" направило Серовой Н.И. и ее представителю Казинскому С.Л. письмо об отказе в удовлетворении вышеуказанных требований, ссылаясь на то, что страховое возмещение по рассматриваемому страховому случаю было произведено ООО "НСГ-Росэнерго".

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь статьями 931, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", учитывая, что взаимодействием двух транспортных средств причинен вред здоровью пассажира Серовой Н.И., гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование", суд пришел к правильному взводу о признании решения финансового уполномоченного законным и обоснованным, в связи с чем, отказал в удовлетворении требований истца в полном объеме.

При этом суд обоснованно не принял ссылку представителя заявителя на пункт 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку данная норма закона введена в действие с 1 мая 2019 года, в то время как договоры страхования как Беззубцевым Е.Ю., так и Мустафьевым Р.Н. были заключены до указанной даты.

Довод апелляционной жалобы о том, что получение страховой выплаты с двух страховщиков является неосновательным обогащением Серовой Н.И., является несостоятельным, поскольку при повреждении здоровья размер страхового возмещения не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164, исходя из установленной законом страховой суммы. Такая сумма является страховым возмещением по каждому договору обязательного страхования гражданской ответственности, в отношении которого страховой случай наступил.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, по делу допущено не было.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 3 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка