Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1275/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N 33-1275/2021
Судья Пермского краевого суда Иванова Е.В.,
при помощнике Емельяновой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 1 февраля 2021 года дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Чусовского городского суда Пермского края от 26 ноября 2020 года, которым постановлено:
"ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа (исполнительного листа) по делу N 2-254/2015 отказать".
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока предъявления его к исполнению по гражданскому делу N 2-254/2015.
Определением Чусовского городского суда Пермского края от 26.11.2020 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по решению Горнозаводского районного суда Пермского края от 03.07.2015.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение от 26.11.2020 отменить, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права. В обоснование доводов ссылается на то, что об утрате исполнительного документа стало известно после истечения срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, в связи с чем, заявитель в месячный срок обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Также ссылается на высокую степень нагрузки на конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка. Указывает, что в материалах дела не имеется достаточных данных о возвращении исполнительного документа взыскателю, что не было учтено судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно с п. 1 ст. 23 вышеназванного Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч.1,2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Из материалов дела установлено, что решением Горнозаводского районного суда Пермского края от 03.07.2015, вступившим в законную силу 07.08.2015, удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк", с Двоеглазова Н.В. взысканы в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" кредитная задолженность на 19.05.2015 в размере 291230,88 руб.; 6112 руб. госпошлина; проценты за пользование кредитом из расчета 0,10 % в день, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 163907,61 руб., с учетом ее последующего погашения, начиная с 20.05.2015 до даты фактического погашения задолженности (л.д. 54-55).
Копия данного решения направлена взыскателю 07.07.2015, получена им 10.07.2015 (л.д. 56).
07.08.2015 решение вступило в законную силу и вступившие в законную силу решение и исполнительный лист ФС N ** были направлены взыскателю ОАО АКБ "Пробизнесбанк", которые им получены 20.08.2015 (л.д.60-61).
21.08.2018 на основании запроса ОАО АКБ "Пробизнесбанк" была направлена копия решения по указанному в заявлении адресу.
Из информации предоставленной ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю следует, что в отношении должника Двоеглазова Н.В. исполнительного производства на исполнении нет, лист не поступал (л.д.104).
Трехлетний срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению истек 07.08.2018.
Обращаясь в суд с поименованным выше заявлением ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" указано на то, что все сотрудники ОАО АКБ "Пробизнесбанк" уволены в связи с ликвидацией кредитной организации и поэтому установить причину отсутствия сведений об исполнительном документе не представляется возможным.
Отказывая заявителю в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, оценивая доводы заявителя об уважительности причин пропуска процессуального срока, суд первой инстанции пришел к выводу, что доказательств утраты исполнительного листа при совершении исполнительных действий, либо при пересылке, либо наличия иных уважительных обстоятельств, в силу которых срок предъявления исполнительного листа к исполнению мог быть восстановлен, конкурсный управляющий Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не представил.
Судья судебной коллегии соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального и процессуального права. Доказательств уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не представлено.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Чусовского городского суда Пермского края от 26 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Судья: /подпись/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
