Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 33-12742/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2020 года Дело N 33-12742/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Деева А.В.
судей Шиверской А.К., Гришиной В.Г.
при ведении протокола помощником судьи Ковязиной Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску Павловой Татьяны Анатольевны к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о защите прав потребителя
по апелляционной жалобе представителя ПАО "МРСК Сибири" - Ступина С.И.
на решение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 17 августа 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Павловой Татьяны Анатольевны удовлетворить частично.
Обязать Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в течение месяца с момента вынесения решения суда осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта - жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес> кадастровый номер земельного участка: N в соответствии с условиями договора N от 22.08.2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Взыскать с ПАО "МРСК Сибири" в пользу Павловой Татьяны Анатольевны неустойку в размере 2 294, 51 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 3647,25 руб., а всего 10941,77 рублей.
Взыскать с ПАО "МРСК Сибири" госпошлину в доход местного бюджета в сумме 700 руб."
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Павлова Т.А. обратилась в суд с иском к ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что 22.08.2018 г. заключила с договор N об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ПАО "МРСК Сибири" приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. "Западный", переулок Дальный, 8 с кадастровым номером N. в течении 1 года со дня заключения договора. Свои обязательства по договору Павлова Т.А. исполнила в полном объеме, оплатив расходы на технологическое присоединение, имеется акт допуска прибора учета в эксплуатацию. Однако, действий по исполнению своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения сетевой организацией не предпринято. В связи с чем, просила обязать ПАО "МРСК Сибири" в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта - жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес> кадастровый номером N в соответствии с условиями договора N от 22.08.2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в размере 2 453 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., штраф.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ПАО "МРСК Сибири" - Ступин С.И. просит решение суда изменить в части установления срока для исполнения мероприятий, увеличив срок до 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В доводах жалобы заявитель указывает, что нарушение сроков осуществления технологического присоединения произошло в силу объективных обстоятельств, не зависящих от действий либо бездействий ПАО "МРСК Сибири". Для осуществления технологического присоединения сетевой организации необходимо разработать проект строительства новых объектов, оформить правоустанавливающие документы на земельные участки под строительство, получить разрешительные документы, изыскать денежные средства, что требует определенного времени. Решение суда об осуществлении технологического присоединения в указанные судом сроки заведомо неисполнимо.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась Павлова Т.А., извещалась о рассмотрении дела заказным письмом (л.д. 103), в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, извещенного о слушании дела.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ПАО "Россети Сибири" - Ануприенко Е.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).
В силу п. 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6 Правил).
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, которыми установлено, что 22.08.2018 года между ПАО "МРСК Сибири" и Павловой Т.А. заключен договор N об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ПАО "МРСК Сибири" приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а именно электроустановки жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию.
Согласно п. 2 Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта заявителя - жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес> кадастровый номер земельного участка: N.
Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не менее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты (п.3 Договора).
Согласно п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.
В соответствии с условиями договора Павлова Т.А. обязалась оплатить услуги ответчика в сумме 6 044 руб. 40 коп., в том числе НДС в сумме 922 руб. 03 коп. (п. 10).
В соответствии с п.6 договора, ПАО "МРСК Сибири" обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий, осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного п.5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
В соответствии с Техническими условиями, являющимися приложением N 1 к договору от 22.08.2018 года (п.10), ответчик обязался: запроектировать и построить ТП 10/0,4 кВ.Тип и мощность трансформатора определить проектом; От ВЛ10 кВ. ф.87-6 Устюг до проектируемой ТП 10/0,4 кВ. (п.10.2 запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ. Номер отпаечной опоры, марку, сечение ЛЭП определить проектом; от проектируемой ТП 10/0,4 кВ. до границы земельного участка Заявителя запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом; Определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя определить проектом.
В соответствии с пунктом 11 Технических условий, заявитель осуществляет: монтаж измерительного комплекса учета энергии (п.11.а.); перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования (п. 11.б); ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИЛ. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки (11.1). Требования по проектированию схемы электроснабжения от точки присоединения к сета МРСК: разработать проектную документацию в границах земельного участка Заявителя согласна обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; 11.2 Требования к организации учета электрической энергии: выполнить в соответствии с требованиями "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442; 11.3. Мероприятия по обеспечению резервным источником питания энергопринимающих устройств, требующих повышенной надежности электроснабжения в соответствии с требованиями НТД: не требуется. 11.4. Требования по согласованию проектной документации с Сетевой организацией и федеральным органом исполнительной власти по технологическому надзору: при разработке проектной документации согласно п. 11.1 настоящих ТУ согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами; 11.5. Требования по предоставлению заключений экспертных организаций по проектной документации, освидетельствования технического состояния энергоустановок и получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию: после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю сетевой организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии.
Заявитель исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора, в части оплаты, что подтверждается квитанцией, осуществила монтаж измерительного комплекса учета энергии, который был допущен в эксплуатацию согласно представленного акта и не отрицалось ответчиком.
12.08.2019 г. представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" подписан Акт допуска прибора учета в эксплуатацию.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности в течении месяца, поскольку сетевой организацией не исполнены обязательств по технологическому присоединению в установленный договором срок.
Установив, что ответчик нарушил предусмотренные договором сроки осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, суд первой инстанции, правомерно в пределах заявленных исковых требований взыскал с ответчика неустойку в сумме 2453 руб. 56 коп.
Поскольку действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя, истцу причинены нравственные страдания, суд первой инстанции обоснованно, с учетом положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 1101 ГК РФ, взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда, в разумном размере.
В связи с допущенными ответчиком нарушениями прав истца, как потребителя, на основании ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", с ответчика взыскан штраф, размер которого определен судом верно.
Доводы апелляционной жалобы о наличии объективных, не зависящих от ответчика, причин невозможности осуществления технологического присоединения в установленный договором срок, отклоняются судебной коллегией, поскольку в соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Доказательств наличия названных обстоятельств ответчиком не представлено. Кроме того, ответчиком в суд апелляционной инстанции представлен акт о выполнении технологического присоединения от 18.11.2020 г.
Доводы апелляционной жалобы представителя ПАО "МРСК Сибири" - Ступина С.И. не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым оценены и мотивированы в решении, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Таким образом, судом первой инстанции всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 17 августа 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ПАО "МРСК Сибири" Ступина С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
