Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2021 года №33-1274/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-1274/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняка А.В., единолично,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 19 апреля 2021 года дело по частной жалобе Гуртовенко Г. Г. на определение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 декабря 2020 года, которым возвращена заявителю частная жалоба Гуртовенко Г.Г. на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30.11.2020 о возвращении апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу по иску Гуртовенко Г. Г. к Бюджетному учреждению Удмуртской Республики "Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества", Управлению Росреестра по Удмуртской Республике, Администрации МО "Город Ижевск", Тартову С.В., действующему в своих интересах и в интересах Тартовой П.С., о признании недействительным кадастрового паспорта, постановки на кадастровый учет, аннулировании записей в Едином государственном реестре недвижимости.
Заслушав доклад судьи Солоняка А.В., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 02.07.2020 исковые требования Гуртовенко Г. Г. к Бюджетному учреждению Удмуртской Республики "Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества", Управлению Росреестра по Удмуртской Республике, Администрации МО "Город Ижевск", Тартову С.В., действующему в своих интересах и в интересах Тартовой П.С., о признании недействительным кадастрового паспорта, постановки на кадастровый учет, аннулировании записей в Едином государственном реестре недвижимости оставлены без удовлетворения. Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2020 (том 2, л.д. 34-37).
15.07.2020 истцом Гуртовенко Г.Г. подана апелляционная жалоба на указанное решение (том 2, л.д. 43-45).
Определением суда от 17.07.2020 апелляционная жалоба Гуртовенко Г.Г. оставлена без движения в связи с наличием недостатков; предоставлен срок для их устранения - в течение 5 дней с момента получения определения; разъяснено, что в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления их в суд; разъяснено, что на определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда УР в течение пятнадцати дней через районный суд (том 2, л.д.49).
Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд 1 инстанции указал, что жалоба подписана факсимильной подписью и печатью, что не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, нарушает требования части 3 статьи 322 ГПК РФ.
Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 07.10.2020 определение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 17.07.2020 изменено; из мотивировочной части определения исключено суждение о несоответствии апелляционной жалобы требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ; в остальной части (в части остальных недостатков) определение оставлено без изменения, частная жалоба Гуртовенко Г.Г. удовлетворена частично (том 2, л.д. 92-93).
Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30.11.2020 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением в установленный срок недостатков апелляционной жалобы; разъяснено, что на определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда УР в течение пятнадцати дней через районный суд (том 2, л.д. 129).
На данное определение о возврате апелляционной жалобы Гуртовенко Г.Г. подана частная жалоба, направленная в суд почтой 22.12.2020 и поступившая в районный суд 28.12.2020.
30.12.2020 года судом постановлено обжалуемое определение о возвращении частной жалобы Гуртовенко Г.Г.; разъяснено, что на определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда УР в течение пятнадцати дней через районный суд (том 2, л.д. 144).
В частной жалобе Гуртовенко Г.Г. просит вышеуказанное определение суда от 30.12.2020 о возврате частной жалобы отменить как необоснованное, вынесенное с нарушениями процессуальных норм. В обоснование указала, что обжалуемое определение получено ею 08.12.2020 года, в определении суда неправильно разъяснен порядок подачи частной жалобы, полагала, что 15-дневный срок начинается с момента получения определения и истекает 28.12.2020 года, частная жалоба была направлена в адрес суда 22.12.2020 в пределах указанного срока (том 2, л.д. 170).
Возражений на частную жалобу участниками процесса не предоставлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы судом апелляционной инстанции происходит в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судом не извещались.
В соответствии с вышеуказанными положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участников процесса, единолично судьей.
Изучив материалы дела, проверив определение суда первой инстанции от 30.12.2020 года исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.
Возвращая частную жалобу, суд 1 инстанции руководствовался положениями статей 112, 324, 332 ГПК РФ и исходил из того, что она подана по истечении срока на обжалование, при этом заявление о восстановлении пропущенного срока не подавалось, просьбы о восстановлении пропущенного срока в жалобе также не содержится.
Суд апелляционной инстанции выводы суда находит законными и обоснованными.
Правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 107 ГГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
Согласно статье 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. (часть 1).
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.(часть 2).
Обжалуемое определение было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом пятнадцатидневный срок, предусмотренный на подачу частной жалобы, с учетом положений абзаца 2 части 3 статьи 107 ГПК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Копию определения Гуртовенко Г.Г. получила 17.12.2020 года (том 2, л.д.139), частная жалоба сдана истцом в почтовое отделение 22.12.2020, то есть по истечении срока на обжалование, в суд поступила 28.12.2020, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено и не поступало.
Доводы жалобы заявителя Гуртовенко Г.Г. о том, что порядок обжалования должным образом не разъяснен; что частная жалоба была направлена в адрес суда 22.12.2020 в пределах указанного 15-дневного срока, судом апелляционной инстанции отклоняются как голословные и основанные на неправильном применении норм процессуального права.
В определении суда от 30.11.2020 года указан срок его обжалования, при этом не было указано об исчислении 15-дневного срока на подачу частной жалобы со дня получения заявителем копии определения, в связи с чем оснований для исчисления срока в таком порядке у Гуртовенко Г.Г. не имелось. Более того, Гуртовенко Г.Г. ранее пользовалась своим правом на подачу частной жалобы как по данному делу, к примеру, на определение суда от 17.07.2020 года, так и по другим гражданским делам, что следует из сведений на официальном сайте Верховного Суда Удмуртской Республике, из чего следует, что порядок и сроки подачи частной жалобы ей был известен и ранее. Интересы Гуртовенко Г.Г. в судах представляет представитель Маратканова А.А., имеющая высшее юридическое образование.
О восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы Гуртовенко Г.Г. не заявляла, в связи с чем суд 1 инстанции правомерно возвратил частную жалобу на определение от 30.11.2020 года, поданную по истечении предусмотренного законом срока для обжалования. Определение суда от 30.12.2020 является законным и обоснованным, частная жалоба Гуртовенко Г.Г. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30 декабря 2020 года оставить без изменения.
Частную жалобу Гуртовенко Г. Г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий - судья: А.В. Солоняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка