Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33-12735/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2021 года Дело N 33-12735/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нурмиева М.М.,
судей Габидуллиной А.Г. и Шайхиева И.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусамовой Н.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Верховного Суда Республики Татарстан по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Чернова Д.В. на решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 5 апреля 2021 года, которым постановлено:
исковые требования ООО "Управляющая компания "Уютный Дом групп" к Чернову Д.В., Черновой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Чернова Д.В., Черновой А.А. в пользу ООО "Управляющая компания "Уютный дом групп" задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 1 августа 2018 года по 30 июня 2020 года в размере 60 839 (шестьдесят тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 13 коп., пени в размере 8000 руб., почтовые расходы в размере 69 руб.20 коп. и 2752 руб. 97 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Управляющая компания "Уютный Дом групп" к Чернову Д.В., Черновой А.А. о взыскании пени отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Управляющая компания "Уютный Дом групп" обратилось в суд с иском к Чернову Д.В., Черновой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов. В обоснование иска указано, что Чернов Д.В., Чернова А.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Данный дом находится в управлении ООО "УК Уютный дом групп". 5 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО "УК Уютный дом групп" с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 85098 руб. 87 коп. в счет возврата оплаченной государственной пошлины в размере 688 руб. 24 коп., за период с 1 августа 2018 года по 30 июня 2020 года. Определением от 28 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани вышеуказанный судебный приказ отменен. На момент обращения в суд с настоящим заявлением обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиками исполняются не в полном объеме. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 1 августа 2018 года по 30 июня 2020 года в размере 85098 руб. 87 коп., а также взыскать в солидарном порядке в пользу ООО "УК Уютный дом групп" государственную пошлину в размере 2752 руб. 97 коп.
Представители ООО "Управляющая компания "Уютный Дом групп" - Юсупова А.А., Мингазеева С.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали. Кроме того, просили взыскать с ответчиков почтовые расходы в размере 69 руб. 20 коп.
Ответчики Чернов Д.В., Чернова А.А. в судебное заседание не явились, представили отзыв на исковое заявление, просили в удовлетворении иска отказать.
Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе Чернов Д.В., выражая несогласие с решением суда, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в силу следующего.
В силу п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В силу ч.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ч.1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Пунктом 4 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Если приведенное выше обстоятельство установлено на стадии судебного разбирательства, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет такое исковое заявление без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО "Управляющая компания "Уютный дом групп" поступившее в суд 12 февраля 2021 года подано представителем по доверенности Халиуллиной А.А.
К исковому заявлению приложена доверенность от 20 марта 2020 года с указанием на специальные полномочия Халиуллиной А.А., в том числе по подписанию искового заявления от ООО "Управляющая компания "Уютный дом групп".
Однако, исковое заявление представителем ООО "Управляющая компания "Уютный дом групп" Халиуллиной А.А. не подписано. При этом представитель истца Халиуллина А.А. в суде первой инстанции не участвовала, в связи с чем указанное процессуальное нарушение не устранено.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для принятия искового заявления ООО "Управляющая компания "Уютный дом групп" к производству и разрешения его по существу, в связи с чем принятое решение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а заявленные требования - оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 199, 328, 222, п. 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 5 апреля2021 года по данному делу отменить, исковое заявление ООО "Управляющая компания "Уютный Дом групп" к Чернову Д.В., Черновой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени оставить без рассмотрения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Определение суда изготовлено в окончательной форме 9 сентября 2021 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка