Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года №33-12734/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 33-12734/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Турумтаевой Г.Я.,
судей Науширбановой З.А., Троценко Ю.Ю.,
с участием прокурора Мухаметова Т.Ф.,
при секретаре судебного заседания Латыповой Р.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной Грищенко В.Г. на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Наушибрановой З.А., судебная коллегия
установила:
Еркулева С.В., Морозов Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением) к Грищенко В.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что Еркулевой С.В., Морозову Е.А. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес по ? доле, на праве собственности на основании решения Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2011 года. Вместе с тем, по указанному адресу прописан Грищенко В.Г., который членом их семьи не является, совместного хозяйства не ведет.
В связи с чем, просили признать Грищенко В.Г. утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: адрес, указать, что решение суда является основанием для снятия Грищенко В.Г. с регистрационного учета по адресу: адрес.
В ходе рассмотрении дела поступило исковое заявление третьих лиц Еркулева А.Ю., Еркулевой Е.Ю., в обоснование требований приводятся доводы аналогичные доводам искового заявления Еркулевой С.В. и Морозова Е.А., в котором они просят признать Грищенко В.Г. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, указывая, что решение суда является основанием для снятия Грищенко В.Г. с регистрационного учета по адресу: адрес.
Не соглашаясь с исковыми требованиями Грищенко В.Г. подал встречное исковое заявление к Еркулевой С.В., Еркулевой Е.Ю., действующей в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребенка Морозова Е.А., Еркулеву А.Ю., администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании незаконными и недействительными типового договора социального найма жилого помещения, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, прекращении права собственности на квартиру, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, о выселении из жилого помещения, о вселении в жилое помещение.
Требования мотивированы тем, что в квартире по адресу: адрес Грищенко В.Г. постоянно зарегистрирован и проживал до заключения под стражу и состоит по настоящее время на регистрационном учете. Спорную квартиру в 1984 году предоставили его матери и ее семье для постоянного проживания, в которой были зарегистрированы и проживали: он, его мать - Грищенко З.М. и его сестра Грищенко О.Г. Квартира является для него единственным местом для проживания. Его мать - Грищенко З.М. умерла в октябре 2001 года, когда он отбывал наказание. После освобождения он несколько раз приезжал к себе в квартиру, но попасть в нее не смог, был вынужден временно остановиться у своей гражданской супруги - Егоровой А.А., по адресу: адрес. 15 февраля 2011 года Иглинским районным судом Республики Башкортостан вынесено решение по иску Еркулевой С.В., Морозова Е.А. к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на спорную квартиру. Узнав о принятом решении в 2019 году Грищенко В.Г. обратился с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения суда. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2019 года решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2011 года отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Еркулевой С.В., Морозова Е.А. о признании права собственности по ? доли на квартиру по адресу: РБ, адрес. 10 сентября 2005 года между Еркулевой С.В. и ГУП "Дирекция Единого заказчика" адрес Республики Башкортостан был заключен типовой договор социального найма жилого помещения N..., по условиям которого нанимателю Еркулевой С.В. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование предоставлена спорная квартира. 9 декабря 2010 года между СП Иглинский сельсовет и Еркулевой С.В. заключен договор N... передачи жилых помещений в собственность граждан в общую долевую собственность. Истец полагает, что указанные сделки не соответствуют закону и являются недействительными, поскольку они затрагивают его интересы, как единственного нанимателя квартиры.
В связи с чем, Грищенко В.Г. просит признать незаконным и недействительным заключенный между Еркулевой С.В. и ГУП "Дирекция Единого заказчика" Иглинского района РБ типовой договор социального найма жилого помещения N... от 10 сентября 2005 года и заключенный 9 декабря 2010 года между СП Иглинский сельсовет и Еркулевой С.В. договор N... передачи жилых помещений в собственность граждан в общую долевую собственность; прекратить право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: адрес за Еркулевой С.В. и право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: адрес за Морозовым Е.А. и погасить запись о праве собственности на указанные ? доли квартиры в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, и снять их с регистрационного учета, выселить их из спорной квартиры и вселить его в квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2020 года постановлено:
исковые требования Еркулевой С.В., Морозова Е.А. к Грищенко В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Исковые требования Еркулевой Е.Ю., Еркулева А.Ю. к Грищенко В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Грищенко В.Г., 2 декабря 1975 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абзац 7 статьи 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Данное действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке и, соответственно, без принуждения суда.
В удовлетворении встречных исковых требований Грищенко В.Г. к Еркулевой С.В., Еркулевой Е.Ю., действующей в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребенка Морозова Е.А., Еркулеву А.Ю., администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании незаконными и недействительными типового договора социального найма жилого помещения, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, прекращении права собственности на квартиру, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, о выселении из жилого помещения, о вселении в жилое помещение отказать.
С апелляционной жалобой обращается Грищенко В.Г., просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме, отказав в удовлетворении исковых требований Еркулевой С.В., Морозова Е.А., Еркулевой Е.Ю., Еркулева А.Ю. В обоснование ссылается на те же доводы, что во встречном исковом заявлении.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав Грищенко В.Г., его представителя Кочкина М.Ю., поддержавших доводы жалобы, представителя Еркулевой - Аксенову И.М., полагавшей решение суда законным и обоснованным, заключение прокурора Мухаметова Т.Ф. о законности решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Оспариваемое судебное постановление указанным требованиям не отвечает.
Удовлетворяя исковые требования Еркулевой С.В., Морозова Е.А., Еркулевой Е.Ю., Еркулева А.Ю. о признании Грищенко В.Г. утратившим право пользования жилым помещением и отказывая в удовлетворении встречного искового заявления Грищенко В.Г., суд первой инстанции исходил из того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истцов и третьих лиц не является, его регистрация в настоящее время носит формальный характер, что препятствует истцам в полной мере реализовывать свои права, предусмотренные законом. Кроме того, между Еркулевой С.В. и ГУП "Дирекция Единого заказчика" Иглинского района Республики Башкортостан заключен типовой договор социального найма жилого помещения N..., по условиям которого нанимателю Еркулевой С.В. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передана спорная квартира.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы Грищенко В.Г. заслуживают внимания и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В материалах дела имеется архивная выписка из похозяйственных книг. Из архивной выписки из похозяйственной книги СП Иглинский сельский совет за 1983 - 1985 г.г., 1986 - 1990 г. следует, что пользователями жилого помещения по адресу: адрес являлась мать истца Грищенко З.М. и ее дети - Грищенко О.Г., Грищенко В.Г.
Согласно справке о смерти N... составленной Отделом ЗАГС Иглинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции 27 августа 2019 года, Грищенко З.М. умерла дата.
Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований Грищенко В.Г. об исключении из Росреестра по адрес собственников долевой собственности Морозова Е.А. и Еркулеву С.В. в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, выселении Еркулевой С.В., Еркулевой Е.В., Еркулева А.Ю., Морозова Е.А. и обязании УФМС по РБ Иглинского района снять ответчиков с регистрационного учета в данной квартире, вселении отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2019 года указанное решение суда оставлено без изменения.
Указанными судебными актами установлено, что Грищенко З.М. умерла в 2001 года, а Грищенко О.Г. (сестра истца) выехала из указанного жилого помещения, снявшись с регистрационного учета. Грищенко В.Г. с 1995 года по 1998 год находился в местах лишения свободы, и по утверждению самого Грищенко В.Г., был снят с регистрационного учета, в 1998 году, когда он освободился, снова был зарегистрирован в указанной квартире, как член семьи матери. Также установлено, что Грищенко В.Г. был осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2000 года по ст. ст. 105 ч.2, 158 ч.2 УК РФ к 19 годам лишения свободы и в период с 7 декабря 1999 года по 5 октября 2018 года отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается справкой от 5 октября 2018 года N 089494, выданной ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан. В указанном приговоре Судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2000 года местом постоянного проживания осужденного Грищенко В.Г. указана спорная квартира по адресу: адрес. Согласно сведениям, содержащихся в справке от 5 октября 2018 года N..., выданной Грищенко В.Г. ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан при освобождении Грищенко В.Г. из мест лишения свободы последним указано о том, что Грищенко В.Г. следует к месту жительства: адрес. При этом, Грищенко В.Г. не оспаривал, что он после освобождения из мест лишения свободы 5 октября 2018 года проживает по указанному адресу, указывая, что данный адрес является временным местом его проживания.
Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2011 года исковые требования Еркулева С.В. и Морозова Е.А. к администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по адресу: адрес удовлетворены. За Еркулевой С.В., Морозовым Е.А. признано по ... доли за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2019 года решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2011 года отменено, в удовлетворении исковых требований Еркулевой С.В., Морозова Е.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2019 года установлено, что согласно копии паспорта истца Грищенко В.Г., выданного 3 октября 2019 года МВД Республики Башкортостан, с декабря 1998 года он значится зарегистрированным в квартире, расположенной по адресу: адрес.
Судебная коллегия пришла к выводу о том, что установленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что квартира, расположенная по адресу: адрес, на дату осуждения Грищенко В.Г. приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2000 года к лишению свободы являлась для него постоянным местом проживания. Период нахождения Грищенко В.Г. в местах лишения свободы судебной коллегией расценено как временное его отсутствие в занимаемом им до осуждения жилом помещении.
Согласно ст. 60 действовавшего в тот период Жилищного кодекса РСФСР за Грищенко В.Г. не сохранялось право на жилое помещение, однако постановлением Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 г. N 8-П указанная норма признана не соответствующей Конституции РФ и утратила силу, а согласно редакции ст. 60 Жилищного кодекса РСФСР, введенной в действие с 19 апреля 2001 года, жилое помещение сохранялось за гражданами, осужденными к лишению свободы, в течение всего срока отбывания наказания.
Действующее жилищное законодательство также не предусматривает возможности признания граждан утратившими право пользования жилыми помещениями в связи с их осуждением к лишению свободы.
Судебной коллегией при рассмотрении по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по иску Еркулевой С.В., Морозова Е.А. к администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру установлены следующие обстоятельства.
Администрацией СП Иглинский сельсовет МР Иглинского района Республики Башкортостан предоставлен ответ за исх.02-25-1134 от 26 декабря 2019 года о том, что сведения о нахождении квартиры по адресу: адрес на балансе сельского поселения за 2005-2010 гг. отсутствуют. В архиве сведения не имеются. В соответствии с постановлениями 2005-2007 гг. передача квартир в собственность гражданам осуществлялась Администрацией муниципального района Иглинский район. (л.д.225)
В соответствии с ответом администрации МР Иглинского района Республики Башкортостан от 26.12.2019 г. б/н сведения о нахождении в муниципальной собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес периоды 2002 г., 9 декабря 2010 года, 10 сентября 2005 года в администрации отсутствуют, сведения о передаче сельскому поселению данной квартиры также не имеются. (л.д.226).
В соответствии с техническим паспортом на жилой дом по адресу: адрес составленный по состоянию на 5 ноября 1992 года в графе собственники (фондодержатели) указано МПМК. (л.д.228-229)
Согласно п.71 (инвентарный номер технического паспорта 1148) вспомогательной формы Ф1 по составлению федерального государственного статистического наблюдения (форма N 1-жилфонд), предоставленной суду апелляционной инстанции администрацией МР Иглинский район Республики Башкортостан от 26 декабря 2019 года., перечень имущества, в состав которого входит в том числе жилой адрес РБ, представлен как имущество муниципальной собственности.
Из ответа ТУ Росимущества в Республики Башкортостан N 02-УГ-02/10739 от 26 декабря 2019 года следует, что сведения об объекте недвижимого имущества - квартире, расположенной по адресу: адрес, в реестре федерального имущества по состоянию на 25 декабря 2019 года отсутствуют.
Согласно ответу Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Иглинскому району N 2500 от 26 декабря 2019 года следует, что сведения о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, отсутствуют.
В соответствии с п.1. типового договора социального найма жилого помещения N... от 10 сентября 2005 года наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности.
Между тем, достоверных и убедительных доказательств того, что спорная квартира, подлежащая передаче в муниципальную собственность, в установленном законом порядке была передана муниципалитетом в распоряжение сельского поселения Иглинский сельсовет Республики Башкортостан, либо в ГУП "Дирекцию единого заказчика Иглинского района", либо истцам в период 9 декабря 2010 года, суду апелляционной инстанции не представлено.
При этом совершение истицей действий по оплате платежей за электроснабжение коммунальные услуги также не является основанием для возникновения права на занимаемое истцами имущество по договору в силу вышеизложенных обстоятельств.
Судебными инстанциями установлено, что Грищенко В.Г. зарегистрирован по адресу: адрес 1998 года, от участия в приватизации спорного жилого помещения не отказывался, сведений об утрате им права или признании его не приобретшим права пользования указанным имуществом суду апелляционной инстанции не представлено.
С учетом изложенного, исходя из положений ст.57, ст. 60 ЖК РФ судебная коллегия находит, что полномочия по заключению договора социального найма у ГУП "Дирекция единого заказчика Иглинского района" с Еркулевой С.В. 10 сентября 2005 года не имелись, предоставление жилого помещения по договору социального найма и заключение договора социального найма осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.57, 60 ЖК РФ.
Между тем данных о том, что Еркулева С.В. и члены её семьи состояли на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не представлено, как и не представлено решение муниципального органа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
В связи с чем в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2019 года указано о том, что как на момент передачи в безвозмездное пользование истцам спорного помещения, так и на момент заключения договора приватизации, у Сельского поселения Иглинский сельсовет указанное имущество в собственности не находилось, равно как и не было передано в его распоряжение по иным основаниям, а также то, что до настоящего времени право собственности на него за сельским поселением в установленном законом порядке не зарегистрировано, учитывая правовую природу договора безвозмездного пользования от 9 декабря 2010 года, который ввиду отсутствия соответствующих полномочий у ответчика, не влечет возникновения для истцов права собственности на него, оснований для признания права собственности на испрашиваемое Еркулевой С.В. и Морозовым Е.А. недвижимое имущество не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования Грищенко В.Г. о признании договора социального найма, заключенный между ГУП "Дирекция единого заказчика Иглинского района" и Еркулевой С.В. от 10 сентября 2005 года и договора N 4708 от 9 декабря 2010 года передачи жилых помещений в общую долевую собственность граждан, заключенный между сельским поселением Иглинский сельский совет и Еркулевой С.В., Морозовым Е.А. недействительными, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку указанные сделки нарушают жилищные права Грищенко В.Г., не соответствуют положениям ст.57, ст.60 ЖК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", и в силу положений ст.167, ст.168 ГК РФ являются недействительными. Требования Грищенко В.Г. о прекращении права собственности Еркулевой С.В., Морозова Е.А. также подлежат удовлетворению, поскольку вышеуказанными судебными актами им отказано в признании права собственности на спорную квартиру.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что у Еркулевой С.В. и членов её семьи права пользование жилым помещением не возникло и они подлежат выселению, а Грищенко В.Г. вселению, поскольку вышеуказанными судебными актами установлено, что Грищенко В.Г. зарегистрирован по адресу: адрес 1998 года, от участия в приватизации спорного жилого помещения не отказывался, сведений об утрате им права или признании его не приобретшим права пользования указанным имуществом суду апелляционной инстанции не представлено.
Разрешая заявленные исковые требования Еркулевой С.В., Морозова Е.А., Еркулевой Е.Ю., Еркулева А.Ю. и встречные исковые требования Грищенко В.Г., руководствуясь вышеприведенными нормами, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заключенный между Еркулевой С.В. и ГУП "Дирекция Единого заказчика" Иглинского района Республики Башкортостан типовой договор социального найма жилого помещения N 114 от 10 сентября 2005 года и заключенный 9 декабря 2010 года между сельским поселением Иглинский сельский совет и Еркулевой С.В. договор N... являются недействительными, а потому встречные исковые требования подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований Еркулевой С.В., Морозова Е.А., Еркулевой Е.Ю., Еркулева А.Ю. подлежит отказать.
Согласно статье 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке, в соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции допущено неправильное применение норм материального и процессуального права, кроме того, выводы суда первой инстанции изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела, что в соответствии с пунктами3 и 4 части 1, пунктами 2 и 3 части 2 статьи 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 328 ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции и постановить новое решение об удовлетворении встречных исковых требований Грищенко В.Г. и отказе в удовлетворении иска Еркулевой С.В., Морозова Е.А., Еркулевой Е.Ю., Еркулева А.Ю. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Еркулевой С.В., Морозова Е.А. к Грищенко В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
В удовлетворении исковых требований Еркулевой Е.Ю., Еркулева А.Ю. к Грищенко В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Встречные исковые требования Грищенко В.Г. к Еркулевой С.В., Еркулевой Е.Ю., действующей в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребенка Морозова Е.А., Еркулеву А.Ю., администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании незаконными и недействительными типового договора социального найма жилого помещения, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, прекращении права собственности на квартиру, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, о выселении из жилого помещения, о вселении в жилое помещение удовлетворить.
Признать недействительными заключенный между Еркулевой С.В. и ГУП "Дирекция Единого заказчика" Иглинского района Республики Башкортостан типовой договор социального найма жилого помещения N... от 10 сентября 2005 года и заключенный 9 декабря 2010 года между сельским поселением Иглинский сельский совет и Еркулевой С.В. договор N... передачи жилых помещений в собственность граждан в общую долевую собственность.
Прекратить право собственности Еркулевой С.В. на ... долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, Морозова Е.А. на ... долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать Еркулеву С.В., Морозова Е.А. Еркулеву Е.Ю., Еркулева А.Ю. прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, и снять их с регистрационного учета.
Выселить Еркулеву С.В., Морозова Е.А., Еркулеву Е.Ю., Еркулева А.Ю. из квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Вселить Грищенко В.Г. в квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья 1-ой инстанции: Т.М. Сулейманов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка