Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-1273/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Силаевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Абрашиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области на решение Калужского районного суда Калужской области от 14 января 2021 года по иску Хавричева Игоря Николаевича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области о признании незаконным решения и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛА:

25 ноября 2020 года Хавричев И.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области, просил признать незаконным решение ответчика от 28 октября 2020 года об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить период его учебы с 1 сентября 1976 года по 20 июля 1979 года в ГПТУ N 1 в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости с 27 октября 2020 года.

В обоснование иска истец указал, что решением УПФР в г. Калуге Калужской области от 28 октября 2020 года ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого (не менее 42 лет) страхового стажа. Полагает, что ответчик необоснованно не включил ему спорный период учебы в страховой стаж.

Истец Хавричев И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УПФР в г. Калуге Калужской области Тоневицкая И.И. в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 14 января 2021 года исковые требования Хавричева Игоря Николаевича удовлетворены, постановлено:

признать незаконным решение от 28 октября 2020 года N 2000000086250/189180/20 государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калуге Калужской области об отказе назначить Хавричеву Игорю Николаевичу страховую пенсию по старости;

обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калуге Калужской области включить Хавричеву Игорю Николаевичу в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период обучения в среднем профессионально-техническом училище N 1 им. А.Т. Карпова г. Калуги Калужской области с 1 сентября 1976 года по 20 июля 1979 года и назначить ему с 27 октября 2020 года страховую пенсию по старости.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.

Выслушав представителя УПФР в г. Калуге Калужской области Корчагину Г.А., поддержавшую доводы жалобы, Хавричева И.Н., возражавшего против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из дела, 15 октября 2020 года Хавричев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в Калуге Калужской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г. Калуге Калужской области N 2000000086250/189180/20 от 28 октября 2020 года Хавричеву И.Н. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа - 39 лет 03 месяца 22 дня вместо 42 лет и истцу рекомендовано обратиться за назначением пенсии за месяц до достижения возраста 61 год 6 месяцев.

При этом в страховой стаж не был засчитан период обучения истца в среднем профессионально-техническом училище N 1 им. А.Т. Карпова г. Калуги Калужской области с 1 сентября 1976 года по 20 июля 1979 года.

Удовлетворяя исковые требования о признании незаконным принятого ответчиком решения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмита СССР от 3 августа 1972 года N 590, Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20 ноября 1990 года N 340-1, указал, что до 01 января 2002 года подтверждения факта уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение для определения величины страхового стажа не требовалось и, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении N 2-П от 29 января 2004, пришел к выводу о наличии оснований для зачета спорного периода обучения в среднем профессионально-техническом училище N 1 им. А.Т. Карпова г. Калуги Калужской области с 1 сентября 1976 года по 20 июля 1979 года истцу в страховой стаж истца, поскольку действовавшее в период учебы истца правовое регулирование предусматривало возможность зачета учебы в общий стаж.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права.

На основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Приложением 6 к указанному Федеральному закону установлен возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона для лиц, которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года.

В статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ введена новая часть 1.2, действующая с 1 января 2019 года, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). В части 9 статьи 13 данного Федерального закона закреплен особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

Так, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом нестраховые периоды (за исключением периодов получения пособий по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) в продолжительность такого страхового стажа не засчитываются.

Таким образом, при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ в соответствии с нормами действующего законодательства, учитываются только периоды непосредственно работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по временной нетрудоспособности, в связи с чем, период обучения не может быть включен в указанный страховой стаж истца.

С учетом изложенного, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска, в связи с чем решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 327, 328, 330 (пункт 4 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 14 января 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Хавричева Игоря Николаевича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области о признании незаконным решения и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка