Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33-1272/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 33-1272/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.,
судей коллегии Хаыковой И.К. и Семенова Б.С.,
при секретаре Мархаевой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Тюриковой М.А. к ПАО "Восточный экспресс банк" о признании недействительным договора банковского счета "Тарифный план "Суперзащита" Пакет N 10, взыскании 65 000 руб., выплаченных в качестве страховой премии, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе истца Тюриковой М.А.
на решение Кабанского районного суда РБ от 20 декабря 2019 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с ПАО "Восточный экспресс банк", Тюрикова М.А. просила признать недействительным договор банковского счета "Тарифный план "Суперзащита" Пакет N 10, взыскать 65 000 руб. в качестве страховой премии, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.
Иск мотивирован тем, что 22 марта 2019 года между истцом и банком был заключен кредитный договор ... с лимитом кредитования 589 566 руб. В соответствии с п. 17 договора истцу открыт текущий банковский счет - ...
Кроме того, при заключении кредитного договора истцом подписано заявление на открытие текущего банковского счета. В соответствии с условиями этого заявления банк открыл истцу дополнительный счет - ... с тарифным планом "Суперзащита" Пакет N 10.
При подписании данного заявления истец полагала, что подписывает документ на открытие текущего банковского счета (далее ТБС) по кредитному договору, а не открытие дополнительного счета.
Истец полагала, что ей предоставили недостоверную информацию по услуге, в которой она не нуждалась.
Ссылаясь на ст. 168 ГК РФ и Закон РФ "О защите прав потребителей", просила удовлетворить её требования.
В судебном заседании истец Тюрикова М.А. иск поддержала в полном объёме по доводам, изложенным иске.
Представитель ПАО "Восточный экспресс банк" Требушевская Д.В. не явилась, надлежаще извещена, представила возражение, в котором просила отказать в иске, поскольку Тюрикова М.А. добровольно согласилась на дополнительные услуги и пожелала приобрести дебетовую карту "Суперзащита", о чем свидетельствует заявление с её подписями. Получение кредита не обуславливало приобретение дополнительных услуг, о чем заемщик была уведомлена. Оформление дебетовой карты по тарифному плану "Суперзащита" является платной услугой банка. С условием оплаты и размером истец была ознакомлена.
Представителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ дано письменное заключение об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.
Районным судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец Тюрикова М.А. просит отменить решение суда, указывая, что в соответствии с Согласием истца договор текущего банковского счета с выпуском виртуальной карты предоставлен в качестве дополнительной услуги к договору кредитования от 22 марта 2019 года. Между тем, заявление Тюриковой М.А. не содержит сведений о данной дополнительной услуге, в том числе согласие заемщика на получение этой услуги. Так, ссылаясь на ст. 166-168 ГК РФ, просит признать указанный договор недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика удержанную сумму в размере 65 000 руб.
В заседание суда апелляционной инстанции истец Тюрикова М.А. не явилась, надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представили ответчика ПАО "Восточный экспресс банк" в суд апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены.
Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ полагала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.ст. 9, 10 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 этого Кодекса.
Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1).
В соответствии с п. 3 указанной статьи гражданского закона совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте
В силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1).
Пунктом 2 статьи 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Судом первой инстанции установлено, что 22 марта 2019 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и Тюриковой М.А. заключен договор кредитования, пунктом 17 данного договора определен порядок предоставления кредита, по которому Банк, в том числе, предоставляет заемщику кредит путем совершения совокупности действий, в том числе, по открытию текущего банковского счета, номер которого ....
Согласно заявлению от 22 марта 2019 года Тюрикова М.А. предложила ПАО "Восточный экспресс банк" заключить с ней договор текущего банковского счета на условиях, определенных Общими условиями открытия и обслуживания счета в Банке и Тарифами Банка, а также открыть ей текущий банковский счет на следующих условиях: тарифный план "Суперзащита" Пакет N 10, номер счета ....
В случае акцепта оферты клиент просит банк выпустить по счету банковскую карту "<...> без материального носителя.
Выпуск и обслуживание кары производится в соответствии с тарифами банка и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Банка.
Плата за выпуск карты составляет 65 000 рублей.
Внесение платы осуществляется в рассрочку ежемесячно в течение периода оплаты равного 3 мес.
Ежемесячный платеж по 23 445,0 руб., за исключением платежа в последний месяц - 18 110,0 руб.
В пакет услуг 10 включена услуга по страхованию. Сумма страхования - 500 000 руб. Срок страхования 36 мес. с момента заключения договора.
Данное заявление подписано Тюриковой М.А., она согласилась с его условиями, была ознакомлена.
Таким образом, договор был заключен путем акцепта банком оферты Тюриковой М.А. Истец приняла на себя обязательства, будучи проинформированной обо всех условиях заранее. Выразила свое волеизъявление в заявлении об оферте, собственноручно его подписала.
На основании изложенного, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы о том, что договор ТБС не является дополнительной услугой по договору кредитования, а представляет собой самостоятельный договор, коллегией признаны несостоятельными, поскольку заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного и договора банковского счета.
Фактически доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению позиции истца в суде первой инстанции, по существу аналогичны тем доводам, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку, и сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств по делу, которую судебная коллегия находит правильной, в связи с чем, они подлежат отклонению как необоснованные, и не могут являться основанием к отмене постановленного судом первой инстанции решения.
При таких обстоятельствах, решение суда постановлено законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кабанского районного суда РБ от 20 декабря 2019 года по иску Тюриковой М.А. к ПАО "Восточный экспресс банк" о признании недействительным договора банковского счета "Тарифный план "Суперзащита" Пакет N 10, взыскании 65 000 руб., выплаченных в качестве страховой премии, компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья: Ц.В. Дампилова
Судьи коллегии: И.К. Хаыкова
Б.С. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
