Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1272/2020
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 года Дело N 33-1272/2020
Смоленский областной суд (апелляционная инстанция) в составе:
Председательствующего: судьи Бобриковой Л.В.
при помощнике судьи Сысоенковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Абрамичевой Г.В., действующей в интересах Герасимова Алексея Васильевича, на определение Гагаринского районного суда Смоленской области от 10 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., суд
Установил:
Обжалуемым определением от 10.01.2020 Абрамичевой Г.В., действующей в интересах Герасимова А.В., отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование определения того же суда от 05.11.2019, которым Герасимову А.В. отказано в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве и выдаче исполнительного листа на основании определения того же суда от 02.11.2017 об утверждении мирового соглашения.
В частной жалобе Абрамичева Г.В. просит указанное определение отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения, суд находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст.107 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Отказывая в восстановлении Абрамичевой Г.В., действующей в интересах Герасимова А.В., срока на обжалование определения суда от 05.11.2019, судья исходил из отсутствия уважительных причин, препятствующих заявителю подать частную жалобу в установленный законом срок.
С данным выводом судьи нельзя согласиться.
Как следует из материалов дела, определением суда от 05.11.2019 в удовлетворении заявления Герасимова А.В. о замене стороны в исполнительном производстве и выдаче исполнительного листа отказано.
Абрамичева Г.В. участвовала в судебном заседании 05.11.2019, однако, как следует из аудиозаписи судебного заседания, судом оглашена лишь резолютивная часть принятого определения, мотивированное определение не оглашалось, получено Абрамичевой Г.В. только 12.11.2019 (л.д.21).
Таким образом, без ознакомления с мотивированным определением суда, ранее 12.11.2019 Абрамичева Г.В. не имела возможности подать частную жалобу на него.
Как видно из материалов дела, частная жалоба Абрамичевой Г.В. на определение суда от 05.11.2019 впервые подана 28.11.2019, т.е. с учетом даты получения мотивированного определения суда в предусмотренный законом срок.
Определением судьи от 03.12.2019 частная жалобы возвращена в связи с пропуском срока на его обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Повторно частная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока подана 20.12.2019 (л.д.37).
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что соответствующие процессуальные действия совершены заявителем в предусмотренный законом срок и доводы жалобы об уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования заслуживают внимания.
Кроме того, судом при принятии обжалуемого определения нарушены положения ч.4 ст.112, ч.3 ст.113 ГПК РФ о необходимости надлежащего и заблаговременного извещения участвующих лиц о времени и месте судебного разбирательства.
Как видно из материалов дела, копия судебного извещения вместе с определением судьи от 24.12.2019 о назначении судебного заседания на 10.01.2020 исх.N 13-97/19-9330 направлена судом в адрес Абрамичевой Г.В. 15.01.2020, получена ею 19.01.2020 (л.д.45).
По правилам п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ рассмотрение вопроса в отсутствие участвующих лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Учитывая обстоятельства, установленные судом, обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу- восстановлением процессуального срока для подачи частной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение Гагаринского районного суда Смоленской области от 10 января 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу: Абрамичевой Г.В. восстановить процессуальный срок на обжалование определения Гагаринского районного суда Смоленской области от 05 ноября 2019 года.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка