Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33-12716/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2021 года Дело N 33-12716/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Гиниатуллиной Ф.И.,
при ведении протокола секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьиГиниатуллиной Ф.И. материал по частной жалобе Салимовой Е.А. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 20 января 2021 года, которым возвращено исковое заявление Салимовой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Салимова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" о защите прав потребителей.
Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 20 января 2021 года исковое заявление возвращено.
В частной жалобе Салимова Е.А. просит отменить определение судьи о возврате заявления как незаконное и необоснованное.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны в судебное заседание не вызывались.
Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Суд апелляционной инстанции, проверив материал по частной жалобе, приходит к следующим выводам.
Из дела видно, что исковое заявление за Салимову Е.А. подписано представителем по доверенности Журавлевой А.А.
К исковому заявлению приложены копии доверенностей.
Возвращая исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья исходил из того, что доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, не может быть совершена ранее доверенности, на основании которой она выдана.
С этими выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
К исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абзац 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации; представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силой обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.
Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (пункт 3).
Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление подписано представителем Салимовой Е.А. - Журавлевой А.А.
Доверенностью от 28 декабря 2020 года, выданной с правом передоверия, сроком на три года, удостоверенной нотариально, Салимова Е.А. уполномочила общество с ограниченной ответственностью "Юридический центр "Ваш Адвокат" представлять ее интересы во всех судебных органах с правом на подписание искового заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Доверенностью, выданной директором ООО "Юридический центр "Ваш Адвокат" Макаровой Г.З. 11 ноября 2020 года на срок один год без права передоверия, общество уполномочило Журавлеву А.А. представлять интересы клиентов общества с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд.
Исковое заявление Салимовой Е.А. направлено в суд по почте 29 декабря 2020 года, поступило 31 декабря 2020 года. То есть, на момент направления искового заявления, Салимовой Е.А. был заключен договор с ООО "Юридический центр "Ваш Адвокат", представителем которого является Журавлева А.А., которая вправе была подписать исковое заявление. Тем самым, вывод судьи о том, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, является ошибочным.
Поскольку в материалах дела имеется доверенность, выданная Салимовой Е.А. ООО "Юридический центр "Ваш Адвокат" и содержащая разрешение на передачу полномочий в порядке передоверия по представлению интересов Салимовой Е.А. другим лицам, и доверенность, выданная руководителем ООО "Юридический центр "Ваш Адвокат" действующим в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Салимовой Е.А. на основании доверенности от 28 декабря 2020 года, которая никем не оспорена, доверенность, выданная в порядке передоверия, выдана в пределах срока действия первоначальной доверенности, в связи с чем у судьи, по мнению суда апелляционной инстанции, не имелось оснований для возвращения искового заявления по мотиву того, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В доверенности указано, что Журавлева А.А. уполномочена представлять интересы клиентов ООО "Юридический центр "Ваш Адвокат", следовательно, Журавлева А.А. вправе представлять интересы и Салимовой Е.А.
Иное означало бы нарушение прав заявителя на равный и свободный доступ к правосудию и защиту нарушенных прав.
Суд считает, что на момент подписания искового заявления и предъявления его в суд у Журавлевой А.А., действующей от имени Салимовой Е.А., имелись полномочия на обращение в суд с данным иском.
Считая иначе, судья допустил ошибку, необоснованно возвратил исковое заявление, поскольку оно подписано и подано лицом, наделенным полномочиями на его подписание и предъявление в суд.
Поэтому обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 329, 334, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 20 января 2021 года по данному делу отменить.
Исковое заявление Салимовой Е.А. направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
