Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 33-12712/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N 33-12712/2020
22.09.2020 г. Екатеринбург
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего судьи Волковой Я.Ю.,
судей Ивановой Т.С., Мурашовой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи в помещении суда гражданское дело по иску Халимова А.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, о включении спорных периодов в специальный стаж
по апелляционной жалобе истца
на решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.06.2020.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.С., объяснения представителя истца Лупповой О.Ю., поддержавшей доводы и требования апелляционной жалобы истца, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Халимов А.А. 12.02.2020 обратился с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, о включении спорных периодов в специальный стаж.
В обоснование требований истец указывал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. Своим решением от 16.01.2019 ответчик отказал в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального страхового стажа, не приняв к зачету в специальный стаж следующие периоды трудовой деятельности истца:
- с 07.11.1996 по 05.05.1997 - палатный медбрат в Ленинабадской областной клинической больнице, торакальное отделение;
- с 01.09.1996 по 04.08.1999 - врач-интерн для прохождения интернатуры по специальности ортопедия и травматология в Центральной районной больнице г. Ура-тюбе;
- с 05.08.1999 по 01.10.2005 - врач травматолог-ортопед в Центральной районной больнице г. Ура-тюбе; Центральная районная больница г. Истаравшан отделение травматологии и ортопедии
- с 01.04.2007 по 12.06.2017 - врач травматолог-ортопед в Центральной районной больнице г. Истаравшан отделение травматологии и ортопедии.
Полагая необоснованным непринятие в зачет в специальный стаж указанных периодов трудовой деятельности, истец просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, спорные период работы в льготном исчислении - 1 год работы как 1 год и 6 месяцев; обязать ответчика назначить страховую пенсию с даты подачи заявления - 26.09.2019.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, указал в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, что решением ответчика N 1350906/19 от 16.01.2019 истцу отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. Зачтенный ответчиком специальный стаж работы истца на момент обращения истца за назначением пенсии составил 03 года 04 месяца 17 дней при требуемом стаже 30 лет. В специальный стаж не включены, в частности, периоды работы истца с 07.11.1996 по 05.05.1997 (палатный медбрат в Ленинабадской областной клинической больнице, торакальное отделение); с 01.09.1996 по 04.08.1999 (врач-интерн для прохождения интернатуры по специальности ортопедия и травматология в Центральной районной больнице г. Ура-тюбе); с 05.08.1999 по 01.10.2005 (врач травматолог-ортопед в Центральной районной больнице г. Ура-тюбе, Центральной районной больнице г. Истаравшан отделение травматологии и ортопедии); с 01.04.2007 по 12.06.2017 (врач травматолог-ортопед в Центральной районной больнице г.Истаравшан отделение травматологии и ортопедии). Свое решение об отказе во включении в специальный стаж истца периодов работы в Республике Таджикистан ответчик мотивировал тем, что трудовая книжка недействительна, поскольку изготовлена в 2001 году в Российской Федерации, но при этом содержит сведения о работе истца с 01.09.1998 в Республике Таджикистан.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции судом установлено, что трудовая книжка является дубликатом, выдана истцу на законных основаниях, не является фальсифицированной, кроме того, в материалы дела истцом представлены другие письменные доказательства, подтверждающие периоды работы истца и характер работы в спорные периоды.
Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.06.2020 исковые требования удовлетворены частично:
- признано незаконным решение ответчика от 16.01.2020 N 1350906/19 об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж истца следующих периодов работы: с 07.11.1996 по 05.05.1997 (палатный медбрат в Ленинабадской областной клинической больнице, торакальное отделение), с 01.09.1996 по 04.08.1999 (врач интерн для прохождения интернатуры по специальности ортопедия и травматология в Центральной районной больнице г. Ура - тюбе), с 05.08.1999 по 01.10.2005 (врач травматолог-ортопед в Центральной районной больнице г. Ура-тюбе, Центральной районной больнице г. Истаравшан, отделение травматологии и ортопедии), с 01.04.2007 по 12.06.2017 (врач травматолог-ортопед в Центральной районной больнице г.Истаравшан, отделение травматологии и ортопедии),
- ответчик обязан включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения истца указанные периоды: период с 07.11.1996 по 05.05.1997 (палатный медбрат в Ленинабадской областной клинической больнице, торакальное отделение) - в календарном исчислении и остальные периоды - в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев.
В назначении пенсии истцу отказано, так как с учетом включения в стаж работы периода с 07.11.1996 по 05.05.1997 в календарном, а не в льготном исчислении, стажа истца для назначения пенсии не было достаточно.
Ответчик решение суда не обжаловал.
С решением суда в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения период работы истца с 07.11.1996 по 05.05.1997 в календарном, а не в льготном (1 год за 1 год 6 месяцев) исчислении, а также в части отказа в удовлетворении требования, в связи с этим, признать за истцом право на назначение пенсии и назначить пенсию, обратился истец, просил в указанной части решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении указанных требований.
В апелляционной жалобе истцом указывается, что у суда первой инстанции были основания для возложения на ответчика обязанности включить этот период в стаж в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев), поскольку в представленной истцом в материалы дела уточняющей справке указано, что этот период относится к периоду работы в отделении хирургического профиля (стационаре). Для исчисления периодов работы граждан до 01.11.1999 применяется Список профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464, а для исчисления периодов работы после 01.11.1999 - Список должностей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066, за период после 12.11.2002 - Список N 781 и Правила N 781. Также в апелляционной жалобе приводится довод о том, что при зачете соответствующего периода в льготном порядке, на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, его стажа будет достаточно для назначения пенсии.
Возражений на апелляционную жалобу истца от ответчика в материалы дела не поступило.
В заседание суда апелляционной инстанции явились:
- представителя истца Луппова О.Ю., поддержавшая доводы и требования апелляционной жалобы истца.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определилао рассмотрении дела при данной явке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в ее пределах (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
В силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения период работы истца с 07.11.1996 по 05.05.1997 в календарном, а не в льготном (1 год за 1 год 6 месяцев) исчислении, а также в части отказа в удовлетворении требования признать за истцом право на назначение пенсии и назначить пенсию, неправильно применены к отношениям сторон нормы материального права, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требования истца о зачете в специальный стаж периода работы с 07.11.1996 по 05.05.1997 в льготном исчислении, признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, возложении обязанности назначить пенсию. В указанной части должно быть принято новое решение о частичном удовлетворении требований: возложении на ответчика обязанности зачесть в специальный стаж истца в связи с лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья населения, период работы с 07.11.1996 по 05.05.1997 в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев), признании за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости с 07.03.2020, отказав в удовлетворении требования о назначении пенсии с 26.09.2019.
К указанному выводу судебная коллегия приходит с учетом следующего.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В силу ч. 2 ст. 11 Закона N 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в ст. 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу п. 2 ст. 6 Соглашения для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (до 13.03.1992).
Соглашение подписано, в том числе, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан.
Пунктом 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации N 99-р от 22.06.2004 "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российской Федерации из государств - республик бывшего СССР", указано, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе, досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России N 203-16 от 29.01.2003).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.
При таких обстоятельствах, как верно указал в решении суд первой инстанции, подсчет необходимого стажа должен производиться по законодательству Российской Федерации.
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона N 400-ФЗ Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Пунктами 1 (подп. "н") и 3 (абз. 1, подп. "в") постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 ко всем периодам работы, независимо от времени выполнения, предусмотрено применение Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781.
Обращаясь с исковым заявлением 12.02.2020, истец просил включить в специальный стаж период работы истца в качестве палатного медбрата с 07.11.1996 по 05.05.1997 в отделении торакальной хирургии Ленинабадской областной клинической больницы в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев. Судом первой инстанции обоснованно установлено, что истец в указанный период работал в торакальном отделении, которое является отделением хирургического профиля, на должности палатного медбрата.
В то же время, судом первой инстанции не учтено, что Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464 был утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет. Указанный список применялся к периодам работы граждан до 01.11.1999, то есть применялся к указанному периоду работы истца и предусматривал, что исчисление сроков выслуги производится с учетом по следующим правилам: среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров - 1 год работы в этих должностях и подразделениях считать за 1 год и 6 месяцев.
То, что истец в период с 07.11.1996 по 05.05.1997 работал в отделении хирургического профиля, на должности среднего медицинского персонала, установлено судом и ответчиком не оспаривалось.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривается, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
С учетом ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, к периоду работы истца с 07.11.1996 по 05.05.1997 подлежит применению Список, утвержденный постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464.
При расчете указанного периода в льготном исчислении, при учете периодов работы, включенных в стаж работы истца судом первой инстанции (с 01.09.1996 по 04.08.1999, с 05.08.1999 по 01.10.2005, с 01.04.2007 по 12.06.2017) в льготном исчислении и при учете зачтенных ответчиком периодов (03 года 04 месяца 17 дней) стаж работы истца составит 30 лет и 19 дней на момент обращения к ответчику, то есть, по состоянию на 26.09.2019.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1. указанной статьи.
Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. 19-21 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона, назначается не ранее сроков, указанных в приложении N 7 к Федеральному закону N 400-ФЗ.
Как следует из Приложения N 7 к Федеральному закону N 400-ФЗ в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в 2019 году, срок назначения страховой пенсии по старости - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Право на страховую пенсию по старости у истца возникло 07.09.2019 (30 лет стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения пенсии, приобретено истцом по состоянию на 07.09.2019).
В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны, в том числе, в п.п. 19-21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных, в том числе, приложением N 7 к Федеральному закону N 400-ФЗ, но не более чем за 6 месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Таким образом, с учетом указанных положений, шестимесячный срок с момента приобретения истцом 30-летнего стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения пенсии, наступает 07.03.2020. К ответчику с заявлением о назначении пенсии истец обратился 26.09.2019, то есть в тот момент, когда у истца имелся в достаточном количестве стаж для назначения пенсии и у ответчика имелась обязанность назначить истцу пенсию, с учетом указанного шестимесячного срока, в связи с чем требование истца о признании за ним права на пенсию и требование о назначении пенсии подлежит удовлетворению частично, не с 26.09.2019, а с 07.03.2020.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба истца не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.06.2020 отменить в части отказа в удовлетворении требования Халимова А.А. о зачете в специальный стаж периода работы с 07.11.1996 по 05.05.1997 в льготном исчислении, признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, возложении обязанности назначить пенсию.
Принять в этой части новое решение, которым названные требования Халимова А.А. удовлетворить частично: обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске - Уральском и Каменском районе Свердловской области зачесть в специальный стаж Халимова А.А. в связи с лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья населения, период работы с 07.11.1996 по 05.05.1997 в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев.
Признать за Халимовым А.А. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске - Уральском и Каменском районе Свердловской области назначить Халимову А.А. страховую пенсию по старости с 07.03.2020, отказав в удовлетворении требования о назначении пенсии с 26.09.2019.
В остальной части решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.06.2020 оставить без изменения.
Председательствующий: Я.Ю. Волкова
Судьи Т.С. Иванова
Ж.А. Мурашова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
