Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2023 года Дело N 33-1271/2023

Санкт-Петербург 07 февраля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ильичевой Т.В.

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Пашкевича С.Б. по гражданскому делу N 2-1526/2022 на определение Волховского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2022 года, которым гражданское дело по иску Пашкевича С.Б. к Парамонову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа направлено по подсудности.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Пашкевич С.Б. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 23.11.2020 в размере 11000000 руб. Исковые требования заявлены в соответствии с договорной подсудностью в Волховский городской суд Ленинградской области.

Определением Волховского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2022 года исковое заявление направлено по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

В частной жалобе ответчик просит определение отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что при вынесении определения суд не учел положения ст.32 ГПК РФ, в соответствии с условиями договора была определена договорная подсудность в Волховском городском суде Ленинградской области. При направлении дела по подсудности судом не были учтены данные обстоятельства.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что определение подлежит отмене.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из п.6.6 Договора, в случае если возникший спор не будет разрешен путем переговоров, то споры передаются по месту фактического проживания займодавца (истца) в Волховский городской суд Ленинградской области.

Таким образом, сформулированное в договоре условие о подсудности спора сторонами носит определенный характер, поэтому у суда первой инстанции отсутствовали основания для направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, поскольку достигнутое между сторонами соглашение о подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда, сторонами не оспаривалось, не проживание займодавца фактически в Волховском районе Ленинградской области, не изменяет условия договора в части подсудности дел, поскольку сторонами договора займа определен конкретный суд, в котором подлежат рассмотрению споры возникающие в связи с исполнением данного договора.

Доводы частной жалобы, что суд не имел оснований для направления дела по подсудности по месту жительства ответчиков, дело принято правильно по месту жительства (нахождения) истца, являются обоснованными, т.к. условие договора об изменении подсудности, позволяет определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, и соответствует положениям статьи 32 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Волховского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2022 года отменить, дело возвратить в Волховский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий судья:

Судья <данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка