Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-12709/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 33-12709/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Захарова С.В.,
судей: Маркина А.В., Плешачковой О.В.,
при секретаре Середкиной О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "НК Прогресс 21" в лице представителя по доверенности Аюшова С.И. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 02.07.2020, которым постановлено:
"В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "НК Прогресс 21" к Дорониной Т.А,, Доронину С.А., о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
26.05.2020 ООО "НК Прогресс 21" обратилось в суд с иском к Дорониной Т.А., Доронину С.А., о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "НК Прогресс 21" (займодавец) и заемщиком Дорониной Т.А. заключен договор займа N на сумму 800 000 руб. В соответствии с п.1.3 договора процентная ставка составляет 8% в месяц. По согласованию с Дорониной Т.А. процентная ставка уменьшена до 6%. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца или в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяце - 30.
Согласно п.1.4 договора заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов по день возврата суммы займа. Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.4.1) (л.д.20).
На основании п.3.1 договора займа передача денег от займодавца к заемщику производится путем их выдачи из кассы займодавца. Денежные средства считаются полученными, начиная с даты получения их у займодавца по расходно-кассовому ордеру.
Договор займа и график погашения займа лично подписаны Дорониной Т.А., что свидетельствует о ее согласии с условиями договора.
Факт получения Дорониной Т.А. денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО "НК Прогресс 21" и Дорониным С.А. заключен договор поручительства N.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО "НК Прогресс 21" и Дорониной Т.А. заключен договор залога N квартиры, принадлежащей Дорониной Т.А. на праве общей долевой собственности, доля в праве 3/4, общей площадью 49, 9 кв. м, этаж - 2, расположенной по адресу: <адрес> Общая стоимость недвижимого имущества определена в размере 1 040 000 руб.
В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО "НК Прогресс 21" и Дорониным С.А. заключен договор залога N квартиры, принадлежащей Доронину С.А. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, общей площадью 49, 9 кв. м, этаж - 2, расположенной по адресу: <адрес>. Общая стоимость недвижимого имущества определена в размере 1 040 000 руб.
Обязательства по договору займа Дорониной Т.А. и Дорониным С.А. исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей, оплата основного долга и процентов производилась в неполном размере. До настоящего времени сумма задолженности по договору в полном объеме ответчиками не погашена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков Дорониной Т.А., Доронина С.А., солидарно задолженность по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 619 000 руб., сумму задолженности по процентам - 600 274 руб., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины 14 296 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру общей площадью 49, 9 кв. м, этаж 2, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую Дорониной Т.А., Доронину С.А. на праве общей долевой собственности, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 040 000 руб.
Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "НК Прогресс 21" в лице представителя по доверенности Аюшова С.И. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Ссылается на то, что последний платеж по договору займа произведен ответчиком 26.05.2017, в связи с чем полагает, что срок исковой давности не может исчисляться с 26.04.2015.
Определением суда от 15.09.2020 ООО "НК Прогресс 21" восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции надлежаще извещенные стороны не явились.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Фактические обстоятельства заключения между ООО "НК Прогресс 21" и Дорониной Т.А. договора займа N от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по нему договора поручительства между истцом и Дорониным С.А. и договоров залога в отношении принадлежащей ответчикам квартиры, обстоятельства выдачи истцом Дорониной Т.А. суммы займа в размере 800 000 руб. подтверждены материалами дела (л.д.19-26).
Из графика погашения займа к договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Доронина Т.А. обязалась вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору и возврате истцу суммы займа, материалы дела не содержат.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п.1 ст.196, п.1 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в суд с настоящим иском ООО "НК Прогресс 21" обратилось 26.05.2020, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о пропуске истцом срока исковой давности, ввиду чего обоснованно не усмотрел правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы о том, что последний платеж по договору займа произведен ответчиком 26.05.2017, допустимыми доказательствами не подтверждены.
Указанное обстоятельство отрицалось ответчиками в суде первой инстанции, что следует из протокола судебного заседания от 02.07.2020 (л.д.69, оборот).
Приложенные истцом к апелляционной жалобе копии приходного кассового ордера, сами по себе, не свидетельствуют о признании Дорониной Т.А. долга и об осуществлении платежей в счет его погашения (в мае 2017 года), ввиду наличия у заимодавца возможности оформить соответствующие документы в одностороннем порядке.
Факт обращения ООО "НК Прогресс 21" с настоящим исковым заявлением в последний день срока исковой давности, по мнению истца исчисляемый с 26.05.2017, также не свидетельствует о добросовестном использовании истцом своих прав.
При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены обжалуемого судебного постановления судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 02.07.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "НК Прогресс 21" в лице представителя по доверенности Аюшова С.И. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
