Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1270/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2021 года Дело N 33-1270/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гулящих А.В.,
при секретаре Шкляевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Садового некоммерческого товарищества "Яблонька" (далее - СНТ "Яблонька") на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 1 февраля 2021 года об отказе в восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения,
установила:
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 5 ноября 2020 года частично удовлетворены исковые требования Бортник И. В. к СНТ "Яблонька" о защите трудовых прав.
Мотивированное решение судьей изготовлено 16 ноября 2020 года.
24 ноября 2020 года копии данного решения направлены почтой в адрес сторон, в том числе по месту нахождения ответчика. Направленная ответчику копия данного решения ответчиком не получена, возвращена почтой в суд за истечением срока её хранения.
28 декабря 2020 года СНТ "Яблонька" направило в суд почтой заявление об отмене указанного заочного решения, которое поступило в суд 30 декабря 2020 года. Одновременно с заявлением от отмене заочного решения ответчиком также заявлено о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения, обоснованное тем, что копия заочного решения суда им получена только 19 декабря 2020 года.
Заявление ответчика рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания. Извещение, направленное в адрес ответчика возвращено почтой за истечением срока его хранения.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 1 февраля 2021 года заявление СНТ "Яблонька" о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения того же суда от 5 ноября 2020 года оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе на данное определение суда ответчик просит его отменить, указывая на несогласие с выводами суда об отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих подать заявление об отмене заочного решения в установленный законом срок.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, копия решения направлена судом почтовым отправлением с уведомлением о вручении по юридическому адресу ответчика, указанному в сведениях Единого государственного реестра юридических лиц.
Копия решения поступила в почтовое отделение по месту нахождения ответчика 26 ноября 2020 года и в связи с неполучением её ответчиком возвращена почтой в суд 4 декабря 2020 года с отметкой об истечении срока её хранения.
Нарушений Почтой России правил доставки почтовых отправлений не установлено. На данное обстоятельство ответчик не ссылается и доказательств в его подтверждение не представил.
В силу ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" копия определения судьи от 6 августа 2020 года считается врученной ответчику 21 августа 2020 года. Ответчик, уклонившийся от получения юридически значимого сообщения, направленного по адресу его места нахождения, считается получившим данное сообщение. Такой ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимого сообщения, доставленного по его юридическому адресу (адресу места нахождения), который он указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу, а также, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В такой ситуации считается, что содержание сообщения было им воспринято.
Следовательно, срок подачи заявления об отмене заочного решения суда, для ответчика следует исчислять с 4 декабря 2020 года. Данный срок с учетом правил ч. 3 ст. 107 ГПК РФ истек 15 декабря 2020 года (последний день подачи данного заявления).
Заявление об отмене заочного решения подано по истечении данного срока - 28 декабря 2020 года.
Доводы ответчика о получении копии заочного решения только 19 декабря 2020 года никакими доказательствами не подтверждены.
На иные обстоятельства, кроме получения копии заочного решения суда после истечения срока подачи заявления о его отмене, ответчик в обоснование своего заявления не ссылается.
Указанные ответчиком обстоятельства объективно препятствующими подать ему в суд названное заявление не являются.
При этом судебная коллегия обращает внимание, что ответчик, действуя неосмотрительно и недобросовестно, направленную в его адрес почтой судебную корреспонденцию вообще не получает. От получения всех почтовых отправлений, направленных в адрес ответчика до принятия судом заочного решения (6 штук), ответчик уклонился.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы ответчика судебная коллегия не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 1 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика СНТ "Яблонька" оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья А.В. Гулящих
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
