Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 25 июля 2017 года №33-1270/2017

Дата принятия: 25 июля 2017г.
Номер документа: 33-1270/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2017 года Дело N 33-1270/2017
 
г. Майкоп 25 июля 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.
судей: Аутлева Ш.В. и Тачахова Р.З.
при секретаре Хамирзовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности - Тешева В.В. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 08.06.2017 года, которым:
- ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» возвращена апелляционная жалоба на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 04.04.2017 года.
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 04.04.2017 года частично удовлетворены исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Хагуру А.К. о взыскании задолженности за потреблённый газ.
Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 08.06.2017 года апелляционная жалоба представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности - Тешева В.В. возвращена заявителю.
В частной жалобе представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности - Тешев В.В. просит определение суда от 08.06.2017 года отменить.
Представитель истца в обоснование своей жалобы указал, что он не согласен с принятым решением, поскольку поданная им апелляционная жалоба содержала ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Положениями п. 2 ст. 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.Согласно п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу п. 1 ст. 214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Из материалов дела усматривается, что на странице 2 апелляционной жалобы указано следующее: «Учитывая, что Общество не могло подать апелляционную жалобу по независящим от него причинам, прошу суд, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ восстановить срок подачи апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по делу № 2-662/2017 от 04.04.2017 года».
Таким образом, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции об отсутствии в апелляционной жалобе ходатайства о восстановлении срока обжалования решения не являются основанными на законе.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается полагает обжалуемое определение суда подлежащим отмене по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности - Тешева В.В. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 08.06.2017 года - удовлетворить.
Определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 08.06.2017 года о возврате ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 04.04.2017 года - отменить.
Материалы дела возвратить в суд первой инстанции для принятия решения в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Председательствующий:  
 Н.Ш. Бзегежева
Судьи:  
 Ш.В. Аутлев, Р.З. Тачахов
Копия верна:
Судья  
 Верховного суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать