Дата принятия: 09 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1268/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2021 года Дело N 33-1268/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Евдокименко А.А.
судей Ереминой И.Н., Житниковой О.В.,
при секретаре Зенкевиче В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинчикова В.А. к ФКП "Российская государственная цирковая компания" о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий,
установила:
Блинчиков В.А. обратился в суд к ФКП "Российская государственная цирковая компания" с вышеуказанным иском.
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 02.10.2020 года исковые требования Блинчикова В.А. удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, Блинчиков В.А. в лице представителя Юльчиева Р.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований, как незаконное и необоснованное.
В суде апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу от представителя Блинчикова В.А. - Юльчиева Р.Б. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Блинчикова В.А. - Алтынбаева Э.Р. поддержала ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ФКП "Российская государственная цирковая компания" Осокин Д.В. не возражал против прекращения производства по жалобе.
Обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционному представлению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлении в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется иными лицами.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (абзац 1).
При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное (абзац 3).
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).
Судебной коллегией установлено, что в доверенности, выданной Блинчиковым В.А. на имя Юльчиева Р.Б и Алтынбаевой Э.Р. содержатся полномочия на обжалование судебных актов. Таким образом, полномочия представителя Юльчиева Р.Б. на отказ от апелляционной жалобы подтверждены.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц судебная коллегия считает возможным принять отказ Блинчикова В.А. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ Блинчикова Валерия Александровича от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 02 октября 2020 года, апелляционное производство прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
