Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 30 мая 2018 года №33-1268/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N 33-1268/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Морозовой Н.В.
судей: Поштацкой В.Е., Воробьева А.А.
при секретаре: Секошиной О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Старожиловского районного суда Рязанской области от 30 марта 2018 года, которым определено:
Исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Зеночкиной Алене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без движения.
и определение Старожиловского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2018 года, которым определено:
Исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Зеночкиной Алене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Морозовой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Зеночкиной Алене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Старожиловского районного суда Рязанской области от 30 марта 2018 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 12 апреля 2018 года представить в суд кредитный договор N от 17.05.2011 г. со всеми приложениями.
Определением Старожиловского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2018 года исковое заявление было возвращено заявителю, поскольку требования судьи в определении от 30 марта 2018 года не были выполнены.
В частной жалобе от 19 апреля 2018 года вх. N, представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по доверенности Самсонов И.И. просит отменить определение от 30 марта 2018 года, поименованное как определение об оставлении искового заявления без движения от 05.04.2018 г., поскольку суд, по мнению заявителя, предоставил неразумный срок для устранения недостатков, так как истец территориально расположен в другом регионе.
В частной жалобе от 19 апреля 2018 года вх. N представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по доверенности Самсонов И.И. просит отменить определение о возвращении искового заявления от 13.04.2018 г., поскольку считает данное определение необоснованным и незаконным.
Определением судьи Рязанского областного суда от 04 мая 2018 года указанное дело принято к производству суда апелляционной инстанции.Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд, вынесший определения, для устранения нарушений норм процессуального права, препятствующих рассмотрению дела в апелляционной инстанции.
Частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела не усматривается сведений об извещении лиц, участвующих в деле о подачи частных жалоб в суд первой инстанции для представления возражений.
Кроме того, суд не обсудил обстоятельства, связанные со сроком подачи частной жалобы на определение, предусмотренного статьей 332 ГПК РФ, поскольку, определение Старожиловского районного суда Рязанской области об оставлении искового заявления без движения вынесено, исходя из материалов дела, 30 марта 2018 года, а частная жалоба подана 19 апреля 2018 года.
Наряду с этим, в определениях Старожиловского районного суда Рязанской области от 30 марта 2018 года и 13 апреля 2018 года допущена описка: номера кредитного договора от 17 апреля 2011 года указан N вместо N.
Частные жалобы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определения Старожиловского районного суда Рязанской области от 30 марта 2018 года и 13 апреля 2018 года не подшиты к материалам дела, отсутствует справочный лист.
Указанные недостатки оформления дела лишают судебную коллегию возможности рассмотреть в заседании суда апелляционной инстанции частные жалобы по существу, так как требуется надлежащее оформление.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять гражданское дело по частным жалобам ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определения Старожиловского районного суда Рязанской области от 30 марта 2018 года и от 13 апреля 2018 года с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий и надлежащего оформления.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка