Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 33-12676/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 33-12676/2020
г. Екатеринбург 01.10.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего
Карпинской А.А.
судей
Мартыновой Я.Н.
Майоровой Н.В.
при помощнике судьи Осиповой Р.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Низамыевой Тансылу Назибовны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
по апелляционной жалобе ответчика на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2020,
Заслушав доклад судьи Мартыновой Я.Н., заключение прокурора Истоминой И.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Низамыева Т. Н. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в сумме 475000 руб.
В обоснование исковых требований указала, что 12.04.2017 в районе 66 км. автодороги "Пермь-Екатеринбург" в направлении города Перми произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП), в результате которого неустановленное транспортное средство допустило наезд на пешехода сына истца Низамыева Р. Р., вследствие чего последний скончался на месте происшествия. На основании проведенной проверки СО ОМВД России по Кунгурскому району Пермского края вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с п. 1 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по факту гибели Низамыева Р. Р. в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 22.10.2019 истец направила ответчику заявление о компенсационной выплате, которое оставлено без внимания.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2020 взысканы с Российского союза автостраховщиков в пользу Низамыевой Т.Н. компенсационная выплата в размере 475 000 руб., штраф в размере 100 000 руб. Взыскана с Российского союза автостраховщиков в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7 950 рублей.
С таким решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просил его отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении требований истца. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на неверном применении норм материального права.
Истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на извещение о времени и месте слушания дела путем направления судебных извещений и размещение этой информации на общедоступном сайте Свердловского областного суда, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, что подтверждается представленными в материалах дела сведениями, не сообщил об уважительности причин неявки и не ходатайствовал об отложении слушания дела, которое в этой связи и применительно к содержанию ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.2017 около 22 час. на 66 км автодороги Пермь-Екатеринбург автомобиль SCANIA P8400 P400 CBX4ENZ гос. номер Е016 СО/159 под управлением Власова В. В., двигаясь по направлению от г. Екатеринбурга в сторону г. Пермь, совершил наезд на пешехода Низамыева Р. Р., находившегося на проезжей части дороги Пермь-Екатеринбург. От удара пешехода Низамыева Р. Р. отбросило на полосу встречного движения, где по нему проехало неустановленное транспортное средство.
Низамыев Р. Р. скончался на месте ДТП.
Из сведений комитета записи актов гражданского состояния Пермского края следует, что родителями Низамыева Рафиля Рахимовича являются Низамыев Рахим Аллаярович и Низамыева Тансылу Назибовна. Также имеется запись о наличии записи акта о рождении ... года рождения, отцом которого указан Низамыев Рафиль Рахимович, матерью ребенка указана Габдулхаева Айгель Фанисовна.
Согласно материалам дела, заявление истца Низамыевой Т. Н. о компенсационной выплате ответчиком получено 22.10.2019.
07.11.2019 Российским союзом автостраховщиков направлен ответ об отсутствии оснований для осуществления компенсационной выплаты.
14.11.2019 в адрес ответчика направлена претензия от Низамыевой Т. Н. о компенсационной выплате, которая оставлена без удовлетворения.
Суд первой инстанции, руководствуясь п.4 ст.931, п. 1 ст. 1064, ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", ст.1, ст. 6, пп. "в" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО), учитывая постановление следователя СО МО МВД России "Кунгурский" от 03.10.2017, которым уголовное преследование в отношении Власова В. В. прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации; постановление от 04.10.2017, которым предварительное следствие по уголовному делу N 11701570004000821 приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, пришел к верному выводу о наступлении 12.04.2017 страхового случая, в результате которого возмещение вреда здоровью подлежит компенсация за счет средств Российского союза автостраховщиков.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом обоснованно в свою пользу заявлены исковые требования к ответчику о взыскании компенсационной выплаты.
Вопреки доводам апеллянта, о том, что судом не установлена причинно-следственная связь между ДТП и причинением вреда жизни, безосновательны, поскольку, как следует из материалов уголовного дела N 11701570004000821, возбужденного 04.08.2017 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, смерть Низамыева Р.Р. наступила от ДТП 12.04.2017, а согласно заключению эксперта ГКУ ЗОП Пермского края "Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" N 280 от 16.05.2017, ... у Низамыева Р. Р. сопровождалась ... прижизненно от ударно-сдавливающих и плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, вышеуказанные повреждения образовались одно вслед за другим через короткий промежуток времени, после причинения ... смерть Низамыева Р. Р. наступила в течение ближайших несколько минут, при этом, возможность самостоятельного передвижения им является маловероятной.
Судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что мать потерпевшего, истец по настоящему делу, Низамыева Т.Н. имела право предъявить такой иск к ответчику.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов в соответствии с Законом об ОСАГО.
Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.
В отсутствие указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в п. 1 ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Аналогичные положения содержит и п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".
В связи с изложенным, как верно указано судом, истец Низамыева Т. Н. как один из родителей потерпевшего имеет право на получение компенсационной выплаты.
Судом обоснованно учтено, что иных заявлений по данному страховому случаю не поступало, что не отрицается ответчиком.
Кроме того, отец потерпевшего Низамыева Р.Р.- Низамыев Р.А., а также сын потерпевшего ... в лице законного представителя Габдулхаевой А.Ф. привлечены к участию в деле, извещены о месте и времени судебного заседания, однако своих возражений против выплаты компенсации в пользу матери потерпевшего Низамыева Р.Р.- Низамыевой Т.Н. не выразили.
Справедливо судом отмечено, что в силу положений ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.
В связи с указанным, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы в целом основаны на неверном толковании закона, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных судом по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения.
Иными лицами, участвующими в деле, судебное решение не обжаловано.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену решения суда в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, п. 1 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика- без удовлетворения.
Председательствующий: Карпинская А.А.
Судьи: Мартынова Я.Н.
Майорова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
