Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 33-12675/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 года Дело N 33-12675/2020
г. Нижний Новгород 22 декабря 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Будько Е.В.,
судей Силониной Н.Е., Савинова К.А.,
при секретаре судебного заседания Ошмариной А.А.,
с участием истца Сейдова В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе С.В.В.
на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 09 июня 2020 года
по гражданскому делу по иску С.В.В. к ООО "Структура" о признании незаконным отказа в приеме на работу, понуждении заключить договор,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Силониной Н.Е.,
УСТАНОВИЛА:
Истец С.В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО "Структура" о признании незаконным отказа в приеме на работу, понуждении заключить договор.
В обоснование заявленных требований истец С.В.В. указал, что в августе 2019 года он направил в адрес ответчика отклик на вакансию (резюме и сопроводительное письмо) "помощник юриста".
[дата] истец был приглашён на собеседование к ответчику. Спустя несколько дней в ходе телефонного разговора истцу было сообщено, что в отношении его кандидатуры принято отрицательное решение.
[дата] С.В.В. было направлено требование в адрес ответчика с целью обоснования причин отказа в трудоустройстве, которое было получено ответчиком 10.09.20109, однако, ответ на указанное обращение в адрес истца не поступил.
С.В.В. полагает, что своими действиями ответчик нарушает законные его права и интересы, считает отказ в трудоустройстве незаконным, носящим дискриминационный характер.
На основании изложенного истец С.В.В. просил суд:
- обязать ответчика ООО "Структура" заключить с ним трудовой договор;
- взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей;
- взыскать недополученный доход с момента нарушенного права на день вынесения решения суда;
- взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины.
Определением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 12 февраля 2020 года в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Государственная инспекция труда в Нижегородской области.
Определением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 24 марта 2020 года в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО предприятие "Алиди".
Решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 09 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований С.В.В. к ООО "Структура" отказано в полном объеме.
С указанным решением не согласился С.В.В., подал апелляционную жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, вынесенного при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, при несоответствии выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права. В частности, заявитель указывает на то, что п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 2 от 17.03.2004 неприменим, так как ответчик в рамках ст. 64 ТК РФ не обосновал причины отказа в трудоустройстве. Кроме того, С.В.В. полагает, что все отказы в отношении него носят дискриминационный и систематический характер.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда поступило письмо из Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке ст.200 ГПК РФ.
При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску С.В.В. к ООО "Структура" о признании незаконным отказа в приеме на работу, понуждении заключить договор и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
