Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 33-1267/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N 33-1267/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
судей областного суда Лапшиной Л.Б., Тимофеевой И.П.,
при секретаре Калмыкаевой Д.А.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Лапшиной Л.Б.
дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харабалинском районе Астраханской области на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 30 января 2019 года по иску Пронякина А.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Харабалинском районе Астраханской области о включении периода работы в специальный стаж,
установила:
Пронякин А.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Харабалинском районе Астраханской области о включении периода работы в специальный стаж, указав в обоснование, что решением пенсионного органа от 17 августа 2018 года N ему незаконно отказано во включении в специальный стаж периода работы с 7 мая 1993 года по 31 декабря 1995 года в должности старшего осмотрщика вагонов <данные изъяты>.
Истец считает действия ответчика незаконными, ущемляющими его пенсионные права, и просит суд признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харабалинском районе Астраханской области от 17 августа 2018 года N в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 7 мая 1993 года по 31 декабря 1995 года в должности старшего осмотрщика вагонов <данные изъяты> незаконным, обязать ответчика включить данный период в его специальный стаж.
В судебном заседании истец Пронякин А.Г. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Беляева Е.В. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 30 января 2019 года исковые требования Пронякина А.Г. удовлетворены.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харабалинском районе Астраханской области ставит вопрос об отмене решения суда, по основаниям нарушения норм материального права. Указывает, что должность старшего осмотрщика вагонов не поименована Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272.
В письменных возражениях истец просит решение суда оставить без изменения, полагая, что оно является законным и обоснованным.
Заслушав докладчика, объяснения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харабалинском районе Астраханской области Беляевой Е.В., поддержавшей апелляционную жалобу, истца Пронякина А.Г., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со статьей 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с п. п. 5 п. 1 статьи 30 Федерального закона от 28декабря2013года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальной учреждений, (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах, исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".
Правом на досрочную пенсию в соответствии со Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, обладают осмотрщики - ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, также слесари по ремонту подвижного состава, занятых на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.
Из материалов дела следует, что 28 марта 2017 года по достижении 55-летнего возраста, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Рассмотрев заявление истца, ответчик установил, что его страховой стаж составляет 37 лет 2 месяца 22 дня, а специальный стаж - 9 лет 5 месяцев 21 день, что является недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Из специального стажа истца исключен период работы с 7 мая 1993 года по 31 декабря 1995 года в должности старшего осмотрщика вагонов <данные изъяты>, так как должности не поименована соответствующим Списком.
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харабалинском районе Астраханской области N от 17 августа 2018 года Пронякину А.Г. отказано в назначении досрочной страховой пенсии.
Разрешая исковые требования, и, удовлетворяя их в полном объеме, суд первой инстанции правильно применил действующего законодательство и указал следующее.
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Согласно записям в трудовой книжке Пронякин А.Г. с 7 мая 1993 года по 31 декабря 1995 года работал в должности старшего осмотрщика вагонов <данные изъяты>
Судебная коллегия соглашается с выводом районного суда о необходимости включения в специальный стаж истца спорного периода работы старшим осмотрщиком - вагонов пункта технического обслуживания <данные изъяты>, поскольку в § 49 "Осмотрщик вагонов" раздела "Железнодорожный транспорт и метрополитен" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 56, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 06 декабря 1983 года N 283/24-82 и применяемого на территории Российской Федерации в соответствии с постановлением Минтруда Российской Федерации от 12 мая 1992 года N 15а, наряду с характеристикой работ осмотрщика вагонов в качестве примечания указано, что старший осмотрщик вагонов тарифицируется на один разряд выше осмотрщиков вагонов, которыми он руководит. Самостоятельной должности "старший осмотрщик вагонов" указанным разделом ЕТКС не предусмотрено.
Осмотрщик-ремонтник вагонов осуществляет техническое обслуживание вагонов для выявления и устранения неисправностей, угрожающих безопасности движения поездов.
Согласно редакции ЕТКС, действующей по 27 мая 1997 года осмотрщикам при техническом осмотре на пунктах массовой погрузки, выгрузки и подготовки вагонов под погрузку и пунктах обслуживания и текущего ремонта вагонов на сортировочных и участковых станциях и на пунктах технического обслуживания пассажирских поездов магистрального железнодорожного транспорта присваивался 4-й разряд. Согласно ЕКТС в редакции до 25 декабря 1996 года осмотрщикам-ремонтникам при техническом осмотре и безотцепочном ремонте вагонов на пунктах подготовки вагонов к перевозкам, размещаемых на станциях массовой погрузки, выгрузки и пунктах технического обслуживания вагонов на сортировочных и участковых станциях и на пунктах технического обслуживания пассажирских поездов присваивался 5-й разряд.
Льготный характер выполняемых истцом в спорный период работ подтверждается справкой, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготных пенсий, выданной работодателем, где отражено, что истец осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего времени непосредственно на контрольном пункте технического обслуживания вагонов станции Ашулук второго класса магистральных железных дорог.
Определение и подтверждение полной занятости работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия.
Работодателем представлены архивные сведения, справка, уточняющая особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготных пенсий, ответственность за достоверность и объективность представленной информации несёт работодатель.
С учетом изложенного, судебная коллегия доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда отклоняет как несостоятельные и не нашедшие подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Иных доводов, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения либо опровергнуть выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводы судебного решения, то оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
определила:
решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 30 января 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харабалинском районе Астраханской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
