Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 09 апреля 2019 года №33-1267/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N 33-1267/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Хлебникова А.Е.,
судей: Ивановой М.Ю., Чеченкиной Е.А.,
при секретаре Бурганцовой А.М..
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 05 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Ю., судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 02 августа 2018 года исковые требования Ефанова А.Е. удовлетворены частично, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 394100 руб., неустойка 150000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 197050 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., в возмещение судебных расходов 38000 рублей. В остальной части в иске отказано. В доход бюджета с ответчика взыскана госпошлина 11001 руб.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 05 февраля 2019 года указанное решение изменено в части присуждения неустойки, постановлено взыскать с ПАО "Росгосстрах" в пользу Ефанова А.Е. неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 1 % от суммы 394100 руб. за каждый день просрочки за период с 01.06.2017 по 02.08.2018 в размере 150000 рублей, неустойку в размере 1 % от суммы 394100 руб., с начислением начиная с 03.08.2018 до момента фактического исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, но не более 250 000 рублей.
В остальном указанное решение суда оставлено без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ПАО СК "Росгосстрах" - без удовлетворения.
При вынесении апелляционного определения во вводной и втором абзаце резолютивной части в наименования и организационно- правовой формы ответчика ПАО СК "Росгосстрах" допущена описка, указано: ПАО "Росгосстрах" вместо ПАО СК "Росгосстрах".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд апелляционной инстанции не явились. Судебной коллегией, учитывая требования ст.167, ч.2 ст.200 ГПК РФ, определено рассмотреть вопрос об исправлении описки в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении указанных описок, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая, что допущенные описки не затрагивают существа принятого судебного акта, однако затрудняют его исполнение, в соответствии с вышеуказанной нормой ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе исправить допущенные в судебном постановлении описки, указав во вводной и втором абзаце резолютивной части наименование и организационно- правовую форму ответчика ПАО СК "Росгосстрах".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную во вводной и втором абзаце резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 05 февраля 2019 года, наименование и организационно- правовую форму ответчика вместо ПАО "Росгосстрах" указать ПАО СК "Росгосстрах"
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка