Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1267/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2019 года Дело N 33-1267/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
судей краевого суда Щаповой И.А.
Радюк С.Ю.
при секретаре Лопатиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 10 апреля 2019 года гражданское дело по иску Улько А. Н. к администрации городского округа "Город Чита", администрации Центрального административного района городского округа "Город Чита" о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации городского округа "Город Чита" Шабухина А.В.
на решение Центрального районного суда г.Читы от 10 января 2019 года, которым постановлено:
"Иск удовлетворить. Обязать администрацию городского округа "Город Чита" предоставить Улько Анне Николаевне вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 25 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте города Читы".
Заслушав доклад судьи Щаповой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Улько A.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что решением квартирной комиссии Центральною райисполкома г. Читы ее семья была поставлена в очередь на получение жилого помещения в общий список с учетом выделения в льготный список по основанию - многодетная семья. Согласно сообщению исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов состояние жилого дома по адресу: <адрес>, занимаемого ее семьей, является неудовлетворительным для проживания, комиссией принято решение о предоставлении семье Улько временно неблагоустроенного жилого помещения до подхода очереди в 1988-1989гг. Между тем до настоящего времени жилое помещение её семье не предоставлено. На сегодняшний день семья Улько признана малоимущей и нуждающейся в предоставлении жилья, номер очереди во внеочередном списке - 279. Истец является инвалидом с детства, 2 группа, бессрочно. Ссылаясь на то, что по состоянию здоровья она нуждается в благоустроенном жилом помещении, ее семья признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилою помещения, просила суд с учетом уточнений обязать ответчика предоставить ей вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по норме предоставления общей площади жилого помещения (не менее 25 кв.м.) в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу (т.1 л.д. 4-8, 190-191).
Определением суда от 21 мая 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа "Город Чита" (т.1 л.д.1-2).
Определением суда от 26 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Улько Н. А., Улько Т. А., Улько А. Н., Улько А. Н., Улько А. И. (т.1 л.д.176-177).
Определением суда от 12 октября 2018 года исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (т.1 л.д.213-214).
Определением суда от 20 декабря 2018 года указанное определение отменено, производство по делу возобновлено (т.2 л.д. 11-12).
Судом постановлено приведенное выше решение (т.2 л.д. 22-25).
В апелляционной жалобе представитель ответчика администрации городского округа "Город Чита" Шабухин А.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает, что решение не соответствует принципу справедливости, поскольку нарушает права граждан, признанных нуждающимися в получении жилого помещения вне очереди гораздо ранее Улько А.Н. и добросовестно стоящих на учете. Действующее жилищное законодательство предусматривает обеспечение граждан жильем в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в соответствующие списки на получение жилья среди такой же категории граждан, имеющих аналогичные социальные гарантии. Кроме того, в ситуации острой нехватки жилья нет иного справедливого способа обеспечения внеочередников в порядке очередности, исходя из даты постановки на учет. Поэтому Улько А.Н. жилое помещение будет предоставлено по подходу ее очереди (т.2 л.д. 29-30).
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Улько А.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истица Улько А.Н., представитель администрации городского округа "Город Чита", представитель администрации Центрального административного района городского округа "Город Чита", третьи лица: Улько Н. А., Улько Т. А., Улько А. Н., Улько А. Н., Улько А. И. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
От представителя ответчика администрации городского округа "Город Чита" Шабухина А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца Баранникову О.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Улько А.Н., <Дата> г.р., является инвалидом, имеет диагноз: код по МКБ-10 G 40, то есть страдает тяжелой формой хронического заболевания, при котором согласно Приказу Минздрава России от 29.11.2012 N 987н, невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (т.2 л.д.3).
Истица зарегистрирована и проживает по договору социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Из ответа администрации Центрального административного района городского округа "Город Чита" от 06.12.2018 следует, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам от 29 ноября 2018 года Улько A.Н. признана малоимущей, нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, включена в список граждан, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения (т.2 л.д.5).
Также из материалов дела усматривается, что Улько А.Н. зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет.
Разрешая спор, суд первой инстанции установив, что Улько А.Н. относится к категории граждан, имеющих право претендовать на отдельное жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма как лицо, страдающее хроническим заболеванием, включенным в Перечень, сославшись на подлежащие применению к спорным правоотношениям нормы права, пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части возложения на администрацию городского округа "Город Чита" обязанности предоставить Улько А.Н. вне очереди отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, по норме предоставления общей площади жилого помещения не менее 25 кв.м.
Установленные судом по делу фактические обстоятельства, как и право истца на внеочередное обеспечение жилым помещением, размер присужденного жилого помещения, ответчиком не оспариваются.
Доводы апелляционной жалобы о том, что вынесенное решение нарушает права других граждан, состоящих на учете на внеочередное получение жилого помещения, отклоняются судебной коллегией как основанные на неверном толковании норм материального права.
Предоставление жилых помещений вне очереди не предполагает включение гражданина, претендующего на его получение, в какую-либо очередь.
Жилищным кодексом Российской Федерации право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения вне очереди.
Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
Иных доводов, влекущих отмену оспариваемого решения, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Читы от 10 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика администрации городского округа "Город Чита" Шабухина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна судья Забайкальского краевого суда Щапова И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
