Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09 февраля 2021 года №33-1265/2021

Дата принятия: 09 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1265/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2021 года Дело N 33-1265/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе председательствующего: Карасовской А.В.,
судей: Пастухова С.А., Болотовой Л.В.,
при секретаре: Бурдуковой О.В.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пастухова С.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Жильникова Андрея Александровича - Дробина Андрея Вячеславовича на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2020 года
по иску Жильникова Андрея Александровича к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Кемеровской области", Федеральному казенному учреждению "Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛА:
Жильников А.А. обратился с иском к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Кемеровской области", Федеральному казенному учреждению "Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" о перерасчете пенсии.
Требования мотивировал тем, что в период с 26.06.2001 по 26.12.2001 истец проходил военную службу по контракту во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации. Приказом командира войсковой части N внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации N 126 от 26.06.2001 истец был зачислен в списки личного состава в/ч N, назначен на должность стрелка 1 патрульной роты.
В период службы Жильников А.А. был направлен в командировку в Республику Чечня, где с 26 июня 2001 года по 13 декабря 2001 года, находился в составе в/ч N, входящей в <данные изъяты> и принимал участие в контртеррористических операциях.
В указанный период Жильников А.А. ежедневно осуществлял инженерную разведку дорог от населенного пункта <адрес> до населенного пункта <адрес>, а также сопровождение колонн военной техники и грузов, кроме того, Жильников А.А. не реже, чем 1 раз в неделю осуществлял сопровождение колонн с провизией и боеприпасами до блокпостов в <адрес>. Из указанного периода только часть - 4 дня (по 1 дню в месяц) была зачтена ответчиком в стаж службы в льготном исчислении - один день службы за три дня. По возвращении из командировки истец обращался в суд за защитой своих прав, и решением суда указанный им период был признан днями фактического участия истца в контртеррористической операции в составе Объединенной группировки войск (сил) в Северо-Кавказском регионе РФ - в Чеченской республике и взыскано соответствующее денежное вознаграждение за указанный период.
Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 27.02.2001 N 135-9 "О дополнительных компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и уголовно-исправительной системы, выполняющим задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона", время участия сотрудников в составе специальных сил и сил Объеденной группировки в контртеррористических операциях засчитывается в выслуг лет ( трудовой стаж) для назначения пенсии из расчета один месяц службы за три месяца.
Истец Жильников А.А. обратился в Военный комиссариат для признания права на пенсионное обеспечение по выслуге лет. В ответе военного комиссариата Центрального, Куйбышевского и Новокузнецкого районов города Новокузнецк Кемеровской области указано, что выслуга лет истца на момент увольнения составляет 14 лет 11 месяцев и 23 дня в календарном исчислении и 18 лет 11 месяцев и 12 дней в льготном исчислении.
Конкретные основные льготы и компенсации военнослужащим, а также порядок их предоставления установлены законом РФ от 21.01.1993 N 4328-1 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах" и Федеральным законом от 16.05.1995 N 75-ФЗ.
Каких-либо ограничений в предоставлении льгот и компенсаций в зависимости от видов выполняемых военнослужащими задач Закон не устанавливает. Формальное отсутствие приказала о выполнении задач конкретным военнослужащим в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и не включении воинской части, в которой они проходили военную службу, в соответствующий список, при фактическом выполнении военнослужащим задач в условиях чрезвычайного положения или вооруженного конфликта в действительности не может быть поводом отказа в обеспечении соответствующими льготами.
Факт прохождения Жильниковым А.А. военной службы на территории, где объявлено чрезвычайное положение, в зоне вооруженного конфликта подтверждается соответствующими приказами и архивными справками. Вся территория Чеченской Республики относилась к зоне вооруженного конфликта. Отказ Жильникову А.А. на обеспечении льготами и компенсациями за период с 26.06.2001 по 26.12.2001 является незаконным. Указанный истцом период должен быть зачтен в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении один к трем.
Просил засчитать период нахождения Жильникова А.А. с 26.06.2001 по 13.12.2001 в командировке на территории Чеченской республики в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии на льготных условиях - один день за три дня; обязать произвести корректный расчет выслуги лет и назначить Жильникову А.А. пенсию по выслуге лет, выплатить пенсию за 3 года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем его обращения в военный комиссариат, а также с момента его обращения в военный комиссариат до момента вступления решения суду в законную силу.
В судебное заседание истец Жильников А.А. не явился, его представитель истца Дробин А.В. поддержал иск.
Представитель ответчика ФКУ "Военный комиссариат Кемеровской области" - Савченко Е.В., не признала иск.
Представитель ответчика ФКУ "Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу", в судебное заседание не явился.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 16.09.2020 постановлено (л.д. 161-171):
В удовлетворении исковых требований Жильникова Андрея Александровича к ФКУ "Военный комиссариат Кемеровской области", Федеральному казенному учреждению "Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" о перерасчете пенсии, отказать в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель Жильникова А.А. - Дробин А.В, просит отменить решение суда (л.д. 178-181).
Указывает на ошибочность вывода суда о том, что в выслугу лет для назначения пенсии Жильникову А.А. один день службы за три дня подлежат включению только периоды непосредственного участия в проведении контртеррористической операции, подтвержденные соответствующими приказами. На ошибочность такого толкования указано в Обзоре судебной практики рассмотрения дел, связанных с предоставлением дополнительных льгот и компенсаций военнослужащим и приравненным к ним лицам, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения, при вооруженных конфликтах, участникам боевых действий и контртеррористических операций, подготовленный 26.05.2003 отделом обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ.
Для возникновения спорного права на указанную льготу не требуется возложения на военнослужащих, проходящих военную службу в зоне вооруженного конфликта, выполнения специальных задач, поскольку данное право зависит не от вида задач, а от условий их выполнения - прохождения военной службы в зоне вооруженного конфликта.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 09.12.1994 N 1360 "Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа" и п. 1 Постановления Правительства РФ от 11.12.1995 N 1210 "Об определении зоны вооруженного конфликта в Чеченской Республике" к зоне, на которую распространяется действие вышеназванного закона, отнесена вся территория Чеченской Республики (вся территория Чеченской Республики отнесена к зоне вооруженного конфликта).
Указанные льготы не могли быть отменены решением об исключении территории Чеченской Республики из зоны вооруженного конфликта "задним числом" согласно Постановлению Правительства РФ от 26.21.2001 N 896 "О зонах вооруженных конфликтов".
В такой ситуации отказ Жильникову А.А. на обеспечение льготами и компенсациями, предусмотренными Законом РФ от 21.01.1993 N 4328-1 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах", за период с 26.06.2001 по 26.12.2001 является незаконным.
Представителем ФКУ "Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" - Левиным П.П. (л.д. 184-188), представителем ФКУ "Военный комиссариат Кемеровской области" - Савченко Е.В. (л.д. 196-202), поданы возражения на апелляционную жалобу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, заслушав представителя ответчика ФКУ "Военный комиссариат Кемеровской области" - Савченко Е.В., просившую отказать в удовлетворении апелляционной жалобы и оставить решение суда без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" военнослужащие имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
В соответствии со ст. 8 Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия за выслугу лет военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".
Согласно ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и членов их семей" (далее - Закон РФ N 4468-1) условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на следующие категории лиц: лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей).
На основании ст. 13 Закона РФ N 4468-1 право на пенсию за выслугу лет имеют:
а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел 20 лет и более;
В выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом "а" статьи 13 настоящего Закона засчитывается: военная служба, а также служба на должностях рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел.
б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел.
В соответствии со ст. 51 Закона РФ N 4468-1, лица, указанные в статье 1 настоящего закона, с заявлениями о назначении пенсий обращаются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации.
Исчисление выслуги лет осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" (далее - Постановление N 941).
В данном Постановлении (ч. 1) указано, что в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы военнослужащим сверхсрочной службы и проходившим военную службу по контракту солдатам, матросам, сержантам и старшинам (далее именуются - военнослужащие), лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, засчитываются:
- военная служба (в том числе по призыву) в Вооруженных Силах;
- служба в милиции (полиции), других учреждениях и формированиях органов внутренних дел (охраны общественного порядка) Российской Федерации в должностях офицерского, сержантского, рядового и начальствующего состава;
Кроме того, в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, засчитывается на льготных условиях:
один день службы за три дня:
- время непосредственного участия в контртеррористической операции - на основании приказов, издаваемых командирами воинских частей, начальниками (руководителями) органов и подразделений федеральных органов исполнительной власти, (федеральных государственных органов) военнослужащие и сотрудники которых привлекались для проведения контртеррористической операции, и утвержденных руководителем оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией не ранее 3 августа 1998 г. или утвержденных руководителем контртеррористической операции не ранее 10 марта 2006 г. (п. "е" ч. 3 Постановления N 941, введен постановлением Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2006 г. N 651, вступившим в силу с 1 января 2007 года);
один день службы за полтора дня:
- время военной службы (службы) в подразделениях, непосредственно осуществляющих (осуществлявших) борьбу с терроризмом, но не ранее чем с 3 августа 1998 г. по перечням и на условиях, которые определяются Министром обороны Российской Федерации.
- время военной службы (службы) в подразделениях, включенных в состав группировки сил и средств для проведения контртеррористической операции - на основании решений (приказов) руководителя оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией, принятых не ранее 3 августа 1998 г., решений (приказов) руководителя контртеррористической операции, принятых не ранее 10 марта 2006 г. (п. "ж" ч. 3 Постановления N 941)
Военная служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении (ч. 5 Постановления N 941).
При наличии двух и более оснований для зачета в выслугу лет на пенсию на льготных условиях одного и того же периода службы выслуга исчисляется по одному основанию, дающему наибольшую льготу (ч. 6 Постановления N 941).
Время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, в льготном исчислении (часть 2 статьи 18 названного закона).
Согласно ст. 7 Закона РФ N 4468-1 определение порядка установления факта выполнения военнослужащими задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и установление порядка предоставления дополнительных гарантий и компенсаций, предусмотренных данным Законом, отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации.
Порядок установления факта выполнения военнослужащими задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах определен постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280 "О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицам задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций" (ред. от 25 февраля 2009 г.) (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280).
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280 предусмотрено предоставлять военнослужащим и сотрудникам дополнительные гарантии и компенсации только за время фактического выполнения ими задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта (но не ранее дня введения на соответствующей территории чрезвычайного положения или отнесения местности к зоне вооруженного конфликта и не позднее дня отмены чрезвычайного положения или решения об отнесении к зоне вооруженного конфликта, определенных Правительством Российской Федерации).
Периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных и иных групп.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 1995 г. N 1210 "Об определении зоны вооруженного конфликта в Чеченской Республике" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 11 декабря 1995 г. N 1210) вся территория Чеченской Республики была отнесена к зоне вооруженного конфликта, на которую распространялось действие Закона Российской Федерации N 4328-I от 21 января 1993 г., в том числе в части зачета в выслугу лет для назначения пенсии одного месяца военной службы за три месяца.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2001 г. N 896 "О зонах вооруженных конфликтов" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2001 г. N 896) признано утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 11 декабря 1995 г. N 1210 "Об определении зоны вооруженного конфликта в Чеченской Республике", и постановлено отнести к выполнению задач в зоне вооруженного конфликта выполнение задач военнослужащими, а также лицами рядового и начальствующего состава, курсантами и слушателями учебных заведений Министерства внутренних дел Российской Федерации на всей территории Чеченской Республики в период с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г. (пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2001 г. N 896).
Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 18 Закона).
Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 07.06.2000 года N 1054 "О льготных условиях исчисления срока военной службы в воинских (специальных) званиях", утратившим силу с 09.07.2007, было предусмотрено засчитывать с 01.08.1999 года военнослужащим, сотрудникам государственной противопожарной Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудникам уголовно-исполнительной системы время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в срок военной службы в воинских специальных званиях на льготных условиях - один месяц военной службы за три месяца.
В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 09.02.2004 N 65 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона РФ" военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ, проходящим военную службу по контракту, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии один месяц службы (военной службы) засчитывается за полтора месяца; время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии из расчета один месяц службы (военной службы) за три месяца.
При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях, и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со 2 августа 2006 года - руководителем контртеррористической операции.
Согласно Приказу Министра внутренних дел РФ от 31.12.1999 N 1109 "О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим внутренних войск и МВД России и сотрудникам органов внутренних дел, выполняющим (выполнявшим) задачи на территории Чеченской республики, и членов их семей", действовавшему в спорные периоды, периоды участия каждого сотрудника органов внутренних дел в боевых действиях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, оперативных и иных групп. Данные приказы первым заместителем командующего Объединенной группировкой от МВД России представляются на утверждение командующему Объединенной группировкой. Начальникам органов внутренних дел, личный состав которых принимал участие в военных действиях, на основании утвержденных приказов или выписок из них, заверенных первым заместителем командующего Объединенной группировкой от МВД России (заместителем командующего Объединенной группировкой от внутренних войск МВД России), вносить в их личные дела (военные билеты) записи о зачете периодов участия их в боевых действиях в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии на льготных условиях.
Таким образом, специальным законодательством предусмотрено, что для подтверждения времени непосредственного участия в контртеррористических операциях требуется приказ командиров воинских частей, подразделений, утвержденных руководителем Регионального оперативного штаба, о привлечении лица к непосредственному участию в контртеррористической операции с указанием даты или периода участия в такой операции.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Жильников А.А. в период с июня 1988 года по апрель 1990 года проходил военную службу в в/ч N, N (л.д. 67-71, л.д. 72-74).
В период с июля 1990 года по март 1992 года Жильников А.А. работал <данные изъяты>.
С мая 1992 года по февраль 1993 года работал <данные изъяты>.
В период с февраля по май 1993 года работал <данные изъяты>.
С мая по сентябрь 1993 года работал <данные изъяты>.
С сентября 1993 года по май 2001 года проходил службу в органах внутренних дел.
В период с июня 2001 года по декабрь 2001 года проходил службу по контракту во внутренних войсках МВД РФ (в/ч N).
В период с июня 2003 года по 11 июля 2004 года проходил военную службу по контракту (в/ч N, N, N).
В период с августа 2004 года по июль 2008 года проходил военную службу по контракту (в/ч N).
В ходе прохождения военной службы по контракту в указанные периоды времени принимал участие в боевых действиях на территории Республики Чечня (находился в служебной командировке с 01.07.2001 по 25.10.2001) (л.д. 96 оборот).
Согласно ответу от 15.04.2019 исх. N 4125/4 Военному комиссару Кемеровской области Заместителя начальника Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу выслуга Жильникова А.А. на 09.07.2008 в календарном исчислении составляет 14 лет 11 месяцев 23 дня, в льготном исчислении - 3 года 1 месяц 20 дней, при этом общая выслуга составила 18 лет 11 месяцев 12 дней, в связи с чем, Жильникову А.А. разъяснено, что он не имеет права на получение пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации. К данному ответу приложен "Расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию" (л.д. 63-64).
Жильников А.А. оспаривает отказ в праве на указанное пенсионное обеспечение, считая, что период его нахождения с 26.06.2001 по 13.12.2001 в командировке на территории Чеченской республики подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях - один день за три дня.
Разрешая спор, суд правильно исходил из того, что из содержания приведенных нормативно-правовых актов следует, что предоставление соответствующих дополнительных гарантий и компенсаций, в том числе льготное исчисление выслуги лет (один месяц службы (военной службы) за три месяца), производится не всем военнослужащим, проходившим службу в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта, а только тем из них, кто привлекался к выполнению специальных задач на данных территориях, что должно подтверждаться приказами воинских должностных лиц, в которых обязательно должно быть указано фактическое время выполнения специальных задач, а не только факт и цели нахождения в зоне вооруженного конфликта. При этом само по себе нахождение военнослужащего в период прохождения службы на территории, на которой объявлено чрезвычайное положение или отнесенной к зоне вооруженного конфликта, не означает его фактического участия в выполнении соответствующих задач. Непосредственное участие сотрудников органов внутренних дел в контртеррористических операциях оформлялось на основании соответствующих приказов, которые являются основанием для включения таких периодов в выслугу лет для назначения пенсии из расчета один месяц службы (военной службы) за три месяца.
При этом предоставление соответствующих дополнительных гарантий и компенсаций производилось не всем военнослужащим и сотрудникам, обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, а только тем из них, кто проходил службу в подразделениях, которые в установленном порядке компетентным должностным лицом были привлечены к проведению контртеррористических операций и непосредственно в них участвовали в конкретные дату и периоды.
Однако, как правильно указано судом, справок или выписок из приказов, свидетельствующих о непосредственном участии истца в течение всего спорного периода (с 26.06.2001 по 13.12.2001) в проведении контртеррористической операции, кроме имеющихся в материалах дела (л.д. 22-25), согласно которым Жильников А.А. признан фактически принимавшим участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации - 13.07.2001, 20.08.2001, 15.09.2001 и 15.10.2001, и которые были засчитаны в стаж на льготных условиях (один день службы за три дня), стороной истца представлено не было, в то время как сам по себе факт нахождения истца на территории Северо-Кавказского региона и выполнение им задач по обеспечению правопорядка и безопасности не свидетельствует о фактическом участии Жильникова А.А. в проведении контртеррористических операций.
Учитывая, что на момент увольнения с военной службы (09.07.2008) Жильников А.А. не достиг возраста 45 лет, при исчислении выслуги лет для назначения пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации, Жильникову А.А. в выслугу лет засчитаны: срочная военная служба, срок службы в органах внутренних дел, срок военной службы по контракту, при этом срок службы, в период которого он участвовал в боевых действиях, контртеррористических операциях и операциях по борьбе с терроризмом, засчитан в льготном исчислении, а поскольку общая выслуга Жильникова А.А. на дату увольнения 09.07.2008 года составила 18 лет 11 месяцев 12 дней (в календарном исчислении составила 14 лет 11 месяцев 23 дня, в льготном исчислении - 3 года 1 месяц 20 дней), то есть меньше 20 лет, то суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Жильникова А.А. права на получение пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации.
Поскольку истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих время фактического выполнения им задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта, кроме времени учтенного ответчиком в льготном исчислении в добровольном порядке в соответствии с имеющимися приказами, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска.
Судом первой инстанции обоснованно не были приняты во внимание доводы стороны истца об установлении ранее решением суда факта его непосредственного участия в контртеррористической операции в составе Объединенной группировки войск (сил) в Северо-Кавказском регионе РФ в Чеченской Республике в спорный период, поскольку указанное решение не было предоставлено суду, в материалах дела указанное решение также отсутствует.
В апелляционной жалобе повторяется утверждение истца со ссылкой на положения Федерального закона "О борьбе с терроризмом", приведенное истцом при рассмотрении дела судом первой инстанции, о том, что для возникновения спорного права не требуется возложения на военнослужащих, проходящих военную службу в зоне вооруженного конфликта, выполнения специальных задач, поскольку данное право зависит не от вида задач, а от условий их выполнения - прохождения военной службы в зоне вооруженного конфликта.
Данное утверждение основано на ошибочном толковании норм материального права.
Так, в соответствии с Указом Президента РФ от 07.06.2000 N 1054 в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях - один месяц военной службы (службы) за три месяца включается время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона.
Согласно ст. 22 Федерального закона "О борьбе с терроризмом" военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, проходящим (проходившим) службу в подразделениях, непосредственно осуществляющих (осуществлявших) борьбу с терроризмом, в выслугу лет для назначения пенсий засчитывается один день службы за полтора дня, а во время участия в проведении контртеррористической операции - один день службы за три дня.
Исходя из понятий, приведенных в Федеральном законе "О борьбе с терроризмом", под контртеррористической операцией понимаются специальные мероприятия, направленные на пресечение террористической акции, обеспечение безопасности физических лиц, обезвреживание террористов, а также на минимизацию последствий террористической акции; при этом к зоне проведения контртеррористической операции относятся отдельные участки местности или акватории, транспортное средство, здание, строение, сооружение, помещение и прилегающие к ним территории или акватории, в пределах которых проводится указанная операция.
Таким образом, в выслугу лет для назначения пенсий в порядке один день службы за три дня в том числе в соответствии с положения Федерального закона "О борьбе с терроризмом" подлежат включению только периоды непосредственного участия в проведении контртеррористической операции, подтвержденные соответствующими приказами, в связи с чем решение суда, которым отказано в иске, является законным и обоснованным.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, других доказательств суду не представлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заводского районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Жильникова Андрея Александровича - Дробина Андрея Вячеславовича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать