Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1264/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2019 года Дело N 33-1264/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.
судей коллегии Старовойтова Р.В. и Кравцовой Е.А.
при секретаре Балабановой Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бессмертновой С.М. на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 марта 2019 года, которым постановлено:
Ходатайство Бессмертновой С.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Салехардского городского суда от 21 января 2019 года - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Салехардского городского суда от 21 января 2019 года удовлетворен иск ПАО "Сбербанк России" к Бессмертновой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
28 февраля 2019 года Бессмертнова С.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на позднее получение копии судебного постановления, а именно, 20 февраля 2019 года.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
С указанным определением не согласна Бессмертнова С.М. В частной жалобе просит об отмене определения, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что несмотря на оттиск печати, почтовый конверт был опущен в ее почтовый ящик лишь 20 февраля 2019 года. Ранее получить решение суда ответчик возможности не имела, поскольку о его существовании не знала.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции о восстановлении процессуальных сроков рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
В возражениях на частную жалобу ПАО "Сбербанк России" полагает определение суда законным.
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, поскольку в силу положений части 3 статьи 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы не извещались.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из дела, резолютивная часть постановленного Салехардским городским судом решения по настоящему гражданскому делу вынесена и оглашена в судебном заседании 21 января 2019 года. Согласно протоколу судебного заседания от 21 января 2019 года, стороны по делу участие не принимали. В судебном заседании объявлена дата составления мотивированного решения 26 января 2019 года.
Согласно штампу на почтовом конверте, письмо с копией решения суда направлена ответчику 6 февраля 2019 года, поступила в почтовое отделение получателя 16 февраля 2019 года.
В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.
Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, Бессмертнова С.М. ссылается на то обстоятельство, что почтовый конверт был опущен в ее почтовый ящик лишь 20 февраля 2019 года, ввиду позднего получения копии решения суда не имела возможности подать апелляционную жалобу в срок.
Как усматривается из дела, копия решения была направлена в адрес ответчика 4 февраля 2019 года, конверт поступил в почтовое отделение 6 февраля 2019 года, а в почтовое отделение по месту жительства ответчика 16 февраля 2019 года.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок, (абзац 3).
Статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что копии решения суда высылаются лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании (органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям), посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Пунктом 7.6. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, также установлено, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам только по их просьбе.
Таким образом, копии судебных постановлений не направляются лишь лицам, участвующим в деле, и присутствовавшим в судебном заседании.
Поскольку Бессмертнова С.М. не принимала участия в судебном заседании 21 января 2019 года, конверт с копией решения поступил в почтовое отделение по мсету жительства ответчика лишь 16 февраля 2019 года, решение суда было направлено в адрес ответчика по истечении предусмотренного пятидневного срока, судебная коллегия приходит к выводу о том, что времени, оставшегося до истечения срока на обжалование решения суда, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы, ввиду чего законных оснований для признания причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы неуважительной у суда первой инстанции не имелось.
С учетом изложенного, определение Салехардского городского суда от 20 марта 2019 года подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления Бессмертновой С.М. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 марта 2019 года отменить, разрешив вопрос по существу.
Восстановить Бессмертновой С.М. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2019 года.
Гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Бессмертновой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
