Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2020 года №33-12637/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-12637/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Яковлева Д.В.,
судей Анфиловой Т.Л.,
Галяутдиновой Л.Р.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухаметгалеевой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан в интересах в интересах Хайруллин Р.А. к Акционерному обществу "Русский Стандарт Страхование" о защите прав потребителя
по апелляционной жалобе Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Яковлева Д.В., судебная коллегия
установила:
Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП "Форт-Юст" РБ) в интересах Хайруллина Р.А. обратилась с иском к АО "Русский Стандарт Страхование" о взыскании в пользу Хайруллина Р.А. страховой премии в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 3% в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере 30 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 25% от присужденного, почтовых расходов в размере 174 рублей и взыскании в пользу РОО ЗПП "Форт-Юст" РБ штрафа в размере 25% от присужденного.
В обоснование указано, что 20 ноября 2018 года между Хайруллиным Р.А. и АО "Русский Стандарт Страхование" заключен договор страхования, сумма страховой премии в размере 30 000 рублей списаны из суммы кредита. 3 декабря 2018 года истец обратился к ответчику с письменным заявлением об отказе от указанного договора страхования и о возврате платы за страхование в течение 10 дней на счет, с которого была списана указанная плата. Ответчик законные требования истца не удовлетворил. Данный отказ является незаконным. Договор страхования прекратил свое действие в дату получения заявления ответчиком 20 декабря 2018 года и в пользу потребителя подлежит взысканию плата за страхование в размере 30 000 рублей. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Поскольку страховщиком нарушен срок удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию неустойка, штраф.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2019 года указанные исковые требования удовлетворены частично. С АО "Русский Стандарт Страхование" взысканы: в пользу Хайруллина Р.А. - страховая премия в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 174 рубля; в доход бюджета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан - государственная пошлина в размере 1 100 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе РОО ЗПП "Форт-Юст" РБ просило отменить, вынести новое решение об удовлетворении иска и в части производных требований истца о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2020 года указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В отмененной части принято новое решение, которым взысканы с АО "Русский Стандарт Страхование" в пользу Хайруллина Р.А. неустойка 30 000 рублей, компенсация морального вреда - 1 000 рублей, штраф - 15 250 рублей, почтовые расходы 174 рублей. Взыскан с АО "Русский Стандарт Страхование" в пользу РОО ЗПП "Форт-Юст" Республики Башкортостан штраф 15 250 рублей. Взыскана с АО "Русский Стандарт Страхование" в доход бюджета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан государственная пошлина 2 300 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2020 года указанное апелляционное определение отменено в части взыскания неустойки, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, дело в этой части направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое решение в части отказа во взыскании неустойки, штрафа и в части распределения судебных расходов (исходя из вышеуказанных судебных постановлений, принятых по настоящему делу и в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы), изучив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом установлено и следует из материалов дела, 20 ноября 2018 года между Хайруллиным Р.А. и АО "Русский Стандарт Страхование" заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц (кредит наличными) N.... Договор заключен на условиях и в соответствии с Правилами страхования жизни и здоровья физических лиц от 30 мая 2016 года.
Страховая премия составила 30 000 рублей и поступила на счет страховщика в полном объеме.
3 декабря 2018 года Хайруллин Р.А. обратился в АО "Русский Стандарт Страхование" с заявлением об отказе от услуги страхования и возврате уплаченных денежных средств, которое получено ответчиком 20 декабря 2018 года.
В письме от 24 декабря 2018 года АО "Русский Стандарт Страхование" просило истца в целях установления личности и идентификации как страхователя по договору страхования предоставить копию главного разворота паспорта (стр. 2 и 3), а также банковские реквизиты, с указанием о возможности направления запрашиваемых документов любым удобным способом: по электронной почте, факсом, либо почтой России.
Разрешая исковые требования о взыскании суммы страховой премии, суд первой инстанции исходил из того, что согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Указанию Банка России N 3854-У от 20 ноября 2015 года "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" и условиям заключенного между сторонами договора страхования, оплаченную страховую премию следовало возвратить страхователю ввиду его отказа от договора страхования в течение установленного договором времени (четырнадцати дней). Усмотрев в поведении страхователя злоупотребление правом, выразившееся в непредставлении страховщику банковских реквизитов для перечисления суммы страховой премии, судом отказано в удовлетворении производных требований потребителя о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и нестойки.
Судебная коллегия, рассматривая дело по доводам апелляционной жалобы РОО ЗПП "Форт-Юст" РБ в части отказа во взыскании неустойки, штрафа и в части распределения судебных расходов (исходя из вышеуказанных судебных постановлений, принятых по настоящему делу), не соглашается с выводом суда в части отказа во взыскании штрафа.
Так, в заявлении об отказе от договора страхования истец просил вернуть деньги на счет, с которого были списаны деньги, поэтому злоупотребления со стороны истца судебная коллегия не усматривает.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Штраф в пользу потребителя и в пользу общественной организации, выступающей в интересах потребителя, согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", равен 7 750 рублей каждому, из расчета 30 000 рублей + 1 000/4.
Таким образом, решение суда, в силу пп. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, подлежит отмене в указанной части с принятием нового решения об удовлетворении иска и взыскании штрафа в пользу потребителя и в пользу РОО ЗПП "Форт-Юст" РБ в размере 7 750 рублей каждому.
Правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки на основании положений ст. 28, 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не имеется, поскольку при отказе потребителя от договора оказания услуг, в отсутствие нарушения его прав исполнителем, применение неустойки по указанной норме является неправомерным.
Поэтому решение суда в части отказа во взыскании неустойки следует оставить без изменения.
Принимая во внимание, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2020 года удовлетворены также требования истца о взыскании компенсации морального вреда, то есть требование неимущественного характера, которое оставлено без изменения судом кассационной инстанции, решение суда в части взыскания с ответчика в местный бюджет размера государственной пошлины подлежит изменению, взыскав государственную пошлину в размере 1 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2019 года отменить в части отказа во взыскании штрафа. В отмененной части принять новое решение, которым взыскать с Акционерного общества "Русский Стандарт Страхование" штраф: в пользу Хайруллин Р.А. - в размере 7 750 рублей, в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан - 7 750 рублей.
То же решение суда изменить в части взыскания с Акционерного общества "Русский Стандарт Страхование" в доход бюджета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан государственной пошлины в размере 1 100 рублей, взыскав ее в размере 1 400 рублей.
То решение суда в части отказа во взыскании неустойки оставить без изменения.
Председательствующий Д.В.Яковлев
Судьи Т.Л. Анфилова
Л.Р. Галяутдинова
справка: судья Фархутдинова А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка