Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33-12634/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ягудиным А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе представителя ООО "Редут" Сергеевой Т.Ю. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2021 года, которым в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Редут" о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу N 2-6698/2013 по иску открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к В.П. Краснобаеву о взыскании денежных средств отказано.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Редут" обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа и произвести процессуальное правопреемство с АО "АЛЬФА-БАНК" на ООО "Редут" по гражданскому делу N 2-6698/2013 по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Краснобаеву В.П. о взыскании денежных средств, указав, что на основании договора уступки прав от 10 декабря 2020 года Банк передал свои права требования по данному кредитному договору обществу ООО "Редут".

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением суда первой инстанции в удовлетворении заявления ООО "Редут" отказано.

В частной жалобе представителя ООО "Редут" ставится вопрос об отмене данного определения и разрешении вопроса по существу с удовлетворением заявления. В обоснование жалобы указывается, что исполнительное производство в отношении Краснобаева В.П. было окончено в 2014 году, между тем судом первой инстанции не запрашивались информация из службы судебных приставов и правовая позиция АО "АЛЬФА-БАНК". Судом первой инстанции не принято во внимание то, что имеется договор уступки прав, задолженность Краснобаевым В.П. не погашена. Полагает. Что процессуальный срок для предъявления исполнительного листа к производству ими пропущен по уважительной причине.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции отказано в рассмотрении дела с извещением лиц, участвующих в деле, в деле имеются сведения и доказательства, достаточные для правильного его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение городского суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе, в том числе, определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Согласно частям 1, 4 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что вступившим 30 сентября 2013 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 июня 2013 года в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" с Краснобаева В.П. взысканы задолженность по кредитному договору от 20 августа 2012 года в размере 386 621,5 руб. и 7066,22 руб. в возврат государственной пошлины.

12 ноября 2013 года судом выдан исполнительный лист и направлен взыскателю ОАО "АЛЬФА-БАНК".

15 января 2014 года возбуждено исполнительное производство, которое окончено 28 мая 2014 года в связи с невозможностью исполнения, исполнительный лист возвращен взыскателю.

10 декабря 2020 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Редут" заключен договор уступки по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с Краснобаевым В.П.

Из части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Решение суда от 11 июня 2013 года вступило в законную силу 30 сентября 2013 года, срок предъявления исполнительного листа к производству истек 30 сентября 2016 года.

Заявление о процессуальном правопреемстве подано 15 апреля 2021 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что доказательств уважительного пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению ООО "Редут" не представлено, исполнительное производство окончено 28 мая 2014 года, исполнительный лист возвращен взыскателю, копия исполнительного производства заявителем приложена к частной жалобе. Взыскатель не был лишен возможности повторно предъявить исполнительный лист к исполнению в пределах установленного законом трехгодичного срока.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления ООО "Редут" о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и процессуальном правопреемстве.

Доводы частной жалобы ООО "Редут" о том, что исполнительное производство в отношении Краснобаева В.П. было окончено в 2014 году, между тем судом первой инстанции не запрашивались информация из службы судебных приставов и правовая позиция АО "АЛЬФА-БАНК", подлежат отклонению, поскольку согласно сведениям из интернет-сайта ФССП с 2015 года по 2021 год исполнительное производство по исполнению вышеуказанного решения суда в отношении Краснобаева В.П. не возбуждалось.

Ссылку в частной жалобе ООО "Редут" о том, что судом первой инстанции не принято во внимание наличие договора уступки прав, задолженность Краснобаевым В.П. не погашена суд апелляционной инстанции также отклоняет, так как перемена лиц в обязательстве, наличие задолженности не прерывает и не приостанавливает течение предусмотренного законом срока для предъявления исполнительного документа ко взысканию.

Таким образом, обжалуемое определение принято судом первой инстанции в соответствии с требованиями закона, по доводам частной жалобы оснований для пересмотра законного и обоснованного определения суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Редут" - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме 24 августа 2021 года.

Судья И.З. Рашитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка