Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-12632/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО15,

судей Фроловой Т.Е.,

Науширбановой З.А.,

С участием прокурора ФИО5,

При секретаре ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2, по апелляционному представлению прокурора адрес на решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата,

Заслушав доклад судьи ФИО15, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, указав в обоснование иска на то, что дата истец вступил в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО2. От совместного брака родился сын ФИО1 дата г.р. дата брак был, расторгнут в первый раз. дата брак снова был зарегистрирован, впоследствии, дата брак был расторгнут. До вступления в брак истец приобрел квартиру по адресу: адрес.78-28. Ответчик в указанной жилой площади не зарегистрирована и собственником данной квартиры не является, между тем, продолжает проживать с ребенком по настоящее время, Ранее она проживала и зарегистрирована вместе с сыном по адресу: адрес, бульвар Тухвата Янаби, адрес. Ответчик получает алименты на содержание сына от истца более 15 000 рублей ежемесячно, трудоустроена, получает хорошую заработную плату, между тем, расходы по коммунальным услугам несет истец единолично, хотя не имеет возможности, как проживать в собственной жилой площади, так и встречаться с сыном. Ответчик препятствует общению истца с сыном. Истец неоднократно просил ответчицу освободить квартиру и забрать принадлежащие ей вещи. дата истец направил ответчику письменное предупреждение, но ответчик никак не отреагировала. Квартиру по адресу: адрес28 истец хочет продать и купить хорошую комфортабельную квартиру. По его объявлению покупатели хотят посмотреть жилье, но ответчик не дает такой возможности. Таким образом, ФИО16 всячески лишает истца возможности приобрести другое жилье, пользуясь незаконно жильем.

Просит выселить ФИО2 из принадлежащей истцу на праве личной собственности квартиры по адресу: адрес28 по месту регистрации по адресу: адрес, Бульвар Тухвата Янаби, 26-67.

ФИО2, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, дата г.р., обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3, указав в обоснование иска на то, что после регистрации брака, а также после его прекращения ФИО2 стала проживать в квартире ФИО3 по адресу: адрес. Обозначенная квартира была приобретена ФИО3 до брака в 2008 года за счет ипотечных средств, которые он гасил, в том числе находясь в браке с ФИО2 В браке родился совместный сын ФИО1, дата года рождения (11 лет). Ребенок зарегистрирован в адрес бульвара Тухвата Янаби, фактически же проживает в спорной квартире. Согласно судебному приказу от дата по делу N... ФИО3 выплачивает алименты на содержание сына. дата между сторонами повторно был заключен брак, который прекращен дата. В этом же браке супругами была приобретена недвижимость - квартира, расположенная по адресу: адрес, Бульвар Славы, адрес, однако, супруг оформил квартиру на свою мать, а затем дата по договору дарения переоформил на себя. У ФИО4 отсутствует в собственности жилые помещения. У матери ребенка имеется доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес бульвара Тухвата Янаби. адрес данной адрес,6 (жилые комнаты 17.7кв.м. и 9,9 кв. м.), в ней фактически проживают, каждый в отельной комнате, пожилая мать ФИО2 (70 лет), брат (40 лет). После расторжения брака ФИО3 на совместно нажитые средства приобрел дата квартиру по адресу: адрес. По устной договорённости бывшая супруга не выселилась с ребенком из спорной адрес, поскольку ребёнок посещал детский сад, а затем посещал и посещает школу, которые расположены вблизи места жительства, и с учетом того, что условия проживания ребенка в данном жилом помещении лучше, чем в адрес бульвара Тухвата Янаби (несогласие матери и брата на совместное проживание, разнополость и возраст проживающих, несоответствие общей площади нормам обеспечения (фактически 10, 7 кв. м. на человека от общей площади адрес,9 кв. м., при норме не менее 12 кв. м. При этом была договорённость, что бывший супруг оформит спорную квартиру в собственность ФИО2 в счет предполагаемой доли в квартире по адресу: Бульвар Славы, адрес, а также в счет совместных денежных средств, нажитых в браке, на которые затем ФИО3 приобрел квартиру по адресу: адрес. До обращения ФИО3 в суд с иском о выселении, ФИО2 полагала, что устная договорённость будет исполнена, поскольку бывший супруг при редких встречах обязался исполнить договорённость, мотивировал бездействия отсутствием денег, времени, от обязательства не отказывался. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Таким образом, отец ФИО4 обязан предоставить сыну жилое помещение вне зависимости от каких - либо обстоятельств. Материальной возможности обеспечить себя и сына другим жилым помещением в настоящее время у ФИО2 не имеется. Обязать других сособственников выделить в натуре отдельную (изолированную) комнату в адрес бульвара Тухвата Янаби не представляется возможным ввиду того, что жилых комнат всего две, размер доли в праве общедолевой собственности ФИО2 также недостаточен для выделения самостоятельной комнаты. Отец ребенка фактически имеет в собственности три квартиры, в спорном жилье не проживет. Просит сохранить право пользования квартирой N... адрес за несовершеннолетним ФИО1, дата года рождения и его матерью ФИО2, до совершеннолетия ребенка.

Решением Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности, удовлетворить.

Выселить ответчика ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, дата г.р., к ФИО3 о сохранении права пользования квартирой отказать.

Предоставить ФИО2, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, дата г.р. отсрочку исполнения решения суда сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В апелляционном представлении прокурор адрес просит решение отменить в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ФИО3 - ФИО7, представителя ФИО2 - ФИО8, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В порядке статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Согласно ч.1 ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от дата N... "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Вместе с тем, решение суда данным требованиям закона не отвечает.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры площадью 44,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес, Бульвар Славы, адрес, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости от датаг. N....

Также ФИО3 является собственником квартиры площадью 32,2 кв.м., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости от датаг. N....

ФИО9 является собственником ? доли квартиры площадью 49,4 кв.м., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости от датаг. N....

Указанные обстоятельства не оспаривались представителем ФИО3 - ФИО10

Также установлено, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, является ФИО3 на основании договора купли-продажи от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата.

дата между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, который прекращен дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АР N... от 05.05.2011г.

Из свидетельства о расторжении брака серия II-АР N... от дата отдела загс адрес комитета РБ по делам юстиции следует, что между ФИО2 и ФИО3 повторно заключенный брак прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка Nадрес от дата.

Согласно справке о регистрации от дата за N..., выданной МУП ЕРКЦ ГО адрес Республики адрес отделение "Борисоглебское", ФИО3, дата года рождения зарегистрирован по адресу: адрес единолично.

По справке о регистрации от дата за N..., выданной МУП ЕРКЦ ГО адрес Республики адрес отделение "Северное", ФИО2, дата года рождения зарегистрирована по месту жительства с дата по адресу: адрес является собственником 1/3 доли указанной квартиры, что не оспаривалось стороной истца. Совместно с ней зарегистрированы: ФИО11, дата года рождения (мать), ФИО12, дата года рождения (брат), ФИО1, дата года рождения (сын).

Общая сумма доходов ФИО2 за 2020 год составила 124 180,64 руб., что подтверждается справкой о доходах за 2020 г. (л.д.41)

Из справки МБДОУ "Башкирского детского сада N..." от дата N... следует, что ФИО1 действительно посещал МБДОУ "Башкирский детский сад N..." (л.д.46).

Из справки МБДОУ "Школа N..." от дата N... следует, что ФИО1 обучается по очной форме в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Школа N... городского округа адрес Республики Башкортостан по основной образовательной программе, с дата по настоящее время (л.д.47).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата постановлено взыскивать с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) другого дохода в пользу ФИО2, зарегистрированной по адресу: адрес, взыскания производить ежемесячно, начиная с дата до совершеннолетия ребенка, взыскать с должника ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 50 рублей (л.д.48).

Разрешая спор, суд исходил из того, что ФИО2 не приобрела право пользования спорным жилым помещением, никогда в данной квартире не была зарегистрирована. Тогда как сам по себе факт временного проживания на спорной жилой площади не влечет за собой приобретение права пользования жилым помещением и не предполагает возможности сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением, которым она не обладает, на определенный срок.

Между тем, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Однако в соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 6-П, от дата N 13-П и определение этого же суда от дата N 455-О).

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

Согласно преамбуле Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей дата, ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН дата, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Судом установлено, и не оспаривалось ФИО3, что ответчик и несовершеннолетний ФИО1 с момента рождения были вселены в квартиру истца как член семьи (супруга) собственника.

Как усматривается из возражений ответчика, он просит выселить только бывшую супругу, в отношении сына требований таких не заявляет, указывая, что сын вселен и проживает в качестве члена семьи ФИО3, истец желает определить его место жительства с собой. Однако в настоящее время брак, между сторонами расторгнут, семейные отношения между ними не поддерживаются, каких-либо прав на данное жилое помещение в установленном законом порядке ФИО2 не приобрела, в спорном жилом помещении никогда не была зарегистрирована, квартира истцу необходима для личного пользования, истец возражает против проживания ответчика в квартире, соглашения о пользовании не достигнуто, полагает, что законных оснований для пользования квартирой, принадлежащей на праве собственности истцу у ответчика не имеется. (л.д.89-90).

Из материалов дела следует, что ФИО2 также с согласия истца вселена в спорное жилое помещение как член семьи собственника жилого помещения, проживала в спорном жилом помещении с супругом и с сыном.