Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 33-12615/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2021 года Дело N 33-12615/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Абдуллаева Б.Г.,
судей Шайхиева И.Ш., Шафигуллина Ф.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фазылзяновой А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхиева И.Ш. апелляционную жалобу ООО "Аренда-Даром" в лице конкурсного управляющего Сидорова М.А. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2021 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Аренда Даром" в лице конкурсного управляющего Сидорова Марата Александровича к Читальникову Алексею Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения - отказать;
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аренда Даром" в лице конкурсного управляющего Сидорова Марата Александровича госпошлину в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны в размере 16 214,36 руб.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ООО "Аренда Даром" в лице конкурсного управляющего Сидорова М.А. обратилось с иском к Читальникову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 года по делу N А65-422/2020 ООО "Аренда Даром" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим ООО "Аренда Даром" утвержден Сидоров М.А.
В ходе проведения конкурсного производства конкурсному управляющему ООО "Аренда Даром" стало известно о том, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2014 года по делу N А65-715/2014 ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2014 года требования Федеральной налоговой службы России (далее ФНС России) к должнику включены в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 1 219 670,13 руб. недоимки, 199 390,97 руб. пени, 183 356 руб. штрафов, в том числе 27 641,78 руб. недоимки с режимом погашения 2 очереди.
2 февраля 2017 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Читальникова А.Г. о намерении погасить требование ФНС России к ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр" в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2017 года удовлетворено заявление Читальникова А.Г. о намерении погасить требования ФНС России к должнику; установлен срок для погашения 15 марта 2017 года и назначено судебное заседание по итогам погашения Читальниковым А.Г. требования ФНС России к должнику на 15 марта 2017 года на 10 часов 15 минут.
15 марта 2017 года в судебном заседании объявлен перерыв до 21 марта 2017 года.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2017 года по делу N А65-715/2014 признаны погашенными Читальниковым А.Г. требования ФНС России к ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр" в размере 1 219 670,13 руб. недоимки, 199 390,97 руб. пени, 183 356 руб. штрафов, в том числе 27 641,78 руб. недоимки с режимом погашения 2 очереди; произведена замена первоначального кредитора - ФНС России на нового кредитора - Читальникова А.Г. в реестре требований кредиторов ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр".
В качестве доказательств погашения требований ФНС России к должнику Читальниковым А.Г. представлено письмо от ООО "Аренда Даром" в адрес ФНС России о принятии оплаты, осуществленной ООО "Аренда Даром" на сумму 1 602 417,10 руб. и на сумму 455,04 руб., в погашение требований ФНС России, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр" за Читальникова А.Г.; также представлены копии платежных поручений о перечислении денежных средств на большую сумму, чем указано в определении о погашении, эта разница составила 2 802,43 руб.
На момент погашения требований ФНС России Читальников А.Г. являлся директором ООО "Аренда Даром".
Таким образом, у Читальникова А.Г. образовалась задолженность перед ООО "Аренда Даром" в размере 1 602 872,14 руб.
26 октября 2020 года конкурсный управляющий ООО "Аренда Даром" направил Читальникову А.Г. претензию с требованием об уплате задолженности, ответ на которую не поступил.
ООО "Аренда Даром" в лице конкурсного управляющего Сидорова М.А. просит взыскать с Читальникова А.Г. неосновательное обогащение в сумме 1 602 872,14 руб.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска ООО "Аренда Даром" в лице конкурсного управляющего Сидорова М.А. отказал.
В апелляционной жалобе ООО "Аренда Даром" в лице конкурсного управляющего Сидорова М.А. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска. При этом указывается, что расписка ООО "Аренда Даром" о получении денежных средств в заем недостаточно, необходим приходный кассовый ордер о приеме денежных средств; кроме того, должно быть подтверждение о поступлении денежных средства на расчетный счет ООО "Аренда Даром"; Читальников А.Г. не представил доказательств о наличии у него такой суммы денежных средств, которых он мог бы одолжить в 2016 году ООО "Аренда Даром".
Читальников А.Г., ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр" в лице конкурсного управляющего Валеева А.И. о дне судебного заседания извещены, в суд апелляционной инстанции не явились
В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель Читальникова А.Г. просит отказать в её удовлетворении, решение оставить без изменения.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Аренда Даром" Сидорова М.А. Кыржа А.И. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
Дело в апелляционном порядке согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 года по делу N А65-422/2020 ООО "Аренда Даром" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим ООО "Аренда Даром" утвержден Сидоров М.А.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2014 года по делу N А65-715/2014 ликвидируемый должник - ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр" был признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2014 года требования ФНС России включены в реестр требований кредиторов ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр" в третью очередь в размере 1 219 670,13 руб. недоимки, 199 390,97 руб. пени, 183 356 руб. штрафов, в том числе 27 641,78 руб. недоимки с режимом погашения 2 очереди, всего 1 602 417,10 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2017 года удовлетворено заявление Читальникова А.Г. о намерении погасить требования ФНС России к ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр", установлен срок для погашения 15 марта 2017 года и назначено судебное заседание по итогам погашения Читальниковым А.Г. требования ФНС России к должнику на 15 марта 2017 года на 10 часов 15 минут.
15 марта 2017 года в судебном заседании объявлен перерыв до 21 марта 2017 года.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2017 года по делу N А65-715/2014 признаны погашенными Читальниковым А.Г. требования ФНС России к ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр" в размере 1 219 670,13 руб. недоимки, 199 390,97 руб. пени, 183 356 руб. штрафов, в том числе 27 641,78 руб. недоимки с режимом погашения 2 очереди, всего1 602 417,10 руб.
Произведена замена первоначального кредитора - ФНС России на нового кредитора - Читальникова А.Г. в реестре требований кредиторов ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр".
В качестве доказательств погашения требований ФНС России к должнику Читальниковым А.Г. представлено письмо от ООО "Аренда Даром" в адрес ФНС России о принятии оплаты, осуществленной ООО "Аренда Даром" на сумму 1 602 417,10 руб. и на сумму 455,04 руб. в погашение требований ФНС России, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр" за Читальникова А.Г.; при этом представлены копии платежных поручений о перечислении денежных средств на большую сумму, чем указано в определении о погашении, разница составила 2 802,43 руб.
На момент погашения требований ФНС России Читальников А.Г. являлся директором ООО "Аренда Даром".
Суд первой инстанции, отказывая в иске ООО "Аренда Даром" в лице конкурсного управляющего Сидорова М.А. к Читальникову А.Г., исходил из вывода об отсутствии у него неосновательного обогащения за счет ООО "Аренда Даром".
Судебная коллегия приведенный вывод отказа суда первой инстанции в удовлетворении иска считает обоснованным, при этом учитывает следующие обстоятельства.
Как следует из дела, 11 мая 2016 года между ООО "Аренда Даром" и его директором Читальниковым А.Г. был заключен договор займа, согласно которому ООО "Аренда Даром" приняло в заем от Читальникова А.Г. денежную сумму в размере 1 700 000 руб. сроком возврата до 28 марта 2017 года, выдав квитанцию от приходно кассового ордера N 325 от 11 мая 2016 года, которая подписана главным бухгалтером общества Колесниченко Н.В.
ООО "Аренда Даром" 14 марта 2017 года в счет исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств Читальникову А.Г., на основании его письма в адрес ООО "Аренда Даром", произвело частичное погашение суммы займа на счет третьего лица Федеральной налоговой службы РФ за должника ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр", всего в сумме 1 602 872,14 руб.
Федеральная налоговая служба РФ платежи Читальникова А.Г., произведенные ООО "Аренда Даром", за должника ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр" в сумме 1 602 872,14 руб. приняла.
При таких обстоятельствах оснований полагать о наличие на стороне Читальникова А.Г. неосновательного обогащения за счет средств ООО "Аренда Даром" не имеется, пока не доказано, что договор займа от 11 мая 2016 года между ООО "Аренда Даром" и его директором Читальниковым А.Г. был безденежным, и нет подтверждения, что Читальников А.Г., заменив ФНС России в качестве кредитора ООО "Торговый Дом АвтоСнабЦентр", приобрел на эту сумму имущество, поскольку денежные средства ООО "Аренда Даром" им не получены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Аренда Даром" в лице конкурсного управляющего Сидорова Марата Александровича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 сентября 2021 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
